新世纪人民陪审制度探析

本文分析了我国人民陪审员陪审制度存在的价值;当前我国人民陪审制度存在的问题,以及解决的途径;着重对如何完善.发展我国的人民陪审制度进行了论证,对合议庭中陪审员的确定程序,陪审员回避的情形,陪审员在合议庭中的权利和义务,以及对陪审员是否适用“错案责任追究制”等问题作者提出了自己具体的、独到的见解,以期为正在制订的我国《人民陪审员条例》的完善,提出了有益的建议.

论诉讼文化的地域特殊性

中国西部地区在诉讼文化的转型中出现了传统诉讼观念和现代诉讼制度的冲突。为实现诉讼观念和诉讼制度和谐发展,有效解决各种纠纷,在对诉讼文化进行对比和实证分析的基础上,研究诉讼文化地域特殊性的原因及其表现。分析表明:由于历史、经济和地理等多方面因素的影响,诉讼文化的地域特殊性主要表现在民事纠纷、诉讼观念、诉讼制度和民族法制等方面。

对我国行政诉讼中原告资格的比较研究

文章将我国与台湾地区及世界主要国家的行政诉讼原告资格作了比较，指出我国行政诉讼原告资格的范围较为狭窄。由此对我国行政诉讼原告资格提出了两点建设：（一）应从立法上对我国行政诉讼原告资格作从宽规定，并应逐渐将“公益诉讼’纳入行政诉讼的受案范围，规定公民个人的诉权；（二）在违法行政行为侵犯国家或集体利益时，可赋予检察机关以行政诉讼原告资格。只有这样，才能维护公民个人的合法权益及保护国家或集体财产免受损失。

依法治国应扩展检察机关对民事、经济、行政诉讼的监督权

作者认为贯彻“依法治国”的治国方略，就应扩展检察机关对民事、经济、行政诉讼的监督权，并从法律依据、理论依据、诉讼实践及借鉴外国经验等方面进行了论证。作者建议有关法律中应更为明确地作出规定。关于对民事、经济、行政诉讼生效裁定的抗诉问题。

依法治国应逐步扩大行政诉讼受案范围

依法治国的重要环节之一是依法行政.本文即循着依法行政的宗旨,针对我国目前行政诉讼受案范围立法限定较窄,理论研究滞后的现状,着重分析、探讨了抽象行政行为、行政合同两个热点问题,认为应当将其适度纳入行政诉讼受案范围之列,从而推动行政法治进程.

谈谈妨害民事诉讼的强制措施的几个问题

我国民事诉讼法(试行)规定对妨害民事诉讼行为采取强制措施,是为了排除防害民事诉讼的障碍,保障人民法院审判活动的正常进行,及时正确地解决案件,保护当事人的合法权益。它在民事诉讼理论研究和民事审判实践中都有重要意义。

跨国民事诉讼案件司法协助研究

跨国民事诉讼案件司法协助研究吴明童一、关于跨国民事诉讼案件司法协助的涵义通常认为，跨国民事诉讼案件司法协助，就是指不同国家的法院之间，根据本国缔结或者参加的国际条约或者互惠关系，彼此相互协助，为对方代为一定的诉讼行为。中国许多院校的民事诉讼法学教科书...

完善民事申诉制度之我见

完善民事申诉制度之我见吴明童一、中华人民共和国民事诉讼法有无申诉的规定《中华人民共和国民事诉讼法》将（试行）民事诉讼法审判监督程序一章中的申诉，改成了申请再审。对此，有人认为民事申诉已被申请再审所取代，申请再审就是民事申诉。这几年出版的一些论述告诉申...

青海省民族自治地方立法情况浅析

青海省地大物博,民族众多,有汉族、藏族、回族、土族、撒拉族、蒙古族等33个民族。民族自治州、自治县占全省总面积的百分之98％以上,实行民族区域自治的少数民族人口约一百一十八万四千人。因此,认真调查研究民族区域自治地方的立法情况,对健全和完善社会主义法制,巩固和发展平等、团结、互助的社会主义民族关系,促进青海的四化建设,实现各民族的共同繁荣,具有十分重要的意义。

既判力的界限研究

既判力的界限，是指既判力作用范围的范畴。它是既判力的核心，包括主体的界限、客体的界限和时间的界限。主体界限，指既判力作用的主体范围。客体界限，指判决中发生既判力效果的判断事项。时间界限，指判决确定当事人间权力义务关系状态的时间，包括既判力的基准时点、既判力的发生和消灭三个方面。

“直接开庭”与“审理前的准备”之我见

作者认为民事审判方式改革中的“直接开庭”，不是改革，也不是新发明；“审理前的准备”许多国家民诉法都有规定，是民事诉讼的一个重要阶段，且经诉讼实践检验是正确的，不能予以否定；应客观评价审理前的准备，依法办案，保障民事审判工作正常运作。民事审判方式改革不能完全脱离民事诉讼法，不能在诉讼法之外另搞一套，应在“依法治国”这一基本方略指导下，通过改革进一步丰富发展完善民事诉讼法。

依法治国应扩展检察机关对民事、行政诉讼的监督范围

依法治国应扩展检察机关对民事、行政诉讼的监督范围西北政法学院吴明童一、扩展检察监督职能的法律依据中华人民共和国宪法第１２９条规定，“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”中华人民共和国人民检察院组织法第１条也作了同样规定。人民检察院实施法律...

我国民事诉讼法基本原则的修订完善研究

民事诉讼法的基本原则,是指在民事诉讼的全部活动中,起指导作用的基本准则。《中华人民共和国民事诉讼法》关于基本原则的规定,现时对其进行修订完善,应予以保留。但是,对现行法中规定的合议、回避、公开审判和两审终审制度,则应分别写入《民事诉讼法》的有关章节中去;对人民调解原则,可以采取单独制订人民调解法予以详细规定;关于民族自治地区可以制定变通或补充规定原则,仍应将其写为民事诉讼法适用范围的例外。

新中国民事诉讼法立法六十年

在新中国建立之初,我国也存在着民事诉讼法。这主要包括清末和北洋政府时期以及新中国建立前后的有关民事诉讼程序的一些规定。在新中国成立后,我国先后颁布了两部民事诉讼法即1982年《民事诉讼法》(试行)以及1991年《民事诉讼法》,同时于2007年出台了《民事诉讼法修正案》。不同历史时期的民事诉讼法体现了这一时期的时代特征。