综合护理干预在呼吸衰竭俯卧位通气患者中的应用效果

研究综合护理干预对于呼吸衰竭患者采用俯卧位通气的应用效果。方法 在我院进行的呼吸衰竭患者研究中,选取2022年1月至2022年12月期间共收治的90例患者,并根据数字随机法将其分为对照组和观察组,每组包含45例患者。对照组接受常规护理干预,而观察组接受综合护理干预。比较两组在护理干预后的动脉血气指标、不良反应发生率和患者满意度。结果 观察组表现出了明显优异的动脉血气指标,相较于对照组,这种差异在统计上具有显著意义(p<0.05)。此外,观察组呈现出明显较低的不良反应发生率,与对照组相比,这种差异在统计上具有显著意义(p<0.05)。此外,观察组的患者满意度明显高于对照组,这一差异在统计上具有显著意义(p<0.05)。结论 综合护理干预的应用对于呼吸衰竭的俯卧位通气患者来说具有明显的效果。它能有效地对患者的动脉血气指标进行改善,同时减少不良反应的发生,并提高患者的满意度。

经鼻高流量加温湿化吸氧治疗在阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者中应用疗效及护理措施分析

探讨鼻腔喷雾加温湿化吸氧治疗呼吸困难无效的肺部疾病患者的临床获益及保健评价。方法 选取2021年1月至2022年11月我院收治的阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者102例作为研究对象。将102例患者根据就诊人数分为对照组和观察组。对照组给予低压鼻导管吸氧治疗;观察组结合经鼻高流量加温湿化氧吸入的类型及监测措施。对照组与实验组血压指标对比分析;心跳和呼吸;不良事件的发生和兴趣。结果 干预后,实验组脂肪指标优于对照组;心率和呼吸;负面后果;和满意度的差异(P<0.05),差异有显着性。结论 在阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的干预过程中,采用经鼻高流量加温湿化吸氧的方式结合患者评价,可提高患者满意度,改善血压。患者指标;心率和呼吸率而副作用的结果,在实际应用过程中有很好的效果,值得进一步支持和应用。

多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的护理干预效果

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征经多导睡眠监测仪监测中,采用不同护理方案,总结与探究护理干预方案实施效果。方法 自20年度的1月至21年度1月选择72例因阻塞性睡眠呼吸暂停综合征而就诊于我科室的病人进行调研,治疗期间进行多导睡眠监测仪监测,同时配合护理干预。根据护理方案,每组均纳入36例病人。护理组A进行常规护理,护理组B进行护理干预。总结和探讨护理A组与B组实施护理方案的效果和优势。结果:(1)护理A组、B组护理满意评分结果对照较低,两组对照差异明显,(P<0.05)。(2)护理A组与护理B组对照,低通气次数较多、觉醒次数较多、睡眠潜伏时间较长、阻塞性暂停次数较多,组间差异明显,(P值<0.05)。(3)护理A组、B组SDS评分对照较高、SAS评分对照较高,差异明显,(P<0.05)。结论 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructivesleepanesyndrome,osas)可采用多导睡眠监护仪监测,并结合护理干预方案,可提高护理质量和护理满意度。该方案值得临床推广应用。

老年慢性阻塞性肺疾病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床研究

分析老年慢性阻塞性肺疾病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疾病的具体特征。方法:挑选老年慢性阻塞性肺疾病患者100例以及老年慢性阻塞性肺疾病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征100例,对两组人员的临床表现进行具体对比和研究,明确疾病临床特征。结果:研究组人员的体质量指标平均数值(31.96±4.17)kg/m2、颈围指标平均数值(21.64±1.88)cm,两项指标均高于一般组人员,一般组人员的体质量指标平均数值(23.67±3.47)kg/m2、颈围指标平均数值(40.26±1.76)cm,p<0.05;研究组人员呼吸暂停低通气平均数值为(43.94±11.56)次/h、最长呼吸暂停平均时间平均数值为(51.79±13.41)s、血氧饱和度在90%之内的平均时间以及总睡眠平均时间的比值平均数值为(64.89±8.92)%、夜晚最低氧饱和度平均数值为(21.65±2.47)%,和一般组人员进行比较存在统计学差异,p<0.05;研究组人员血氧饱和度平均数值为(84.63±2.34)%、动脉血氧分压平均数值为(61.89±6.48)mmHg、肺动脉收缩压平均数值为(38.96±3.66)mmHg,一般组人员血氧饱和度平均数值为(91.39±3.47)%、动脉血氧分压平均数值为(76.10±6.42)mmHg、肺动脉收缩压平均数值为(29.61±3.18)mmHg,互相对比存在统计学意义,p<0.05。结论:老年慢性阻塞性肺疾病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的低氧血症与睡眠质量影响程度更为显著,产生肺动脉高压的可能性更高,因此临床医学上要重要研究重叠综合征的基础特征,时效性帮助患者改善不良症状,制定行之有效的治疗方案。