颈椎操联合中医针灸在神经根型颈椎病中的应用

目的:探讨颈椎操联合中医针灸在神经根型颈椎病中的应用。方法:将100例神经根型颈椎病患者根据随机数字表法将所有患者随机分为对照组和试验组2组,试验组采用颈椎操联合中医针灸进行治疗,而对照组则仅给予常规针刺进行治疗,记录2组治疗前后的P物质和白细胞介素-6(IL-6)等指标,分别采用疼痛分级指数和当前疼痛程度以及视觉模拟评分法对患者进行疼痛评分,比较2组患者的临床治疗效果。结果:经治疗,试验组总有效率为90.00%,对照组为68.00%(χ2=9.384,P<0.05)。治疗前,2组间IL-6和P物质水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组治疗后IL-6和P物质水平均低于治疗前(P<0.05)。试验组治疗后IL-6、P物质水平均低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组间疼痛程度、疼痛分级指数、视觉模拟评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经治疗后,2组疼痛情况均优于治疗前(P<0.05),2组治疗后疼痛各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于神经根型颈椎病患者采用颈椎操联合中医针灸进行治疗能够有效减轻患者的疼痛情况,降低其炎症反应,治疗效果显著。

活血通络汤联合西药治疗腰椎间盘突出症38例

腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)是临床常见疾病,是由多种因素导致的腰椎间盘退变,纤维环破裂,髓核突出压迫刺激神经,而引起的腰部疼痛、活动受限伴有沿下肢神经疼痛、麻木等感觉异常为主要症状的疾病[1],多发于青壮年,发作时严重影响患者的日常生活和工作,并且部分患者在负重、体位改变、劳累、受凉等外界因素的影响下,易反复发作[2]。一般保守治疗大多能缓解,西医常给予消炎镇痛、营养神经、改善循环、糖皮质激素等药物治疗[3],但有一定的副作用。中医药在治疗该病方面积累了丰富的临床经验,取得了良好的治疗效果[4]。本临床观察运用自拟活血通络汤联合西药治疗LDH,现报道如下。

针灸联合布比卡因对混合痔剥扎术后镇痛效果的临床研究

目的:观察针灸联合布比卡因对混合痔剥扎术后镇痛效果的临床疗效。方法:将进行外剥内扎术的混合痔患者100例随机分为2组,各50例,对照组术后给予布比卡因镇痛治疗,观察组术后给予针灸联合布比卡因进行镇痛治疗。评估2组临床疗效,统计2组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、创面完全愈合时间。结果:愈显率观察组为94.0%,对照组为78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组肛门疼痛VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组创面愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合布比卡因对混合痔患进行外剥内扎术者的镇痛效果显著,疗效优于单纯布比卡因治疗。

五常法在康复针灸科管理中的应用效果

目的:研究五常法在康复针灸科管理中的应用效果。方法:选取2016～2017年医院康复针灸科收治的200例患者为研究对象,根据收治时间,2016年的为观察组,2017年的为对照组,每组100例。对照组实行常规康复管理,观察组实行五常法康复管理,比较两组的护理质量。结果:观察组对工作效率、康复环境和护理服务的满意度明显高于对照组(P <0. 05)。结论:康复针灸科管理实行五常法,有助于提高护理人员的工作效率,提升患者及家属的满意度。

中医整合康复手段对现代康复医学的启示

目的:探讨中医整合康复手段对现代康复医学的启示,比较常规康复医学与中医整合康复医学在治疗效果、医疗资源利用和患者满意度等方面的差异。方法:选取2022年1—4月期间接受常规康复医学服务的70位患者作为对照组,2022年5—8月期间接受中医整合康复医学服务的70位患者作为观察组。比较两组患者的住院率、康复医疗费用、随访率、患者随访反馈率、诊疗依从性评分和患者满意度评分。同时,通过量化评分的方式对患者的合作程度、心理状况、不良反应、自我管理、信任度进行分级评价,比较组间患者应对情况。结果:观察组住院率、医疗费用显著低于对照组(P<0.05),随访率、患者随访反馈率、治疗依从性评分、患者满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在合作程度、心理状况、不良反应、自我管理、信任度方面的应对评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医整合康复手段在康复医学中的应用可有效降低住院率和医疗费用,提高患者的治疗依从性和满意度,对患者的心理状况、合作程度、自我管理等方面均有积极的促进作用。因此,中医整合康复手段在现代康复医学中具有重要的启示作用。

医院中医康复管理措施的应用

目的:分析医院中医康复管理措施的应用效果。方法:随机选择2021年2月-2022年2月医院康复科收治的80例患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组各40例,对照组患者对其开展常规康复管理,观察组患者在常规康复管理基础上进行中医康复管理,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的康复总有效率,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对康复管理的总满意率,显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的运动功能、语言功能、睡眠质量等评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的运动功能、语言功能等评分显著高于对照组(P<0.05),管理后观察组患者的睡眠质量评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:在患者康复管理中可以进行中医康复管理,不仅可以提高患者康复管理满意度,而且对其运动功能及语言功能恢复也具有积极作用,可以改善患者睡眠质量。

中医传统运动疗法对慢病患者康复管理的应用分析

目的:研究中医传统运动疗法在慢病患者康复管理中的应用效果及价值。方法:选取医院康复科2021年1月—2022年4月收治的需要进行康复管理的116例慢病患者作为研究对象,通过随机表数字法将其分为对照组和观察组,每组58例。对照组慢病患者采取常规康复管理措施进行管理。观察组慢病患者在常规管理基础上增加应用中医传统运动疗法进行管理。观察两组慢病患者康复管理前后的生活质量变化、睡眠质量变化及心理状态变化,同时比较两组慢病患者康复管理效果。结果:管理前,观察组慢病患者康复认知功能评分、躯体功能评分、家庭情感评分、社会交际评分和对照组相比差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组慢病患者康复认知功能评分、躯体功能评分、家庭情感评分、社会交际评分均明显高于对照组(P<0.05)。管理前,观察组慢病患者康复睡眠质量PSQI评分、焦虑症状SAS评分和对照组相比差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组慢病患者康复睡眠质量PSQI评分、焦虑症状SAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在慢病患者康复管理中,中医传统运动疗法具有良好的应用价值,不仅可以在更大程度上帮助患者提高生活质量及睡眠质量,而且还可以进一步改善其心理状态,对提高临床康复管理效果具有积极作用。

慢病患者中医药管理理念与策略

目的:从“辨证”到“论治”分析慢病患者中医药管理理念策略及效果。方法:随机选择某中心医院2022年2月—2023年2月收治的132例消化内科慢病患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各66例,对照组患者以常规管理理念进行管理,观察组患者基于辨证论治中医药管理理念进行管理,比较两组患者的管理效果。结果:管理前两组患者的在中医证候积分与生存质量评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者中医证候积分显著低于对照组(P<0.05),管理后观察组患者的生存质量评分显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者在遵医嘱行为、日常生活、服药依从性、健康行为等自我效能方面的评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者在遵医嘱行为、日常生活、服药依从性、健康行为等自我效能方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的慢病治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:基于辨证论治中医药管理理念对慢病患者展开管理更有利于帮助患者改善临床症状,其在临床实践中无论是在提高患者生存质量方面,还是在帮助患者增强自我效能方面均有积极作用,更有利于帮助其提高慢病治疗效果。