论《刑法修正案(八)》第46条之完善

《刑法修正案(八)》第46条规定了"严重污染环境罪",删去了《刑法》第338条的"致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果"。但是,如果舍弃传统的经济价值核算方式,而生态价值核算尚不具有司法上的可操作性,则"严重污染环境"难以明确,该修正条文将适得其反。保持现有的财产损失和人身伤亡的后果要件,增加对生态损害后果的考量,或具有权宜性,但更符合法制发展的渐进性精神。

死刑立即执行监督研究

死刑立即执行是我国最严重的刑罚,在刑法体系中处于重要的位置。但在其刑罚监督中,仍存在监督主体多元、法律赋予检察机关的监督权定位欠准确明了、监督措施单一、缺乏刚性保障等问题。完善这一重要的刑罚监督,应该从规范监督主体、完善死刑交付执行、执行监管、执行变更(中止)、终止执行四个环节的监督内容和措施,以形成监督合力。

论同步录音录像资料的证据属性

同步录音录像资料作为一种记录侦查询问过程、固定言词证据、保证程序合法的材料和方式,日益凸显着它的证据价值。然而,其证据属性在新《刑事诉讼法》中并未明确。但是,新《刑事诉讼法》认定证据的标准已经更具开放性。同步录音录像资料的证据价值不仅具有司法实践的基础,更具有证据的客观性、关联性、合法性等基本属性,其证据地位有待通过司法解释或进一步立法予以明确。

撤销缓刑实行数罪并罚后能否对罪犯再适用缓刑?

缓刑制度比较原则,弹性较大,特别是撤销缓刑数罪并罚后是否再适用缓刑出现较大的争议,笔者从两个具体案例的分析,引出缓刑考验期间再犯罪、数罪并罚后,能否再适用缓刑;对新发现的漏罪和原已判决之罪实行数罪并罚后,是否还可以适用缓刑的两个实体问题;指出了适用缓刑上存在透明度不高和缺少有效监督机制的两个程序问题;提出了适用缓刑的司法建议。

强制戒毒所协勤“虐待被监管人罪”的判定——对一个案例的判析

在强制戒毒所值班室内,强制戒毒所协勤对被监管人进行殴打,被判"虐待被监管人罪"。