PFBN治疗股骨转子间骨折的临床研究

研究PFBN治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法 选取2021年11月-2023年12月间,60例入我院进行股骨转子间骨折治疗的病患为研究对象,为其行股骨近端仿生髓内钉(PFBN)治疗,针对其围术指标、不良体征出现概率以及Harris积分进行统计,以明确其应用优势。结果:数据统计得知,采取PFBN治疗后,患者手术用时为(60.49±10.51)min,失血量为(86.09±20.19)ml,下地负重时间(9.70±2.30)d,骨折愈合时间(13.87±1.30)w;治疗后患者症状积分显著低于治疗前;患者各项Harris积分均高于治疗前,P<0.05;总计不良反应出现概率为3例(5.00%)。结论 采取PFBN治疗股骨转子间骨折,总体手术用时短,失血量少、固定牢靠,有安全的应用优势,且可有效改善患者髋关节功能,便于患者早期进行髋关节活动及早期下床负重,在股骨转子间骨折治疗中,具有良好生物力学应用效果。

解剖型钢板加骨栓内固定治疗胫骨平台粉碎性骨折

目的：观察解剖型钢板加骨栓内固定治疗胫骨平台粉碎性骨折的疗效。方法：2002年1月~2009年12月,笔者采用解剖型钢板加骨栓内固定治疗胫骨平台粉碎性骨折26例。其中,男22例,女4例,年龄22~68岁,平均41.3岁,并按膝关节Hss评分标准进行综合评价。结果：本组患者均获随访,时间为8个月~3年,平均15.2个月。根据膝关节Hss评分标准综合评定：优22例,良3例,可1例,优良率达96.2%。结论：使用解剖型钢板加骨栓治疗胫骨平台粉碎性骨折,骨折对合好,固定牢固,疗效确切,是一种较好的内固定方法。

交叉克氏针与双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折疗效观察

目的分析比较交叉克氏针组和垂直双钢板组内固定肱骨髁间粉碎性骨折的疗效,探讨两种方法的优缺点。方法回顾分析自2006年1月～2010年12月接受交叉克氏针内固定或双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折65例,两组患者均获1年以上的随访,其中交叉克氏针组(A组)39例,垂直双钢板组(B组)26例,比较两种方法在手术时间、术后石膏托外固定时间、肘关节功能恢复时间、术后骨折愈合时间等方面的指标。结果随访12～24个月,两组手术时间、石膏托外固定时间、肘关节功能恢复时间、骨折愈合时间有统计学差异(P<0.05)。疗效采用改良Cassebaum评分,A组优良率为82%,B组优良率为92%。结论两种方法均是治疗肱骨髁间骨折的有效方法,各有优缺点,双钢板内固定方式牢固可靠,在提早进行功能锻炼方面有明显优势,值得进一步推广。

微创交锁髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效分析

目的观察交锁髓内钉内固定治疗胫骨干中下段骨折的疗效。方法回顾性分析本院2007年1月～2010年12月采用闭合复位、微创交锁髓内钉内固定治疗胫骨干中下段骨折39例的临床资料。结果所有患者均获随访,随访时间12～48个月,平均31.2个月,骨折全部愈合,无感染和畸形愈合,膝、踝关节功能恢复正常,按马元璋评定标准,本组优33例,良6例,优良率为100%。结论交锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折有术式简单、损伤小、疗效好、符合生物力学要求等优点,值得推广应用。

牵引加垫枕治疗胸腰椎压缩性骨折209例临床观察

目的 :探讨牵引加垫枕治疗胸腰椎骨折的治疗效果。方法 :将 2 0 9例胸腰椎压缩性骨折患者均采用胸部、骨盆对抗牵引 ,伤椎后突处垫枕治疗 ,4～ 6周后拆除牵引进行腰背肌功能锻炼 ,6～ 8周后带腰围下床挺腰活动。结果 :全部患者经牵引治疗 ,出院后随访 2～ 3年 ,2 0 3例症状及阳性体症消失 ,脊柱稳定性及活动功能恢复良好 ,优良率达 97.13%。结论 :牵引加垫枕疗法疗效可靠 ,安全稳妥 ,操作简单 ,费用低廉 。

骨牵引及石膏、小夹板外固定组合治疗胫腓骨粉碎性骨折21例

目的观察骨牵引及石膏、小夹板外固定组合治疗胫腓骨粉碎性骨折的治疗效果。方法采用骨牵引及石膏、小夹板外固定组合治疗胫腓骨粉碎性骨折 2 1例。结果经过 6～ 1 8个月的随访 ,治愈 1 8例 ,好转 3例。骨折愈合时间为 3个月至 8个半月 ,平均为 6个月。结论采用骨牵引及石膏、小夹板外固定组合治疗胫腓骨粉碎性骨折 ,能维持有效的固定 ,避免感染、破坏骨折修复能力等弊端 ,更有利于患肢早期活动 。

几种不同髋疾病全髋置换术后疗效观察

目的比较不同髋关节疾病行THR后的疗效,为临床上治疗髋关节疾病行THR后的疗效及预后判断提供依据。方法对2000年1月至2007年1月在我科行首次THR的126例患者按诊断分为4组:新鲜股骨颈骨折(fres hfemoral neck fracture,FFNF)、陈旧性股骨颈骨折(old femoral neck fracture,OFNF),骨性关节炎(osteoarthritis,OA),股骨头坏死(femoral head necrosis,FHN)。依据诊断进行回顾性分析,使用Harris评分对THR术后疗效评估,初步评价不同髋关节疾病行THR术后的疗效。结果新鲜股骨颈骨折组由术前平均21.6分恢复到术后平均82.5分(平均63.5岁);陈旧性股骨颈骨折组由37.7分恢复到90.6分(58.9岁);骨性关节炎组由35.0分恢复到81.6分(59.5岁);股骨头无菌性坏死组由4.07分恢复到86.3分(56.9岁);骨性关节炎患者中的原发性骨性关节炎组由29.4分恢复到87.8分(58.7岁)。结论 THR正逐渐成为目前治疗严重髋关节疾病的最有效术式,严格实施术后随访有利于提高和改进THR手术水平、改进假体选择和设计、正确评估手术预后。