工商行政管理监管模式转型的改革取向

工商行政管理监管模式，是工商行政管理机关在特定的体制环境下履行市场监督执法职责所形成的思想理念、内容领域、方式方法、手段工具等的总称，是工商部门监管体系总体特征的外在体现。改革开放30多年来，工商部门大力推进监管模式转型的改革，实现了监管理念由服务计划经济向服务市场经济转变、监管领域由监管国内小市场向监管国际化的社会主义大市场转变、监管手段由行政手段为主向法治手段为主转变、监管方法由依靠传统经验向依靠科学技术转变。

经营场所与经营住所混同登记的立法误区与反思

经营场所指市场主体从事经营活动的场所．经营住所则是市场主体办事机构所在地。我国对企业和个体工商户经营住所和经营场所的登记，经历了一个发展演变过程．在这个过程中反映出来的立法缺陷值得认真反思。

法治视野下厦门市场监管改革的探索与实践

改革开放以来,厦门市市场监管部门立足法治视野,积极应对人力资源不足与监管任务剧增的突出矛盾。通过挖掘特区立法资源、确保重大改革于法有据,推进法治战略规划实施、统筹把握监管执法改革大局,运用法治思维法治方式、驱动监管执法升级转型三大途径,与时俱进、攻坚克难,成功探索出一条法治引领下改革创新的突围路径。

谈工商行政管理内容体系

(一)工商行政管理内容体系构成理解上的误区对工商行政管理内容体系构成的理解,在理论上和实践上存在着一种误区,即将特定时期工商行政管理具体业务的组成与工商行政管理的内容体系混为一谈.依照这种观点,奴隶封建社会时期工商行政管理的内容体系主要是集市、经济契约的管理和走私、投机行为的查处;建国后工商行政管理的内容体系主要是“六管一打”,现阶段工商行政管理的内容体系主要是企业注册、公平交易、个体私营经济、商标、广告、市场的监督管理,此外、国外工商行政管理的内容体系也一定千差万别.总之,用这种观点推论的工商行政管理内容体系则是古今中外,五花八门.实际上割断了工商行政管理内容的内在联系,无法反映工商行政管理的发展前景,这是一种机械唯物主义观点.

消费者权益保护执法的制度创新

如何通过消费维权和执法制度创新,构建长效的工商执法监管机制,多年来一直是各级工商机关极力破解的一项重要课题。吴煌开的《消费者权益保护执法的制度创新》一文提出,消费者权益保护执法制度创新必须以构建四项基本制度为基础,以构筑消费市场秩序评估预警制度为依托,并以改革消费维权与执法指挥联动制度为保障,最终建立立体型的执法维权机制,才能实现工商监管的长效化。

工商登记制度改革后无照无证经营查处问题研究

工商登记制度改革后,进一步放宽市场准入管制,简化登记条件、登记程序,有利于激发民间创业热潮,但是在改革的同时也给基层工商部门带来了一系列监管问题。本文以厦门市探索和修订的《厦门经济特区查处无照经营办法》为例,对工商登记制度改革后无照无证经营查处问题作进一步研究和分析,提出工商登记制度改革下无照经营查处体系的构建和具体措施,以期建立健全＂分工合理、责任明晰、运转灵活、执行有效、监督有力＂的协同治理结构,进一步整合优化社会资源，协同履行法定职责和社会责任，有效治理无照经营，达到维护市场经济秩序、保护公平竞争、促进社会和谐发展的目的。

效能提升视角下的工商行政管理执法转型研究

本文在阐述工商行政管理执法转型与效能提升内在关联的基础上,将效能提升定为工商行政管理执法转型的目标。在效能提升的视角下,分析十八大提出的"五位一体"社会主义现代化建设总体布局对工商行政管理效能提升的全新挑战;剖析粗放式发展背景下,工商行政管理执法转型面临的矛盾和困惑;进而研究论证全面推进工商行政管理执法科学转型、实现执法效能全面提升的基本对策。

工商行政管理大维权体系构建研究——落实“监管与维权相统一”决策的理性思考

工商行政管理大维权体系的构建,是工商行政管理机关落实国家工商总局"监管与维权相统一"科学决策的重要尝试。本文立足工商行政管理视野,从大维权体系构建的理论概要(前提)、法律支撑(基础)、机制运作(根本)、前瞻取向(关键)四个角度,就工商行政管理大维权体系构建的深层问题开展原创性的研究。

住所与经营场所混同登记的缺陷与反思——改革住所登记制度研究与建议

在我国,住所和经营场所的登记经历了一个发展演变过程,目前住所和经营场所混同登记的模式,在理论和实践上都存在一定的缺陷。国务院推进公司资本登记制度改革五项措施,要求放宽住所和经营场所的登记条件,为改革现行住所登记制度指明了方向。笔者建议厘清住所与经营场所登记的功能和目的,实行各自分别登记的制度,从而进一步放宽住所和经营场所登记条件,实现改革目标。