目的：探讨上消化道出血患者的急诊护理对策，并观察急诊护理的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月收入我院急诊科治疗的上消化道出血患者120例为研究对象，根据数字奇偶法随机分为对照组与观察组，每组60例。对照组采取常规护理...目的：探讨上消化道出血患者的急诊护理对策，并观察急诊护理的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月收入我院急诊科治疗的上消化道出血患者120例为研究对象，根据数字奇偶法随机分为对照组与观察组，每组60例。对照组采取常规护理，观察组采取急诊护理，比较两组病情稳定时间与护理满意度。结果观察组对护理工作的满意度为88.33%，高于对照组的73.33%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；病情稳定情况：观察组有30.0%患者于1 h 内稳定，53.33%于1～2 h内稳定，11.67%于2～3 h内稳定；对照组有13.33%患者于1 h 内稳定，28.33%于1～2 h 内稳定，38.33%于2～3 h内稳定，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对上消化道出血患者实施针对性的急诊护理措施，有助于患者病情的稳定，提高患者对护理工作的满意度，值得在临床推广并应用。展开更多
文摘目的：探讨上消化道出血患者的急诊护理对策，并观察急诊护理的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月收入我院急诊科治疗的上消化道出血患者120例为研究对象，根据数字奇偶法随机分为对照组与观察组，每组60例。对照组采取常规护理，观察组采取急诊护理，比较两组病情稳定时间与护理满意度。结果观察组对护理工作的满意度为88.33%，高于对照组的73.33%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；病情稳定情况：观察组有30.0%患者于1 h 内稳定，53.33%于1～2 h内稳定，11.67%于2～3 h内稳定；对照组有13.33%患者于1 h 内稳定，28.33%于1～2 h 内稳定，38.33%于2～3 h内稳定，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对上消化道出血患者实施针对性的急诊护理措施，有助于患者病情的稳定，提高患者对护理工作的满意度，值得在临床推广并应用。
