规范与发展之契合──从立法宗旨试析《证券法》之不足

《证券法》开宗明义，通过规范证券市场促进社会主义市场经济的发展。可以看出“规范”与“发展”之 间具有一定的逻辑层次关系。前者是后者的基础和前提，后者是前者的实质性理由。而“发展”即《证 券法》立法的最高宗旨。本文将从证券种类、券商融资、Ａ、Ｂ股并轨、关联交易、法律责任失衡等几个 方面试析《证券法》之不足，以期能够协调“规范”与“发展”的关系，找到二者之契合点。

公证参与司法辅助业务执业区域问题探析

随着国家治理体系和治理能力现代化以及司法改革、"智慧法院"建设的深入推进,将公证参与司法辅助业务推广到全国范围已经成为一种必然。在这样的时代背景下,厘清公证参与司法辅助业务的执业区域,对于进一步深化矛盾纠纷多元化解机制改革、推动社会解纷资源合理配置和高效利用、促进司法体制和公证体制改革具有重要意义。鉴于此,本文拟从分析我国公证执业区域制度的角度出发,就公证参与司法辅助业务的执业区域范围进行分析探讨,以期对该业务在全国范围内的复制推广有所裨益。

公证员出庭相关问题分析

一、公证员出庭问题现状分析近年来,司法实践中常出现当事人要求公证员出庭的现象,引起了业界人士的关注与讨论。笔者以"公证员出庭"作为关键词在无讼网进行检索,截止2018年12月25日,共有59条检索结果,除去同一案件的二审与再审的情况,共有37个案例,经笔者对这些案例进行统计发现,~①当事人提出公证员出庭要求的案件主要集中在商标侵权、外观设计专利侵权、著作权侵权、金融合同纠纷、继承权纠纷等案件中。

主动作为服务先行

2016年10月,厦门市鹭江公证处与思明区法院以问题为导向,共同决定设立＂诉讼与公证协同创新中心＂,以＂减少诉累、降低成本、方便群众＂为原则,以＂突出核心、分离事务、专业导向、聚焦审判＂为思路,从制度规范入手,经过前期梳理,将审判核心业务与审判辅助业务进行分离,又将审判辅助业务中需要由法官、书记员和司法协警亲自完成的与可以由公证机构代为完成的工作进行分离,明确了公证辅助司法的内容和职责。

夫妻公司股权分配及财产性质分析

夫妻公司，就是以夫妻共同财产出资设立且股东仅有夫妻二人或者控股股东仅为夫妻二人的有限责任公司或者股份有限公司。即使新《公司法》的颁布也没有令理论界和实务界对夫妻公司的性质争议完全消弭，对夫妻公司的认识，主要有“合伙企业说”、“个人独资企业说”、“一人公司说”等，现今有更多学者对夫妻公司为“普通公司说”予以认可。