社区卫生服务医疗风险的分析

社区卫生服务机构存在风险,有针对性的进行风险分析非常必要。社区卫生服务与其他医疗机构相比较具有某些共同的风险,但是社区卫生服务又具有其特异的风险,社区卫生服务具有特殊的社区公共卫生风险、急诊急救的风险、特异的家庭服务和上门服务的风险。针对社区卫生服务中存在的多种医疗风险,应有针对性的进行风险管理。

2010年北京市金融街地区健康人群甲型H1N1流感抗体水平调查

目的了解甲流大流行后北京市金融街地区2010年健康人群甲型H1N1流感的血清抗体水平,为今后流感防控提供参考。方法随机选择北京市金融街地区健康人群250人作为调查对象,采用血凝抑制实验测定甲型H1N1流感抗体,并进行相关问卷调查和流行病学分析。结果调查发现250名健康人群抗体阳性率为25.6%(64/250),男女性别间抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05),接种甲流疫苗组与未接种疫苗组阳性率差异有统计学意义(P<0.05),有流感样症状者与未出现流感样症状者抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.05),3岁～和6岁～年龄组人群阳性率最高,分别为50%和54%。结论金融街地区健康人群中25.6%的人已具有甲型H1N1流感抗体,已形成有效的免疫屏障。

北京市金融街地区甲流流行后健康人群抗体水平的调查

目的了解甲型H1N1流行性感冒(甲流)大流行后北京市金融街地区健康人群甲流血清抗体水平,为今后的流感防控提供有益的参考。方法随机选择北京市金融街地区健康人群250人作为调查对象,采用血凝抑制试验测定甲流抗体,并进行相关问卷调查和流行病学分析。结果 250名健康人群甲流抗体阳性率为25.6%(64/250),男女性别间抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05),接种甲流疫苗组与未接种疫苗组阳性率差异有统计学意义(P<0.05),有流感样症状者与未出现流感样症状者抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.05),3-5岁和6-15岁年龄组人群阳性率最高,分别为50%和54%。结论北京市金融街地区健康人群中25.6%的人已具有甲流抗体,已形成有效的免疫屏障。