《中国传统康复技术》课程思政改革策略

为了积极响应实践社会主义核心价值观的号召,教师在开展《中国传统康复技术》课程教学时,应该加强课程思政改革,促使整体学生可以形成良好的医德,以此为社会不断的输出优质的康复专业技术人才。教师在具体实施课程思政改革的过程中,需要严格的遵循渗透性基本原则、契合性基本原则以及适度性基本原则,以此达到更为理想的课程思政改革效果。笔者针对《中国传统康复技术》课程思政改革的基本原则以及课程教学现状进行了探究与分析,并提出了具体改革的有效策略,希望有助于《中国传统康复技术》课程思政改革的顺利开展。

加味桃红四物汤对乳腺癌临床疗效及MMP-9表达的影响

乳腺癌为妇女最常见的恶性肿瘤，发病率和致死人数居女性恶性肿瘤的首位。笔者通过检测患者病理变化，以及肿块大小程度，来探究加味桃红四物汤对于乳腺癌的治疗效果。

近代会计之父潘序伦与立信会计学校的创办

潘序伦一生都致力于中国会计事业的发展,他不仅在各国各地建立了立信会计学校及其分校,同时也在全国各地都建立了立信会计事务所,充分利用业余时间编纂了会计丛书,对于中国会计事业的发展起到了十分重要的作用。

葡萄主要病害发生规律及防治关键期

本文调查总结了我县葡萄主要病害的发生规律,并在实践的基础上提出了不同病害的防治适期和防治关键点。

青年和中老年乳腺癌患者病理特征对比

目的比较青年(≤35岁)和中老年(>35岁)乳腺癌的病理特征。方法回顾分析2014年1月至2016年12月该院进行手术切除的乳腺癌患者105例,按入组年龄分为青年组45例和中老年组60例。比较两组病理特征及雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体2(HER-2)的表达情况。结果青年组乳腺癌肿瘤直径明显大于中老年组;病理分期更晚;青年组淋巴结转移比例更高;青年组ER、PR阳性率均低于中老年组,而HER-2阳性率高于中老年组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论青年乳腺癌患者较中老年患者肿瘤体积大、分期晚、淋巴结转移率高,ER、PR阳性率低,HER-2阳性率高,肿瘤性质更恶劣。

乳腺癌组织中 CC 类趋化因子5和重组人 S100钙结合蛋白 A4表达与临床病理特征及预后的关系

目的：探讨乳腺癌组织中 CC 类趋化因子5（CCL5）和重组人 S100钙结合蛋白 A4（S100A4）表达与临床病理特征及预后的关系。方法利用免疫组化法检测40例正常乳腺组织和120例乳腺癌组织中CCL5和 S100A4的表达程度，并分析表达程度与乳腺癌临床病理特征和预后的关系。结果乳腺癌组织中CCL5、S100A4表达阳性率分别为56．67％、62．50％，正常乳腺组织不表达，差异均有统计学意义（χ^2CCL5＝39．403，P ＜0．01；χ^2S100A4＝47．062，P ＜0．01）；CCL5在乳腺癌组织中的表达与临床分期（χ^2＝10．141，P ＜0．01）、病理类型（χ^2＝5．769，P ＝0．017）、淋巴结是否转移（χ^2＝34．178，P ＜0．01），差异均有统计学意义，而与患者年龄、肿瘤大小、病理分级差异均无统计学意义（均 P ＞0．05）；S100A4表达与患者临床分期（χ^2＝44．311，P ＜0．01）和淋巴结是否转移（χ^2＝14．843，P ＜0．01）差异均有统计学意义，与病理类型、年龄、肿瘤大小、病理分级差异均无统计学意义（均 P ＞0．05）；乳腺癌组织中 CCL5、S100A4表达呈正相关（r ＝0．301，P ＜0．01）；CCL5与乳腺癌复发呈正相关（OR ＝6．270，P ＜0．01），S100A4与乳腺癌复发无相关性（OR ＝1．103， P ＝0．768）；生存分析表明，CCL5表达阳性的患者无瘤生存时间显著短于 CCL5表达阴性的患者（χ^2＝11．851，P ＜0．01），S100A4表达阳性的患者无瘤生存时间显著短于 S100A4表达阴性的患者（χ^2＝5．433，P ＝0．021）；联合检测显示，CCL5阳性＋S100A4阳性组无瘤生存时间显著短于 CCL5阳性或 S100A4阳性组（χ^2＝15．341，P ＜0．01）和 CCL5阴性＋S100A4阴性组（χ^2＝15．341，P ＜0．01）。结论 CCL5和 S100A4在乳腺癌组织中的表达能够反映出癌组织转移、分期等情况，可用于乳腺癌临床病理特征和预后的判断。

TTF-1、Napsin A、CDx2、CK20和CDH17在肺肠型腺癌的诊断价值

目的探讨甲状腺转录因子1(TTF-1)、天冬氨酸蛋白酶A(Napsin A)、尾型同源框转录因子2(CDx2)、细胞角蛋白20(CK20)及肝肠黏着蛋白17(CDH17)在肺肠型腺癌(SPEA)的诊断价值。方法选择非小细胞肺癌患者(A组)、肠腺癌肺转移患者(B组)及SPEA患者(C组)各50例,采用免疫组化法检测肿瘤组织TTF-1、Napsin A、CDx2、CK20、CDH17蛋白表达,ROC曲线分析单项蛋白检测和联合检测对SPEA的诊断效能。结果A组TTF-1和Napsin A蛋白阳性表达率高于CDx2、CK20及CDH17(P<0.01);B组CDx2、CK20及CDH17蛋白阳性表达率高于TTF-1和Napsin A蛋白(P<0.01)。联合检测的AUC大于单项蛋白检测(P<0.01),联合检测诊断SPEA的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于单项蛋白检测(P<0.05或P<0.01)。结论TTF-1、Napsin A、CDx2、CK20和CDH17联合检测能更好诊断SPEA。