电力市场中的水火电优化调度模型及其应用

分析了水电站如何根据市场需求、价格情况、生产成本函数及利润函数确定其最佳放水率的问题,然后根据水、火电的不同特点并综合考虑电力市场环境下水、火电收益函数和用户需求,以水力、火力发电资源在最经济利用的条件下满足顾客需求为目标建立了水火电优化调度模型,并推导出水火电联合系统最佳经济调度的必要条件,由此求出了一天中各时段的各水电厂最佳放水率(或最佳出力)和各火电厂最佳出力。最后举例说明了该模型在电力市场环境下的水火电优化调度中的应用,并证明了在该环境下通过水火电优化调度实现水电、火电和电网三方“共赢”的可行性。

符合国情的统一开放的电力市场体系研究

分析了我国电力市场体系选择所面临的基本形势,讨论了单一省级电力市场模式、单一区域电力市场模式和三级电力市场体系模式的利弊,认为三级电力市场体系综合考虑了资源优化配置等多方面因素,符合电力市场的发育和成长规律,是一个成本小、收益大且能够循序渐进实现电力改革长远目标的市场模式,应作为我国电力市场体系的基本模式。在借鉴了国外经验的基础上提出了逐步实现三级电力市场统一开放的基本途径。

市场环境下水火电优化配置方法及其实施方案研究

就厂网分开后,在电力市场环境下,针对水电比重较大的省份或地区提出了水火电分离运作与整体优化的市场模式,具体研究了水火电优化配置方法及其实施方案,并通过具体的数据测算出水、火电优化配置电价,最后对所设计方案的经济效益进行了评估。

两种类型电力市场“纳什-古诺”竞争的线性互补模型及其应用(Ⅰ)

将博弈论的基本思想引入到电力市场竞争决策过程中, 从4个方面将双边合同型电力市场和电力库型电力市场中的竞争决策过程定义为一个博弈; 并将博弈论中一些常见的解决问题的方法与电力市场竞争决策过程所需采纳的办法相对应起来, 阐述这些博弈论的基本方法和数学模型在双边合同型电力市场和电力库型电力市场中的具体应用办法, 为双边合同型电力市场和电力库型电力市场的竞价决策数学模型的建立提供一些新的思路与启发。对国内外双边合同型和电力库型古诺电力市场的 Nash- Cournot(纳什- 古诺)竞争已有的研究成果进行了比较全面的综述。

两种类型电力市场“纳什-古诺”竞争的线性互补模型及其应用分析(Ⅱ)

在文(I)基础上建立了两个有关生产者之间不完全竞争的均衡模型, 模型属于混合的线性互补问题(LCP),并用一个简单实例阐述它们的应用。这两个模型模拟双边合同型电力市场, 模型已包含了输电网拥堵的定价方法。这两个模型之间的区别在于, 其中一个模型是输电网节点之间不存在套利, 而另一个模型存在套利, 故后一个双边合同模型等同于电力库型电力市场的Cournot均衡模型。文中还给出了模型求解的软件系统流程, 并以一个简化的应用实例验证了本文给出的模型和方法的正确性和有效性。

水火电资源优化配置市场机制的框架设计与功能分析

通过对水火电资源优化配置市场机制的国内外研究情况的综述,提出了水火电资源优化配置市场机制深入探讨的主要问题和方向。首次给出了水火电资源优化配置的市场机制框架设计,并对其功能进行了分析。

电力市场条件下的电源建设投融资问题研究

以研究电力市场化过渡阶段电源建设项目业主招标制度为核心内容,详细分析论证了我国电源建设投融资特点,项目全过程以及各阶段风险分担和规避等相关问题,并重点分析讨论了电源建设业主招投标方案的综合评价方法及软件系统的功能设计等问题。

运用系统工程理论与方法进行电力规划

本文着重阐述了系统工程的一些理论、方法和思想在电力规划中的应用 。

一种新型的基于综合计划管理系统的绩效评估模式

针对现代企业绩效评估的科学性、公正性、综合性、动态性的客观要求,提出了一种新型的、基于综合计划管理系统的绩效评估模式,并对其实施过程和主要特点作了全面的分析。

国外电力工业重组模式及其对我国的启示

从20世纪80年代末期开始,世界各国相继电对电力工业进行了改革。在对国外电力工业重组的六类典型模式及其主要经验分析基础上,对我国深化电力体制改革及进行输、配、售电业务重组模式的选择提出了建议和对策。

回弹法的测量不确定度评定

测量结果需包含被测量的值及相应的测量不确定度,才是完整并有意义的。但《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T 23—2011)只给出了混凝土强度的推定方法,而未考虑其测量不确定度;此外,JGJ/T 23—2011的推定方法是基于大样本统计原理给出的,而实际工程的测区数往往达不到大样本抽样的标准。基于此,结合测量不确定度基本原理,探讨了回弹法不确定度的来源及处理办法,研究了回弹法强度换算值的扩展不确定度,提出了反映测量不确定度的混凝土强度推断公式,最后结合具体算例说明了本文方法的优越性。

基于建设项目全寿命周期管理理念的金融输电权机制研究

电力工业改革面对的一个最重要的挑战是维持电力系统运行的可靠性在可接受的水平,同时提高整个电力工业运营的经济效率。输电权可以对放松管制环境下的输电投资和扩展规划发挥重要的作用,金融输电权机制是一种与市场价格相关的支付机制。基于建设项目全寿命周期管理理念的金融输电权机制以金融市场定价机制为核心,同时强调以电网全寿命周期费用分析作为确定输电权交易价格空间的基础,使输电权交易回归理性,让市场成员能够在理性的决策空间中进行金融输电权交易,同时对于激励电网扩容具有重要意义。

基于LMP、FTR及优先调度的输电阻塞综合管理方法及应用研究

文章基于我国电力体制改革的实际情况,以某区域电力市场为例展开研究。首先分析了目前该区域输电阻塞管理办法中存在的问题,提出了包含改进该区域电力市场阻塞管理方法的基本原则及注重优先调度、注重区域边际价格(LMP)思想的应用、引入金融输电权(FTR)交易、建立合理的输电定价机制等具体措施的输电阻塞综合管理办法。最后基于我国某区域电网的实际情况,结合基于LMP、FTR及优先调度的综合阻塞管理方法,分析计算该区域电力市场中部分连线上的输电费用及阻塞费用的支付问题,根据分析结果对电网公司和发电公司在电力市场环境下如何应对输电阻塞情况给出了建议。

标准成本管理之路

当前电网企业成本管理存在的问题及其改进方向 目前，电网企业成本管理中普遍存在一些问题亟待解决，主要包括五方面：一是对下属分、子公司成本审核与控制缺乏统一科学的标准；二是下属分公司成本控制的积极性和自觉性不高；三是各单位的成本定额和历史数据不完整，缺乏成本的纵向和横向的统计分析；四是各责任中心（或生产单位）预算口径不统一，各项费用性质划分及其计算标准不尽相同；五是成本代码不够统一规范，成本相关数据格式不一，并且未得到集中管理和分析处理。

以改革办法解决安全难题,努力提升基建本质安全水平

国家电网有限公司(以下简称'国网公司')党组高度重视基建安全工作,2017年'5·7'和'5·14'事故之后,要求基建部会同人资部、体改办、产业部等13个部门开展专题研究,用改革的办法破解影响施工安全的难题,用壮士断腕的决心推进改革,从管理模式、组织机构、劳动用工、薪酬分配、管控机制、市场机制、考核机制、技术装备、技术措施、管控手段等方面,统筹研究提出了一揽子配套政策,推动基建队伍改革发展,强化落实安全管理责任,有针对性地解决施工单位'以包代管'、监理单位'形同虚设'、业主管理'层层衰减'、分包队伍'散兵作战'等重点问题,夯实施工安全基础,提升基建本质安全水平。