从全面脱贫到乡村振兴:国家级贫困县政策对当地经济发展的影响

贫困一直是制约我国地区发展的主要因素,县域经济高质量发展又是推动乡村振兴的重要基础.利用2000-2020年间的县级面板数据,探究贫困县"戴帽"及"摘帽"政策对县域经济发展的影响,比较戴帽摘帽过程中不同脱贫机制的作用程度,并进一步探究政策对县域经济发展与乡村振兴的耦合协调变化的影响.为检验贫困县的进入和退出对当地经济发展的影响.采用多时点双重差分法展开研究.实证结果表明:(1)在脱贫攻坚的初期,由于贫困县自身的经济实力较弱存在帮扶效果不佳的表现;随着脱贫攻坚的深入,政策扶持有效并显著地促进了当地经济发展;(2)异质性检验表明,贫困县"摘帽"政策对第二批设立、处于秦岭—淮河以南、"摘帽"时间较晚、处于连片特困区的贫困县的经济促进作用低于整体水平;(3)机制分析表明,贫困治理过程中农业扶贫和特色产业扶贫机制均对当地经济发展产生了重要影响.教育扶贫机制存在一定的滞后效应,随着贫困县的退出教育扶贫的作用愈加显现;(4)"摘帽"政策显著提高了县域经济发展和乡村振兴的耦合协调度,并为后续的乡村振兴提供了有效衔接.

区域协调发展与碳减排双目标驱动下的政策效果研究——基于县域数据模糊断点的实证分析

经济体系的现代化发展是当前重要议题,在区域协调发展与碳减排双目标的驱动下,评估其政策效果的研究显得尤为重要。经济增长和实现碳达峰、碳中和目标是我国所面临的关键问题。利用2012—2017年的县级面板数据,考察我国是否有效地平衡了该时期的经济增长和碳排放两个目标。运用模糊断点回归分析的方法,在区域经济增长的政策背景下,对扶贫政策内的国家级贫困县和非贫困县碳排放的差异进行实证分析,并进一步探究了其内在机制。研究发现:区域经济增长与碳减排双目标的驱动下,从政策执行效果来看并不存在政策冲突的影响。国家级贫困县在其脱贫时期的碳排放水平显著低于非贫困县,扶贫政策并未显著促进贫困地区的碳排放水平。拓展性分析指出,贫困县碳排放水平的变化主要是由于贫困治理形式的多样性所致,通过发展多类型的生产经营活动而非局限于高碳排放的第二产业,从而降低贫困地区整体的碳排放。因此,双目标驱动下的政策执行效果是可以实现的。然而,贫困县能源消费习惯难以转变导致环境污染水平仍然高于非贫困县。基于上述研究,研究实证了多重政策目标实施的可行性并对相应的发展模式提供了政策建议。

调适性有限采纳:“区块链+政务服务”何以实现?

探索利用区块链技术提升政务服务水平成为当前实务界和学术界共同关注的热点议题。基于区块链技术机理优势和实际应用功效间差异的思考,该研究结合技术采纳研究基础及调适性结构化理论,依托行动者、技术、组织结构特征的三者互动关系来认识政务服务领域区块链技术的采纳机理,并利用Y市L区“区块链+政务服务”改革案例进行验证和补充。研究发现,改革行动者与政府组织结构特征二者间有限互动使得区块链技术应用效果受到影响,区块链技术采纳呈现“调适性有限采纳”的特征。基于此,该研究创新提出“技术嵌入-有限变革-技术调适”有限技术采纳模型来解释技术采纳的程度性和应用效果的有限性。研究进一步提出,在技术采纳过程中,可基于组织实际情况匹配和嵌入相应技术结构,并完成与技术结构相适配的组织变革,以此更好提高技术的应用效果。