基层医务人员手卫生状况分析与对策

手卫生是一种最基本,最简单,最易行的有效预防病原微生物传播的手段,是降低医院感染最重要的措施,据统计,医院感染病例相当一部分为接触性传染,其中医务人员的手传播细菌而造成的医院医院感染约占30%,国际多项研究证实,1/3的医院感染是完全能通过手部卫生预防[1],尽管手卫生是控制医院感染的最基础环节,对医院感染具有举足轻重的意义,但临床在执行起来却相当不易,

二级医院消毒供应中心对复用器械实施集中式管理及效果评价

采取集中式管理模式将全院临床科室的可复用医疗器械回收至消毒供应中心进行集中处理,建立健全质量管理体系,规范操作程序。改变了以往临床科室处理医疗器械的无序状况,提高了医疗器械的清洗,消毒,灭菌质量,利于管理并降低了成本,同时减少对环境的污染,保证了工作人员和医疗安全。

医院保洁人员在医院感染管理中存在问题及对策

医院感染控制不仅需要医护人员的参与,更需要保洁人员参与,因为保洁工作直接关系到医院感染率和医疗护理工作安全[1]。但是,通过长时间的观察,监测,发现保洁人员由于个人素质,文化背景,知识结构等一系列原因,影响个人工作行为，

基层医院神经内科院内感染的原因分析及控制措施

神经内科患者多具有病情重,病程长,昏迷及卧床时间久,伴有不同程度的意识障碍和神经系统功能障碍,留置各种管道多等特点,易发生医院感染。因此,探讨神经内科住院患者医院感染发生的原因,采取有效防治措施,降低医院感染率,更重要的是能减轻患者痛苦,缩短住院时间,降低医疗费用,减轻经济负担具有重要的临床意义。

基层医院医院感染管理存在问题及应对措施

医院感染时当前医院管理中的难题,医院感染管理涉及多学科,多领域,多环节,在具体实施过程中需要院领导,医务人员,患者及陪护的共同参与,此项工作在任何一个环节受阻都会影响其正常运行。随着医疗技术的进步，侵入性操作的增多，医院感染目益突出，一旦发生医院感染暴发，会直接影响到患者的安全，同时也影响到医院的社会效益和经济效益，因此，医院感染管理是医院管理中一个重要组成部分。

两种不同方法测量血压值的比较

目的探讨不同程度高血压和正常血压人群应用两种不同测量血压的方法,进行分析对比血压值的差异。方法2 000例患者分为4组:正常血压组,高血压1级组,高血压2级组,高血压3级组。把听诊器胸件分别放置于血压计袖带内和袖带外测量血压并记录。结果正常血压组:血压平均值袖带外118.7/75 mm Hg,袖带内113.2/71.3 mm Hg,高血压1级组袖带外144.8/84.3 mm Hg,袖带内140.4/82.3 mm Hg,高血压2级组袖带外157.8/95.9 mm Hg,袖带内149.3/92.9 mm Hg,高血压3级组袖带外181.5/110.6 mm Hg,袖带内178.6/114.3 mm Hg。结论正常血压组,高血压1级组,高血压2级组,袖带外收缩压和舒张压均显著高于袖带内血压(P<0.01,P<0.05),高血压3级组袖带内外均差异无统计学意义(P>0.05)。

血压测量方法的再探讨

目的探讨不同程度高血压和正常血压人群应用两种不同测量血压的方法，进行分析对比血压值的差异。方法1800例患者分4组：正常血压组，高血压Ⅰ级组，高血压Ⅱ级组，高血压Ⅲ级组。把听诊器胸件分别放置于血压计袖带内和袖带外测量血压并记录。结果正常血压组：血压平均值袖带外122／76mmHg，袖带内115／71mmHg；高血压Ⅰ级组袖带外145／86mmHg，袖带内141／83mmHg；高血压Ⅱ级组袖带外160／97mmHg，袖带内150／92mmHg；高血压Ⅲ级组袖带外182／111mmHg，袖带内180／112mmHg。正常血压组、高血压Ⅰ级组、高血压Ⅱ级组、袖带外收缩压和舒张压均显著高于袖带内血压（P〈0.05），高血压Ⅲ级组袖带内外差异无统计学意义（P〉0．05）。结论测量方法不同，对有无高血压病史及血压高低所产生的影响有所不同。