论刑法中的保证人地位

基于保证人地位产生的作为义务是将不作为视同作为的关键性要件。刑法中保证人理论之关键是解决不纯正不作为犯的义务来源。在对义务来源进行判断时,应当采取实质的法义务论,此处的实质法义务论是指形式来源与实质来源相结合的法义务论。根据义务来源不同,可以将保证人分为保护型保证人与管理型保证人。

论刑法中的欺诈破产罪

破产程序作为一种共同强制执行制度,确保众多债权人的财产性权益能够获得最大程度满足,破产人的隐匿、毁弃财产或脱产行为攻击众多债权人的财产利益和破产程序,造成的侵害极为广大,属于严重的经济财产类犯罪。我国刑法修正案(六)明确规定了与破产法相衔接的欺诈破产罪,应当准确加以理解。

刑法中的被害人基本理论界定

与犯罪学和刑事程序法学不同,刑法中的被害人有其特定的内涵、特征。被害人理论在刑法学中的研究主要应集中于两个方向:一为被害人理论与罪责理论的关系,另一则为被害人的实体权利保护和司法救济。需要特别指出,被害人自我答责与被害人承诺存在本质区别,与被害人有罪、狭义的自损行为也不相同。

商业秘密的刑法保护

通过对商业秘密刑法保护的特点以及各国立法的比较分析,结合中国的实际情况,针对我国立法和司法当中存在的问题提出了一些建议。

税收刑事立法比较与我国税收刑事立法的完善

在对各国税收刑事立法进行比较和对我国现行税收刑事立法缺陷评析的基础上 ,我国的税收刑事立法应进行如下完善 :取消偷税罪的列举式和数额加比例式的立法方式 ,采取列举加概括式和单独数额式的立法方式 ;增设抗税罪的单位犯罪 ;增设税务代理人偷税犯罪 ;对于发票犯罪 ,按照行为方式的不同来构建法条 ,以压缩罪名。

组织残疾人、儿童乞讨罪若干问题研究

组织残疾人、儿童乞讨罪中的"组织",只要求将一定的人加以安排而使之具有一定的系统性或整体性即可,不需要对象达到3人以上,对自己的亲属等人加以组织也可以按照该罪处理。在评定某人是否这里所说的"残疾人"的时候,应参照《残疾人实用评定标准(试用)》进行判断。该罪的暴力要求是针对特定人的身体实施的伤害、殴打等危害特定人的人身安全,但不是故意重伤害或者故意杀人的行为。这里的胁迫的内容为对方本人或者亲属的生命、自由、名誉或财产将受到侵害。乞讨,是指向他人乞求、讨要一定财产利益的行为,具体表现形式多样。

对《单位犯罪解释》第二条的质疑

在我国整个刑事法律体系中,将某些具体行为认定为单位犯罪后比在认定为自然人犯罪后,对有关方面将要追究的刑事责任总体而言更为严重。《关于审理单位犯罪体具体应用法律有关问题的解释》第2条并没有认识到这一点,从而导致该规定在实践中将导致事与愿违的结局。此外,由于未能认识到公司、企业等单位在成立、运行过程中的各种复杂情况,从而导致该规定在理解上及适用中容易产生分歧。对此条文必须加以认真处理。