从人工到智能:案件开庭排期方式优化研究

长期以来,案件排期开庭沿袭传统人工排庭模式,是审判团队一项耗时费力又繁琐精细的庭前必备工作,技术含量不高又占用大量时间,且缺乏有效管理,难以克服随意性、效率低等弊端,成为掣肘审判效率、结案均衡度、人民满意度提升的重要因素。笔者受高校智能排课模式的启发,顺应智能辅助办案系统建设之潮流,聚焦法院案件开庭排期这一小切入口,从实证考察入手,发现人工排庭模式存在的困境与弊端,提出从人工排庭到智能排庭的构想,并从理论基础、技术支撑等角度论证了智能排庭实现的可行性,初步界定智能排庭模式的评价标准,并设计智能排庭的算法实现和系统架构。

《海口市中级人民法院关于规范办理刑事诉讼财产保全案件的实施意见(试行)》主要条文的理解与适用

2020年11月13日,海口市中级人民法院出台了《海口市中级人民法院关于规范办理刑事诉讼财产保全案件的实施意见(试行)》(以下简称实施意见)。该实施意见的出台也是海口中院开展刑事裁判财产性判项集中执行创新举措的成果之一,使刑事诉讼财产保全案件的办理有规可循。

多元化纠纷解决机制下民事立案登记制度完善

立案登记制与多元化纠纷解决机制均属于“国家治理体系与治理能力现代化”的应然范畴。国家治理体系主要包括了国家治理和社会治理两种形式,立案登记制属于国家治理体系中的国家治理,而多元化纠纷解决机制则定位于国家治理体系中的社会治理,二者的紧密相连、相互协调才能实现治理能力的现代化。显然,二者在价值取向、规范设计和运行路径上存在不同程度的冲突,需要加以调适与衡平。本课题从民事立案登记制度与多元化纠纷解决机制的价值取向、民事立案登记制度与多元化纠纷解决机制的规范缺陷、民事立案登记制度与多元化纠纷解决机制的运行缺陷、民事立案登记制度与多元化纠纷解决机制的规范完善等方面对如何完善现阶段民事立案登记制度进行研究。

关于诉讼费追缴强制执行制度的探讨研究

诉讼费与案件当事人诉讼权利的行使及义务的承担、人民法院的司法公信力、国家审判制度的合理正当性等密切相关。民事诉讼与行政诉讼的当事人在起诉和诉讼期间应当向人民法院缴纳一定数额的诉讼费用。法院通常对当事人是否及时、足额缴纳诉讼费用予以较多关切,而因诉讼费追缴工作处于审判的后续环节,法院往往予以较少关注。又因现行法律法规对诉讼费追缴缺乏直接、明确的规定与指引,导致出现法院对诉讼费追缴的操作不统一、混乱等现象。由此带来的直接后果包括当事人合法权益和裁判文书的公信力受损、法院追缴诉讼费效率降低、国家财政资金流失等。因此,构建合理、可行、统一的诉讼费追缴制度迫在眉睫。

物权期待权保护的法律适用难点解析

2015年5月5日,最高人民法院发布了《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《异议复议规定》)。新闻发布会上,时任最高人民法院执行局副局长张根大介绍了《异议复议规定》的相关内容提及,《异议复议规定》借鉴了德国等大陆法系国家和地区保护买受人物权期待权的有益经验。鉴于该权利并非我国法律体系中的法定权利而只能视为一种权益,广大司法者对这一权利比较陌生,笔者不揣浅薄,结合司法解释的相关规定和司法实践,对物权期待权的保护浅析如下。

物权期待权保护的法律适用难点解析

2015年5月5日,最高人民法院发布了《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《异议复议规定》)。新闻发布会上,时任最高人民法院执行局副局长张根大介绍了《异议复议规定》的相关内容提及,《异议复议规定》借鉴了德国等大陆法系国家和地区保护买受人物权期待权的有益经验。鉴于该权利并非我国法律体系中的法定权利而只能视为一种权益,广大司法者对这一权利比较陌生,笔者不揣浅薄,结合司法解释的相关规定和司法实践,对物权期待权的保护浅析如下。

轮奸犯罪未得逞者行为的司法认定模式构建

最高人民法院曾以唐胜海、杨勇强奸案作为案例的形式明确一个司法观点，即轮奸案件中一人强奸既遂而一人未遂的，应对各被告人以强奸罪定罪并按轮奸情节予以处罚，但在量刑时可对个人奸淫未得逞的共同实行犯酌定从轻处罚。

海南某物业公司诉李某物业服务合同纠纷案——法院主动依职权调整违约金的效力

【裁判要点】在当事人未请求对于违约金过高进行调整时，人民法院可以就违约金的数额是否过高进行评价，并依据职权主动对过高的违约金进行调整，但在调整中仍然要适用公平原则与诚实信用原则，同时还必须以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度及预期利益等因素。

"案多人少"矛盾问题的破解方法研究——以海口市龙华区法院审判执行工作为研究视角

刖B近年来,随着人民群众的法律意识和维权意识的不断增强,各种矛盾纠纷大量增多,各类诉讼案件急剧增加,法院负担加重,法官压力增加,法院系统面临严峻考验。面对“案多人少”的矛盾问题,除了不断积极争取增编扩编和增加工作时间之外,还需要通过对司法权力运行机制做必要的探索和创新来解决问题。本文以海口市龙华区人民法院的审判执行工作为视角,结合国内优秀法院化解人案矛盾的先进经验,以期缓解和解决法院所面临的日益显现的“案多人少”矛盾问题。

强制追加制度在连带责任中的适用原则探究

司法实践当中，对于连带责任制度是否适用强制追加的问题颇有争议。本文首先对产生争议的原因作了分析，其次以理论界的研究成果为基础，通过法理分析摸索出了强制追加制度是否适应的判断标准——实体法所赋予的权利义务本身是否可分，同时提出在连带责任制度中，其对内关系才是判断是否适用强制追加的依据，且该判断标准与连带责任所赋予的权利人的选择权并不冲突。最后，结合我国的立法现状，对司法实践的具体操作提出了建议。