中国国家安全学理论体系建构:逻辑起点、核心概念与基本范畴

推进中国国家安全学学科建设,需要从学科体系和理论体系两个层面进行,理论体系建设是学科建设的基础和动力,是中国国家安全学学科建设的当务之急。国内学术界关于国家安全学理论体系建设的观点可以分为逻辑起点论和核心概念论两大类,两种观点对国家安全学理论体系建设都提出了独到见解,当然也存在不足。本文在评析这两种观点基础上,提出逻辑起点、核心概念和基本范畴构成国家安全学理论体系的“硬核”。构建国家安全学理论体系需要从逻辑起点、核心概念到基本范畴进行演绎推理,核心概念的界定依据逻辑起点,基本范畴的内涵是核心概念内涵的延伸,这是一个从抽象到具体的过程。本文认为“国家生存”是国家安全学理论体系的逻辑起点,在确定逻辑起点基础上,对国家安全学理论体系的核心概念“国家安全”进行界定,明确了“国家安全”的内涵与外延。范畴是概念群,国家安全学理论体系的基本范畴可以分为本体论范畴、主体论范畴、客体论范畴、观念论范畴、实践论范畴和价值论范畴。这些范畴或者概念群与逻辑起点、核心概念共同构成中国国家安全学理论体系框架。

国际关系中的国家权力

权力是国际政治的核心概念之一 ,但如何界定该概念却存在争论。本文并不是对该概念进行重新厘定 ,而是对其涵义进行新的解释 ,由此指出权力是私有性与公共性的统一 ,是力量与力量转化的结合 。

国家大战略:概念与原则

本文主要对大战略的概念进行了廓清。认为大战略不同于国家战略和国家安全战略。战略是讲求原则的,认为大战略的原则主要有四条。指出大战略重视间接战略,实施大战略首选的是间接战略。

略论战略文化

本文主要对战略文化的定义、决定战略文化的因素、战略文化的内容和类型进行了简要论述 ,从中可见战略文化对战略选择具有重要影响作用。

霸权稳定论:批判与修正

本文主要运用国际关系研究的层次分析法,从国际系统结构与国际系统进程两个层次对霸权稳定论进行一定的修正。认为霸权国家在国际社会的合法性程度与霸权体系的稳定存在一定相关关系,霸权国家如果能够在国际社会中获取一定的合法性,就能实现霸权体系的一定稳定。

国家大战略:目标与途径

国家大战略的构成要素主要有战略目标、战略实力和战略途径。关于战略实力,中国学术界论述较多,而对于战略目标和战略途径涉及较少。本文首先对战略目的、战略目标和战略任务三个概念进行了区分。在此基础上,作者对大战略的目标进行了确定,认为应该是防止外部威胁、控制外部威胁和化解外部威胁,并提出了实现战略目标的几种途径。

追求合法的权力:冷战后美国霸权新战略

本文从国际政治中权力的构成要素、属性和两种作用方式入手 ,论述了冷战后美国霸权新战略 ,即追求合法权力的战略。认为冷战后美国从推行国家意识形态、建立国际制度和满足国际社会一定需求三个方面来努力追求合法的权力。

政治合法性与国际稳定

本文实质上以理性选择为理论出发点 ,从国际关系中权力的要素、属性和类型入手 ,论述了国际关系中权力合法性关系的基础与作用。认为在合法性关系与共识之间存在着一种关系 ,国家追求合法性关系就会促进共识 ,从而实现相应的稳定。但并不是任何一个国家有资格促进这种稳定 ,本文以美国为例 ,分析了霸权国国际行为。认为霸权国国际行为目的是降低自己的国际行为成本 ,增加收益 ,维护霸权地位 ,这就需要霸权国在国际社会中实现最大程度的权力合法性关系。在追求这种合法性关系中 。

从“天宫一号”看外太空的战略意义

2011年9月29日21时16分，中国首个空间实验室“天宫一号”由“长征二号FT1”运载火箭在酒泉卫星发射中心发射升空，这是中国向建成载人空间站目标迈出的重要一步，也是中国太空发展事业的一个重大里程碑事件。进军太空对中国和平利用外太空和维护国家安全具有重要的战略价值和长远的战略意义。

大战略的本质与特点

大战略是治国之道、强盛之策,关系到国家的生存、兴衰,许多国家的领袖和统帅皆重视大战略的筹划,众多学者也皓首穷经,探索大战略所蕴藏的奥秘和规律。大战略本质上是人类的一种主观思维活动,是人对客观现实进行的主动改造。它具有全局性、对抗性、谋略性和前瞻性特点。

霸权的国家利益判定:结构与进程

国家利益是国际政治核心概念之一 ,但也是一个分歧较大的概念。本文从有关国家利益的不同概念入手 ,依据判定国家利益的层次法 ,对霸权国的国家利益进行了判定。认为霸权国可以分为四类 ,每一类霸权国的国家利益是不一样的。

净评估理论与美国对华竞争战略

净评估理论是冷战时期出现的一种战略评估理论,对于美国赢得对苏战略竞争起到了巨大推动作用,但国内学术界对此理论鲜有关注。净评估理论是一种集多种学科分析方法为一体的分析框架,具有特定的评估程序、评估模型和评估规则。净评估推动了战后国家竞争战略转型,这种转型主要体现在竞争目标、竞争对手、竞争优势、竞争路径等方面。冷战结束后,美国学者和智库从净评估角度对中美竞争的性质进行判断,认为中美竞争是长期性和全面性的;对中国对美竞争战略进行分析,并对中美各自的竞争优劣势进行了剖析。在此基础上,美国规划了对华竞争战略:在战略目标方面,美国对华竞争战略目的是应对中国挑战,维护美国霸权地位;在竞争途径方面,重视成本—收益比较,强调要采取成本领先路径、差异化路径和目标集中路径。当前,美国对华竞争战略基本定型,正在逐步展开和实施。净评估虽然是美国对华竞争战略的理论依据,但对中国规划对美竞争战略、有效应对美国战略竞争也有重要的启示。中国需要吸收净评估理论的合理成份,制定有特色的大国竞争战略。

2015年世界军事形势:安全合作取得突破 动荡冲突有所加剧

2015年,面对稳定中有离乱的世界,唯有冷静面对,条分缕析,才能＂不畏浮云遮望眼＂。2015年世界军事安全形势总体稳定,但不确定因素明显增多。局部冲突和地区动荡愈演愈烈,非传统安全威胁日益突出;主要国家加快军事转型,战略竞争更加激烈;亚太正在成为大国博弈的主战场,中国面临的安全环境和安全挑战日趋复杂。

国际关系中的和平、稳定与安全

本文主要运用国际政治理论中的层次分析法,从国际系统结构与国际系统进程的角度,对国际关系中的和平、稳定与安全三个概念进行了区分。

国际关系中的政治合法性

本文主要依据政治学中关于政治合法性的研究成果 ,对国际关系中的政治合法性进行了探讨 ,阐述国际关系中政治合法性的概念、合法性的基础、合法化和合法性危机以及合法性的作用等。

民族主义与国家建构

本文对民族主义与国家建构之间关系作了初步的分析，认为民族主义是民族由自为进入自主的一种推动力，民族主义依其构建国家方式不同可分为两种，其对现实国家有不同的影响；民族主义内整体利益与个人权利之间的关系对国家制度建构具有重要影响。作者认为要防止民族主义的负面影响，现实国家应加强其合法性，在多民族国家内。

论战略布局

战略布局是战略实施的初期阶段,对整个战略实施和战略目标的达成具有决定性影响。战略布局就是通过运用战略实力控制关节点,从而形成有利战略态势的过程。战略布局可以分为很多种类,主要有基于威胁的战略布局、基于能力的战略布局和基于地缘因素的战略布局。运筹战略布局的关键是要处理好布局的重点、关节点的选取和后续战略实力的投送问题。

国家安全战略与军事战略——从学理与实践的角度看两者的关系

国家安全战略与军事战略在以国家为主体的战略体系中居于重要地位。从概念演变的角度讲,国家安全战略来源于军事战略,在内涵和外延上涵盖军事战略,但其根本特性并没有完全脱离军事战略所规定的战略特性。从学理角度讲,在无政府社会中,军事战略从属于国家安全战略,但对无政府的不同理解,导致军事战略在国家安全战略中的地位存在差异。从实践角度讲,在和平状态下,军事战略只是国家安全战略的一个组成部分,作用并不突出。在非战非和状态下,军事战略在国家安全战略中的地位上升,占据主导地位。在全面战争状态下,军事战略与国家安全战略合二为一,或者说国家安全战略从属于军事战略。

合法性与霸权的衰落

文章主要以国际关系层次分析法对霸权衰落的根源进行了论述。首先对现有霸权衰落的观点进行了批判,指出霸权的衰落不仅是物质力量的衰落,还包括对国际系统进程的主导作用的降低;认为国家的理性假定与霸权衰落根源之间存在矛盾;霸权的衰落不一定导致战争,霸权的更替不一定通过战争来进行。在此基础上,文章对霸权衰落理论进行了修正,认为导致霸权衰落的根源是霸权合法性出现危机。霸权衰落的逻辑过程是:霸权权力出现合法性危机——借助强制性权力进行护持——护持成本增加——霸权力量消耗——霸权力量衰落。霸权要防止衰落,就必须努力实现和维持最大程度的合法性。

西方的“战略文化”研究

本文主要对西方学者研究战略文化的经过、有关定义争论、战略文化内容和类型、以及西方学者 关于战略文化作用的观点进行简要介绍和评价,以期加深国内学者对这一方面的研究。