急性左心衰21例临床分析

目的:总结急性左心衰竭患者的抢救经验。方法:回顾性分析2010年8月至2011年7月我科收治的急性左心衰竭患者21例的临床资料。结果:7例显效,11例有效,3例无效。结论:及时、果断的综合措施与个性化的抢救方案,使急性左心衰患者广泛受益。

无创正压通气治疗急性心力衰竭的疗效

目的:探讨急性心力衰竭的临床治疗效果。方法:选取我院2008-2011年间收治的72例急性心力衰竭患者,其中,男性40例,年龄在51-74岁之间,女性32例,年龄在55-81岁之间。所有患者均经临床诊断为急性心力衰竭。将72例患者随机分为两组,观察组37例,对照组35例,首先对所有患者进行常规基础治疗,在此基础上,观察组患者采用无创正压通气治疗,对照组患者采用西医治疗,对两组患者的治疗情况进行跟踪观察,并记录所得数据。结果:经过治疗,两组患者的病情均有所改善,观察组37例患者,显效21例,有效13例,无效3例,有效率为91.2%;对照组35例患者,显效15例,有效12例,无效8例,有效率为77.1%。结论:在治疗急性心力衰竭的过程中,采用常规治疗加无创正压通气治疗的效果较为显著,对病情的改善程度较大,值得临床推广应用。

创伤患者的现场处置与转运策略

目的探讨创伤患者"120"急救与转运的方法,提高创伤的救治水平。方法回顾性分析2005年以来,"120"参与抢救和转运的创伤病例的抢救资料。结果正确的转运模式、急救人员在现场对危重患者的准确识别、及时有效的处理以及严密的监护是成功救治的关键。结论应根据创伤现场的实际情况,灵活选择现场处置方式和转运策略,以提高创伤患者救治的成功率。

经鼻高流量氧疗对有机磷农药中毒伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的:探讨经鼻高流量氧疗(HFNC)对急性有机磷中毒合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法:回顾性选取我院急诊科2018年1月-2020年9月收治急性有机磷中毒伴呼吸衰竭的患者105例,其中常规组35例、经鼻高流量氧疗组(HFNC组)35例,无创正压通气组(NPPV组)35例。观察比较三组患者治疗前及治疗48h后生命体征(呼吸频率、心率、血压)、氧饱和度、血气指标、不良反应率、气管插管率以及VAS评分、NRS评分的差异。结果:经过治疗48 h后,同组同项指标较前均有所改善,组间指标比较提示HFNC组及NPPV组分别与常规组相比,除MAP及PaCO2外,差异均有统计学意义(P<0.05),NPPV组不良反应发生率明显高于HFNC组及常规组(P<0.05)。而常规组气管插管发生率高于另外两组(P<0.05)。三组患者治疗前后的VAS评分、NRS评分进行比较,除NPPV组VAS评分外,三组患者治疗前后均有统计学意义(P<0.05)。HFNC组明显低于常规组(均<0.05)。HFNC组VAS评分明显低于NPPV组(P<0.05),而NRS评分无差异。结论:相对于常规组,在急性有机磷中毒合并呼吸衰竭的患者治疗中应用NPPV或者HFNC,均能更有效改善患者生命体征、氧饱和度及血气指标。而使用HFNC及NPPV两种方法疗效相似,但HFNC相对NPPV而言,患者舒适度更佳,且能更有效改善患者鼻腔干燥情况,而NPPV能更有效改善患者CO2潴留。

自动心肺复苏时采用不同机械通气模式的临床研究

目的:探讨研究应用自动心肺复苏系统进行心肺复苏时采用不同的机械通气模式进行通气治疗的临床疗效。方法:本次研究对象为2014年12月～2017年12月在本院使用自动心肺复苏系统进行心肺复苏抢救的呼吸心跳骤停患者,选取研究对象54例,随机分为三组,分别为对照组1组、对照组2组和研究组,对照组1组患者使用压力控制模式进行治疗,对照组2组患者使用容量控制模式进行治疗,研究组患者使用间歇正压通气模式进行治疗,对两组患者治疗后的心肺复苏成功率进行统计,检测患者治疗后的血乳酸指标的升高情况和动脉血气变化情况。结果:经过治疗后,研究组成功进行心肺复苏的患者明显要优于其他两组,研究组患者治疗后的血乳酸情况和动脉血气变化情况都大大好于其他两组患者,P<0.05。结论:对需要进行自动心肺复苏的患者使用间歇正压通气模式进行通气成功率更好,患者的血乳酸指标和动脉血气指标状况良好。