对“重证据不轻信口供”原则的再认识

(一) 正确理解重证据不轻信口供的涵义,是正确贯彻执行这一原则的前提条件。所以首先应当阐明它的确切涵义。我个人理解,所谓重证据不轻信口供,是说我们在刑事诉讼中,无论是认定案情或判处案件,都必须重视和依靠证据,事实,以此来作为认定案情和判决案件的根据。为此,就必须重视和依靠深入细致的调查研究,而决不能轻易相信被告人的口供(包括供述和辩解),以口供作为认定案情和判决案件的根据。换句话说,就是在认定案情和判处案件时,要特别注重事实,注重反映案件事实的其他证据材料,而不能把注意力集中在被告人的口供上。为此,就要着重于对其他证据材料的收集,而不是着重于获取被告人的口供。那么,口供算不算证据?有的同志提出,既然提重证据而不轻信口供,似乎口供就不在证据之列。有的同志甚至明确提出,被告人的口供没有证据意义。应该说,这样理解,是不正确的。我们不能从形式看问题,把口供和证据对立起来。被告人的口供,当然算证据。我国刑事诉讼法第31条明确规定,被告人的供述和辩解是证据种类之一。被告人的口供经过查证属实,也同样可以作为司法人员认定案情、判决案件的一种根据。法律上把口供从证据中单独提出来,与之相提并论,并不是把口供排斥在证据之外。

略论对刑事证据的审查判断问题

我国刑事诉讼法的任务,就是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确适用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究;教育公民自觉地遵守法律,积极同犯罪作斗争,以维护社会主义的社会秩序。因此,首先必须掌握充分、确实的证据,作为审查判断证据工作。因为证据是证明案件事实存在的合法根据。本文拟就什么是审查判断证据,以及应当如何正确地审查判断证据的问题,谈一点粗浅的看法。

王充对儒家反动唯心论的批判

王充是我国东汉时期的富有批判精神的唯物主义哲学家。他一生坚持唯物论反对唯心论,同当时占统治地位的以董仲舒为代表的儒家反动唯心论进行了坚决的斗争,对儒家学派的老祖宗孔丘、孟轲进行了勇敢的挑战,表现了唯物主义者无所畏惧的精神。通过学习王充反对儒家、批判孔孟这段哲学斗争历史,对于认识孔孟儒家哲学的反动性和欺骗性,揭露林彪宣扬孔孟之道、吹捧董仲舒的反革命本质,有一定的帮助。

简论刑事被害人

刑事被害人,是刑事诉讼中的一个重要诉讼参与人。正确地确定和认识刑事被害人的诉讼地位,确保其诉讼权利的行使,对于查明案件的客观真实情况,充分维护其合法权益,至关重要。本文拟就刑事被害人谈以下几个问题。一。

评刑事诉讼法学中高度盖然性观点──兼与林劲松同志商榷

评刑事诉讼法学中高度盖然性观点──兼与林劲松同志商榷周亨元高度盖然性观点，是资产阶级学者首先提出的，并且构成了资产阶级自由心证制度的重要组成部分。对此观点，我国诉讼法学界绝大多数学者持否定态度。我在数十年的教学和科研工作中也持同样的态度。近来看到林劲...

论审查判断刑事证据的几个问题

审查判断证据是证明过程中一个十分重要的阶段。如果说证明过程是刑事诉讼的中心的话,那么,对证据的审查判断可以说是证明过程中的关键、灵魂。近十年来,许多诉讼理论工作者和司法工作者对此问题发表了不少有益的意见。但我认为,有些问题仍旧有待进一步论述和探讨。本文试图就以下几个问题略述浅见。

评为资产阶级专政服务的刑事诉讼理论

资产阶级国家刑事诉讼活动的方法、形式,在其国家发展的不同历史时期并不是一模一样的。大体说来,在帝国主义以前时期,比较强调遵守它们所制定的所谓民主原则、制度。在帝国主义时期,财力图摆脱它们所建立的、并为其不能忍受的法律。与资产阶级国家发展的不同历史时期的刑事诉讼活动的方法、形式相适应,刑事诉讼理论也在起变化,出现了不同的观点、理论,实现着不同的任务。总的来说,可以作这样的概括:在帝国主义以前时期,刑事诉讼理论的主要任务是:掩盖资产阶级国家刑事诉讼法和刑事诉讼的阶级压迫本质。

试论刑事被告人口供的若干问题

刑事被告人的口供是刑事证据之一。在刑事诉讼中有着重要的意义。近十年来,对刑事被告人的口供问题展开了热烈的讨论,提出了一些有益的意见。与此同时,也提出一些值得深入研究的重要问题。本文试图对下列几个问题,略述浅见。一、关于被告人口供的涵义被告人的口供是刑事诉讼中经常使用的一种证据材料。但是,口供的涵义是什么?在历史上和现实生活中却有不同的理解。而对口供的涵义理解得正确与否,直接关系到如何对待被告人和对案情的正确认定。因此,正确阐明它的涵义是十分必要的。

进一步完善我国刑事诉讼法的若干问题

几年来,在刑事诉讼法的贯彻执行中发现,还有很多问题迫切需要加以解决,即需要进一步完善刑事诉讼法,以便发挥其更大的作用。本文拟就以下几个方面的问题谈些粗浅的意见和建议。(一)诉讼参与人的权利和义务问题刑事诉讼法第58条第4项规定:"诉讼参与人",是指当事人、被害人、法定代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。不难看出,

刑事诉讼法第五、六讲辅导

一、关于证据的概念问题我们在基本原则一讲中谈到:'以事实为根据,以法律为准绳'是我国刑诉的一项基本原则。并且指出:所谓以事实为根据。

刑事诉讼法第七讲辅导

一、关于刑事诉讼阶段的概述刑事诉讼活动,是一种复杂的活动,也是一个严格按照诉讼程序,逐渐向前发展的过程。它包括许多的诉讼阶段。那么,一个案件究竟要经过哪些阶段呢?根据刑诉法的规定,一个刑事案件一般要经过六个阶段。即:立案、侦查、提起公诉、第一审程序、第二审程序、执行。下面简要介绍一下这六个阶段。

论我国刑事诉讼中被告人的辩护权

一中华人民共和国人民法院组织法第三条明确规定:「人民法院的任务是审判刑事案件和民事案件,并且通过审判活动,惩办一切犯罪分子,解决民事纠纷,以保卫人民民主制度,维护公共秩序,保护公共财产,保护公民的权利和合法利益,保障国家的社会主义建设和社会主义改造事业的顺利进行」。此外,