手法复位小夹板固定配合复方中药强骨饮治疗桡骨远端骨折疗效观察

桡骨远端骨折治疗环节,分析手法复位小夹板固定联合复方中药强骨饮的应用效果。方法 研究对象筛选环节,应注重对筛选范围的界定,本文选取于2019年1月-2023年5月入院接受的患者,并在骨科科室中,选出患有桡骨远端骨折的患者,向患者讲述研究内容与要求等,选取自愿参与其中的患者,计46名,并以随机法,对患者组别进行划分,将研究对象置于观察组与对照组中。患者治疗环节,立足于患者所属组别,对其实行不同的治疗方法,确定两组治疗水平。观察组治疗环节,以对照组治疗法为基础,联合运用复方中药强骨饮。研究环节,评估两组患者的治疗效果,对比分析两组患者的不良反应发生率,对两组疼痛感、肿胀等临床症状变化状况进行评估。结果 随着治疗的推进,患者疼痛感均有减轻,且观察组降低速率较快,组间差异显著,P<0.05。两组患者临床症状有所改善,肿胀度有所下降,瘀斑面积逐渐减小,且观察组相对较低,P<0.05。观察组治疗效果相对显著,高于对照组,P<0.05。观察组不良反应发生率相对较低,与对照组相比,具有明显差别,P<0.05。结论 桡骨远端骨折患者治疗环节,可对手法复位法加以利用,对已骨折位置进行调整,并对小夹板予以利用,提升固定水平,以免出现二次损伤,同时引导患者服用复方中药强骨饮,提升患者康复速率,保证患者安全性,降低不良反应产生概率,推动治疗目标的实现,为临床治疗方案的完善提供支持。

胃穿孔修补和胃大部切除对老年急性胃溃疡穿孔患者术后胃肠功能的影响

此次研究主要针对患有急性胃溃疡的老年患者进行研究,观察使用胃穿孔修补和胃大部切除术对患者术后胃肠功能的影响,提升患者术后恢复的效果。研究方法为:选取2015年2月-2022年7月份患有急性胃溃疡的老年患者55例,并将选取的所有患者分为X组和Y组,X组患者人数为27例,主要使用穿孔修补的方式进行治疗,Y组患者人数为28例,主要使用胃大部切除的方式进行治疗,作为参与此次研究的医护人员,需要对两组患者的相关基线资料以及术后胃肠功能的恢复情况进行汇总和比较。通过研究发现:不同方式对患者进行治疗呈现的结果存在一定的差异,从研究的相关数据上来看,穿孔修补术的一组患者其术后肠鸣音恢复所需的时间、肛门排期时间等数据均比胃大部切除术的患者要短,而其术后胃泌素水平以及胃电参数等水平相对来说较高,且两组患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。因此,我们可以得出结论,使用胃穿孔修补的方式对患有胃溃疡穿孔的患者进行治疗,对患者造成的创伤更小,且患者手术完毕后其胃肠功能的恢复情况更快,对患有胃溃疡穿孔老年患者的治疗更有意义。因此,在今后临床治疗过程中,应对该种方式进行积极的推荐和应用,使该类患者早日恢复健康。急性胃溃疡穿孔是胃肠外科常见的疾病之一,患者在出现溃疡穿孔后其含有细菌的酸性微溶物会进入患者的腹腔内,该种情况的长期出现会使其形成化脓性腹膜炎。大量的液体丢失及细菌毒素的吸收,会导致患者出现感染性休克的现象,严重的情况下还可能危机患者的生命[1]。临床上一旦确诊,就需要第一时间对患者进行干预治疗,临床上,一般会使用胃穿孔修补或者胃大部切除的方式对患者进行治疗,但不同的治疗方式对患者呈现的效果存在一定的差异,为了进一步观察对该类患者治疗的效果,本文将选取2015年2月-2022年7月份患有急性胃溃疡的老年患者55例进行研究,观察不同治疗方式呈现的效果。具体研究内容如下所示。

中西医结合骨折新疗法治疗肱骨髁上骨折疗效观察

研究分析中西医结合骨折新疗法治疗肱骨髁上骨折疗效观察。方法:选取在我院进行治疗的肱骨髁上骨折患者62例作为本次研究对象,患者年龄在20-58岁,所有患者均为肱骨髁上骨折患者。将这62例患者按照入院登记时间随机分为两组,对照组患者进行常规的西医治疗,观察组患者采用中西医结合骨折新疗法治疗,比较观察两组患者的治疗效果和治疗满意度。结果:通过治疗,观察组患者的治疗效果显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗满意度优于对照组(P<0.05)。结论:在肱骨髁治疗过程中使用中西医结合治疗的方法效果更好,患者恢复的更快,治愈率更高,患者的心理健康状况更良好,日常生活质量都有很大的改善,可大力推广。