非理想思维者的贝叶斯合理性

贝叶斯理论包含对信念度的合理性的解释,以及两个支持信念度像概率一样起作用的论证,即精确性论证和荷兰赌论证。贝叶斯理论的问题是高度理想化的,使得人们通常很难遵从它的规范。对于一个有关理想理性的理论怎样才能对非理想思维者而言也有价值,存在几种具体的趋近理想型的方式,它们可以提高非理想思维者的置信度的认知价值。

交流的融贯性、真实性和效率

为什么我们应该使我们的信念保持一致,或者更一般地说,为什么应该保持概率融贯?保持融贯可以避免落入一种无论拿到什么结果都会输掉的赌局,并且将最大限度地增加一个人持有准确信念的机会。然而,这些理由是以自我为中心的,信念融贯或不融贯的后果是对于我们自己而言的。不融贯会给他人带来后果,因为不融贯容易误导他人,让他人对我们的信念产生错误的信念,对我们的行为产生错误的预期。真实性的伦理规范约束我们要么遵从听众所预期的逻辑,要么教他们新的逻辑。这并不能说明概率融贯是唯一能使真实交流成为可能的逻辑,但是概率融贯在使交流效率最大化的方面优于其他逻辑。