孤独症谱系障碍外周血潜在生物标志物的研究进展

孤独症谱系障碍(ASD)是一组以社交障碍与限制性刻板行为和兴趣狭窄为核心症状的神经发育障碍性疾病,目前患病率高达1/54,但病因与发病机制尚不明确。寻找能客观有效地预测ASD危险因素或筛查可疑ASD儿童的生物标志物,已成为研究热点。近年ASD的外周血潜在生物标志物研究取得较大进展,尤其在MicroRNA、lncRNA、细胞外信号调节蛋白激酶、淀粉样前体蛋白及免疫活性物质方面。故就ASD外周血潜在生物标志物的研究进展做一综述,以期为ASD的病理机制研究、早期诊断及开发药物治疗新靶点提供帮助。

资产证券化:打包与分级对资产价格的影响

本文建立了一个存在投资者风险约束的资产定价模型,并讨论金融机构进行资产证券化的动机。本文发现,资产证券化中的打包可以降低投资者平均感受到的风险,从而提高资产的销售价格;资产证券化中的分级不但可以降低投资者平均感受到的风险,还会使投资者忽略部分由不同优先级证券之间的相关性带来的风险,从而提高资产的销售价格。此外,本文还发现,金融机构的最优分级一定会使优先级证券正好满足有风险约束的投资者的投资条件。

ICB矫形鞋垫对矫正痉挛型脑性瘫痪患儿足外翻及粗大运动功能的影响

目的:观察ICB矫形鞋垫对矫正痉挛型脑性瘫痪患儿足外翻及粗大运动功能的影响。方法:将2016-05～2017-09在佳木斯大学附属第三医院门诊及住院治疗的3～6岁痉挛型脑瘫患儿40例,按随机数字表法分为观察组及对照组,各20例。观察组及对照组均接受常规康复训练,包括运动疗法、作业疗法和传统康复疗法,观察组在此基础上佩戴ICB矫形鞋垫。两组患者均在治疗前和治疗3个月后,采用下肢生物力学参数RCSP和粗大运动功能量表(GMFM-88)的D区与E区进行评定。结果:治疗3个月后,观察组足外翻改善程度RCSP数值左侧(-2. 60±0. 83),右侧(-2. 67±0. 83)高于对照组左(-3. 69±1. 11),右(-3. 92±1. 08),差异具有统计学意义(P <0. 05),且观察组(GMFM-88)的D区(33. 47±11. 68)与E区(44. 36±11. 53)分值优于对照组(29. 35±12. 36),(39. 40±12. 24),差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:痉挛型脑瘫患儿在进行运动治疗、作业治疗和传统康复治疗的同时,佩戴ICB矫形鞋垫能够更好改善足外翻并提高站立和步行功能。

2017年国际能源文献综述

本文从油气市场、煤炭市场、国际能源合作、气候变化和全球能源治理等视角,较为系统地综述了2017年国际能源领域的研究。其中,石油天然气研究重点关注市场价格变动、页岩资源产量对油气产业的影响以及油气价格波动对经济增长的影响。煤炭市场研究高度关注煤炭的生产和消费,并侧重于从温室效应和气候变化的角度展开。国际能源合作研究重点分析合作的状况、机制、机遇与挑战,特别是中国面临的挑战。气候变化与全球能源治理研究关注国际能源秩序的障碍和演进、美国退出《巴黎协定》的影响、中国的碳减排和能源转型等议题。

新冠肺炎疫情和价格战叠加影响下的国际原油市场走势

关键提示尽管中国的原油需求会在2020年第2季度出现反弹,但欧美国家的需求会大幅下滑,而且全球经济衰退会影响中国的出口需求,拖累中国的经济和原油需求复苏。沙特和俄罗斯的价格战将持续一段时间,全球原油供给将会明显增加,在全球需求明显萎缩的背景下,原油价格将持续处于低位,对美国页岩油等生产成本较高的油气企业构成重大的负面影响,不利于未来原油产能的稳定。

机遇还是挑战:宏观冲击对微观创新的影响——基于企业异质性视角的分析

当前国际环境动荡,外部冲击不断,中国在创新驱动经济高质量发展上面临较多挑战和较大不确定性。本文构建了一个引入创新能力异质性的企业决策模型,并内生化企业研发投入和生产率。在此基础上,从供给侧和需求侧两个方面、长期和短期两个视角,考察了宏观冲击对企业研发及生产率的影响。研究发现,当供应链上游成本上升时,短期看,高创新能力的企业会增加研发投入和提高生产率,而低创新能力的企业会减少研发投入和降低生产率,且所有企业的利润均下降;长期看,成本冲击会导致低效率企业退出、高效率企业市场份额扩大,最终让高效率企业在增加企业研发及生产率的同时,实现利润增长,且整个行业的平均生产率会有所提升。这意味着,长期看,成本上升的压力可能会推动行业结构调整。当总需求下降时,短期看,所有企业的研发投入和生产率均受到负面影响;长期看,总需求下降不会对企业造成影响,也不会改变行业结构,但会使行业规模缩小。本文从微观视角为如何在复杂多变的宏观环境中推动企业创新和实现经济高质量发展提供了政策启示。

产业结构差异与对外直接投资的出口效应--“中国-东道国”视角的理论与实证

本文的主要贡献是揭示了母国与东道国的产业结构差异如何影响对外直接投资(ODI)对出口的作用,并从"中国—东道国"视角给出经验证据。在理论层面:基于ODI的四种基本类型,得到了ODI对出口产生替代效应或创造效应的条件;并分别从产业结构高级化和低级化两个方向出发,论证了无论哪种类型的ODI,随着母国与东道国之间产业结构差异的扩大,ODI对母国的出口创造效应增强。在实证层面:通过108个东道国2003—2011年的面板数据,发现中国对东道国的ODI对出口具有创造效应,产业结构差异对出口具有负向影响;但是,随着产业结构差异程度的提高,ODI的出口创造效应增强。宏观层面的经验证据支持了理论分析,而且实证结果对于样本与变量的设置以及计量方法的选择具有稳健性。

利用函数性质解一类方程

高考题中一定会涉及解方程的问题，但并不是所有的方程都能够直接求解，解法需要根据题目特点来选择．对于不能直接求解的方程．可尝试以函数的观点研究方程，

中美油气贸易投资的状况、潜力与挑战

油气是中美贸易投资合作一个潜在的新兴领域,也是可以缓解中美贸易差额的重要突破口。当前中美油气贸易规模尚小,在双边贸易中的份额几乎可忽略不计,但双方油气合作具有广阔的发展空间,在削减双边贸易差额上有望发挥辅助作用。深化油气贸易投资合作,既有助于促进中国油气进口渠道多元化,降低进口成本,又有利于美国扩大油气出口,减少贸易逆差,创造就业机会,巩固能源优势。然而,中美政经关系紧张、贸易冲突的长期性和反复性、美国油气基础设施短缺阻碍了双方油气合作。中国既要从缩减双方贸易差额的角度,扩大双方油气贸易的规模,又要着眼于拓展油气进口渠道和提升能源话语权的视角,深化双方在油气投资、金融和技术等领域的合作。

流动性监管、系统性风险与社会福利——一个理论分析框架

本文构建理论模型分析巴塞尔协议Ⅲ中新引入的流动性监管对经济的影响。本文发现,流动性监管可以降低银行的系统性风险。更重要的是,这种金融稳定作用并不是以降低银行利润为代价的——考虑到银行持有流动资产的正外部性,流动性监管降低银行系统性风险和提高银行利润可以并行不悖。因此,适当的流动性监管总是能提高社会福利。此外,当经济周期处于繁荣时,银行会减少流动资产的持有,这时更需要流动性监管来防止系统性风险的积累。

银行杠杆率监管对企业“短债长用”的影响:一个理论分析框架

为了降低银行风险,《巴塞尔协议Ⅲ》在资本充足率监管的基础上引入了杠杆率监管,中国银监会也于2011年相应出台了《商业银行杠杆率管理办法》。现有文献主要从商业银行行为的角度出发探讨杠杆率监管对银行风险和金融系统稳定性的影响,本文则从企业行为的视角出发,基于动态博弈的模型框架考察了杠杆率监管如何改变企业的融资成本和债务期限。本文发现杠杆率监管会降低短期债务占比,减少“短债长用”现象,进而降低企业的提前清算风险并提升社会福利。进一步分析还发现,杠杆率监管减少企业“短债长用”的效果在经济景气时期更显著。这意味着杠杆率监管的效应具有逆周期特性。

UBE3A与孤独症谱系障碍病因的相关性研究进展

孤独症谱系障碍(ASD)是一种神经发育障碍性疾病,以社交障碍、限制性刻板行为和兴趣狭窄为核心症状。目前,ASD患病率高达1/59,但病因尚不明确。近年来,相关研究发现UBE3A的过度表达会改变突触功能和可塑性,使UBE3A成为易患ASD的重要候选基因。为进一步系统全面地探索及实践这一新发现,根据相关文献总结UBE3A的关键作用机制,与ASD的直接、间接的相关性,展望未来治疗趋势,为今后的ASD病因研究提供思路。

欧盟能源安全及其战略调整

乌克兰危机升级迫使欧盟重新思考其对俄罗斯的能源依赖问题。在此背景下,欧盟提出“能源独立计划”(REPowerEU),对能源战略进行快速调整,内容聚焦于增加气体能源进口多样性、加快绿色能源转型和提高能源效率。欧盟成员国正在积极增加非俄能源进口、扩大可再生能源规模,并急推节能措施,以应对2023年冬季的能源供应问题,同时采取价格监管、政府援助以及税收优惠等政策减轻能源价格上涨对民生和经济的影响。从短期和中期来看,欧盟寻求非俄来源的天然气供应主要面临两个挑战:存储能力有限和国家间运输基础设施不足。因此,未来几年欧盟仍将继续依赖俄罗斯天然气。从长期来看,欧盟致力于摆脱对俄罗斯化石能源依赖的趋势不会改变,其能源供应链将会出现较大转变,这将带动现有国际能源供应格局的调整。

国际能源市场动荡增加我国电力供给压力

近期,全球能源价格飒升使得我国的能源市场面临很大的挑战,电力供给面临一定紧张局面。目前,我国能源消费结构仍然以煤炭为主(2020年煤炭占比为56.80%,同期全球为26%),不仅煤炭产量全球第一(2020年为38.4亿吨),煤炭进口量也位居全球第一(2020年进口量为3.84亿吨)。这种能源结构决定了我国电力工业以燃煤火电为主(占比49.07%)。

负利率存款作用几何

从负利率存款政策的实施效果来看,各经济体的政策目标并未完全实现;与此同时,负利率存款政策带来的银行业经营风险和资产价格泡沫风险却在逐渐显现。