目的探究多学科协作加速康复在膝关节疼痛患者中的应用研究。方法选择2020年8月至2021年3月某院60例膝关节疼痛患者临床资料,应用随机数表法将其分为2组各30例,对照组应用常规护理,研究组患者应用多学科协助方式以加速患者康复。对比两...目的探究多学科协作加速康复在膝关节疼痛患者中的应用研究。方法选择2020年8月至2021年3月某院60例膝关节疼痛患者临床资料,应用随机数表法将其分为2组各30例,对照组应用常规护理,研究组患者应用多学科协助方式以加速患者康复。对比两组患者疼痛数字评分、关节康复时间以及膝关节功能恢复情况。结果研究组患者住院时间和康复时间均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理前视觉模拟疼痛评分(visual analog pain score,VAS)和膝关节功能评分上差异无统计学意义(P>0.05),而相较于护理前,两组患者VAS评分均显著性降低,膝关节功能评分均显著性升高,且研究组患者VAS评分显著低于对照组,膝关节功能评分显著高于对照组,上述差异存在统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论应用多学科协作加速康复可有效改善患者膝关节疼痛情况,并提高膝关节康复效果,同时减少并发症发生的可能性。展开更多
文摘目的探究多学科协作加速康复在膝关节疼痛患者中的应用研究。方法选择2020年8月至2021年3月某院60例膝关节疼痛患者临床资料,应用随机数表法将其分为2组各30例,对照组应用常规护理,研究组患者应用多学科协助方式以加速患者康复。对比两组患者疼痛数字评分、关节康复时间以及膝关节功能恢复情况。结果研究组患者住院时间和康复时间均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理前视觉模拟疼痛评分(visual analog pain score,VAS)和膝关节功能评分上差异无统计学意义(P>0.05),而相较于护理前,两组患者VAS评分均显著性降低,膝关节功能评分均显著性升高,且研究组患者VAS评分显著低于对照组,膝关节功能评分显著高于对照组,上述差异存在统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论应用多学科协作加速康复可有效改善患者膝关节疼痛情况,并提高膝关节康复效果,同时减少并发症发生的可能性。