目的探讨不同气腹压腹腔镜技术对结直肠癌外周血微转移的影响。方法将入组的80例结直肠癌患者随机分成A、B、C、D组,每组20例,A组腹腔镜术中气腹压维持在14mm Hg;B组腹腔镜术中气腹压维持在12mm Hg;C组腹腔镜术中气腹压维持在10mm Hg;D...目的探讨不同气腹压腹腔镜技术对结直肠癌外周血微转移的影响。方法将入组的80例结直肠癌患者随机分成A、B、C、D组,每组20例,A组腹腔镜术中气腹压维持在14mm Hg;B组腹腔镜术中气腹压维持在12mm Hg;C组腹腔镜术中气腹压维持在10mm Hg;D组为对照组(传统开腹手术组),采用RT-PCR方法检测不同气腹压组腹腔镜结直肠癌术患者外周静脉血中CEA m RNA及CK20 m RNA的表达情况,并与开腹组比较。结果 A、B、C、D四组比较术前CEA m RNA表达无统计学差异(χ2=0.559,P=0.906);四组比较术中CEA m RNA表达无统计学差异(χ2=0.579,P=0.901);四组比较术后CEA m RNA表达无统计学差异(χ2=1.522,P=0.677);四组术中、术后CEA m RNA表达阳性率与术前比较无统计学差异比较(χ2=1.146,P=0.979);A、B、C、D四组术前比较外周静脉血CK20m RNA表达无统计学差异(χ2=0.955,P=0.812);四组术中比较外周静脉血CK20m RNA表达无统计学差异(χ2=1.023,P=0.796);术后比较外周静脉血CK20m RNA表达无统计学差异(χ2=2.083,P=0.555);四组术中、术后外周静脉血CK20m RNA表达阳性率与术前比较亦无统计学差异比较(χ2=0.681,P=0.995)。结论与开腹手术比较,不同气腹压(10-14mm Hg)腹腔镜结直肠癌根治术不增加患者外周静脉血CEAm RNA及CK20m RNA表达。展开更多
目的:对比FOCUS超声刀与电刀在甲状腺良性肿瘤手术中的效果。方法:回顾性分析应用FOCUS超声刀行甲状腺良性肿瘤手术156例,用传统电刀行甲状腺手术161例为对照组,比较两组患者手术切口长度、手术时间、甲状腺切除过程中线结数、术中出血...目的:对比FOCUS超声刀与电刀在甲状腺良性肿瘤手术中的效果。方法:回顾性分析应用FOCUS超声刀行甲状腺良性肿瘤手术156例,用传统电刀行甲状腺手术161例为对照组,比较两组患者手术切口长度、手术时间、甲状腺切除过程中线结数、术中出血量、术后引流总量及术后并发症。结果:超声刀组与电刀组比较,平均手术切口长度(5.21±1.03)cm vs(7.40±2.16)cm、手术时间(51.52±13.21)min vs(90.45±15.36)min、甲状腺切除过程中线结数(2.24±1.32)个vs(10.12±3.28)个、术中出血量(18.51±11.31)m L vs(45.89±15.75)m L、术后引流总量(60.31±21.35)m L vs(50.3±18.57)m L,2组差异均有统计学意义(P<0.05),2组术后并发症14例vs 11例和术后住院时间(2.5±1.32)天vs(2.7±1.21)天,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:FOCUS超声刀行甲状腺良性肿瘤手术较传统电刀能缩短手术切口,明显缩短手术时间、减少甲状腺切除过程中线结数,减少术中出血量,但术后引流量较电刀组多,两组术后并发症发生率、拔管时间及术后住院时间均无差异。展开更多
文摘目的探讨不同气腹压腹腔镜技术对结直肠癌外周血微转移的影响。方法将入组的80例结直肠癌患者随机分成A、B、C、D组,每组20例,A组腹腔镜术中气腹压维持在14mm Hg;B组腹腔镜术中气腹压维持在12mm Hg;C组腹腔镜术中气腹压维持在10mm Hg;D组为对照组(传统开腹手术组),采用RT-PCR方法检测不同气腹压组腹腔镜结直肠癌术患者外周静脉血中CEA m RNA及CK20 m RNA的表达情况,并与开腹组比较。结果 A、B、C、D四组比较术前CEA m RNA表达无统计学差异(χ2=0.559,P=0.906);四组比较术中CEA m RNA表达无统计学差异(χ2=0.579,P=0.901);四组比较术后CEA m RNA表达无统计学差异(χ2=1.522,P=0.677);四组术中、术后CEA m RNA表达阳性率与术前比较无统计学差异比较(χ2=1.146,P=0.979);A、B、C、D四组术前比较外周静脉血CK20m RNA表达无统计学差异(χ2=0.955,P=0.812);四组术中比较外周静脉血CK20m RNA表达无统计学差异(χ2=1.023,P=0.796);术后比较外周静脉血CK20m RNA表达无统计学差异(χ2=2.083,P=0.555);四组术中、术后外周静脉血CK20m RNA表达阳性率与术前比较亦无统计学差异比较(χ2=0.681,P=0.995)。结论与开腹手术比较,不同气腹压(10-14mm Hg)腹腔镜结直肠癌根治术不增加患者外周静脉血CEAm RNA及CK20m RNA表达。
文摘目的:对比FOCUS超声刀与电刀在甲状腺良性肿瘤手术中的效果。方法:回顾性分析应用FOCUS超声刀行甲状腺良性肿瘤手术156例,用传统电刀行甲状腺手术161例为对照组,比较两组患者手术切口长度、手术时间、甲状腺切除过程中线结数、术中出血量、术后引流总量及术后并发症。结果:超声刀组与电刀组比较,平均手术切口长度(5.21±1.03)cm vs(7.40±2.16)cm、手术时间(51.52±13.21)min vs(90.45±15.36)min、甲状腺切除过程中线结数(2.24±1.32)个vs(10.12±3.28)个、术中出血量(18.51±11.31)m L vs(45.89±15.75)m L、术后引流总量(60.31±21.35)m L vs(50.3±18.57)m L,2组差异均有统计学意义(P<0.05),2组术后并发症14例vs 11例和术后住院时间(2.5±1.32)天vs(2.7±1.21)天,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:FOCUS超声刀行甲状腺良性肿瘤手术较传统电刀能缩短手术切口,明显缩短手术时间、减少甲状腺切除过程中线结数,减少术中出血量,但术后引流量较电刀组多,两组术后并发症发生率、拔管时间及术后住院时间均无差异。