多孔材料对氢气爆轰的抑制作用

为了研究多孔材料对氢气爆轰的抑制作用,在内径80 mm、长6000 mm的爆轰圆管中开展2H_(2)+O_(2)+3Ar预混气爆轰传播实验。在距点火头5000 mm处放置不同孔隙密度(10、20、40 ppi)厚度30 mm的Al_(2)O_(3)泡沫陶瓷和不同厚度(10、30、50 mm)孔隙密度20 ppi的泡沫铁镍金属,分别使用压力传感器、烟膜记录爆轰波压力、胞格结构,计算爆轰波传播速度。结果表明,速度亏损和胞格尺寸随着孔隙密度或厚度的增加而增大,但是均与初始压力成反比。两种多孔材料的材料特性不同,泡沫铁镍金属具有良好的导热性,因此对爆轰波的抑制效果强于Al_(2)O_(3)泡沫陶瓷。

带人孔加强圈的水管锅炉封头的开孔补强及有限元分析

《水管锅炉受压元件强度计算》标准未包含有关凸形封头利用孔的补强措施以减小封头壁厚的规定。但是对于带人孔加强圈的水管锅炉有孔封头,有时需要在封头的壁厚计算中体现加强圈的补强作用。利用有限元分析方法,对此类封头经开孔补强后的结构进行安全性验证,并探讨类似问题的解决办法。

∏形锅炉转弯烟道内的烟气流场变化及其对对流管束传热影响的分析与烟道结构改进

∏形布置的水管锅炉,后部转弯烟道内的烟气偏流会带来对流受热面的传热和温度偏差。当偏差较大时,会影响锅炉的整体运行性能。以一台70 MW热水锅炉为例,为减小转弯烟道内受热面的传热和温度偏差,结合流场数值分析调整烟道形状和尺寸,以确定合理的结构改进方案。方案实施后,经运行监测,对流管束前后部的温度偏差由17℃降低到3℃,其他相关的运行参数也都接近于设计值,取得了预期效果。

角管锅炉本体管架内垂直集箱之间搭接结构的强度分析

欧洲角管锅炉的本体管架内,相互垂直的两根集箱或联管之间常采用直接搭接的结构,以达到工质连通的目的,从而省去集箱之间专门设置的连接管。这样的连接方式可以降低本体高度,使管架结构紧凑,整体稳定性好,水循环阻力小,值得在国内同类产品中借鉴。但是由于这种结构超出了我国强度计算标准的允许范围,首先需要解决结构的承压强度问题。针对这种非常规的连接结构,通过建立数值模型,进行了强度分析。

锅炉筒体上小间距大开孔区域的应力分析

锅炉设计中经常出现超出现行强度标准或者传统理论分析方法的新结构,应力分析是对其进行强度验证的有效方法,对锅炉筒体上小间距大开孔区域进行应力分析,可为开孔补强以及锅炉整体设计提供依据。文章以85t/h角管锅炉锅筒上互成孔桥的4个大直径接管结构为例,利用有限元分析软件对孔排高应力区进行建模和应力分析,根据应力分解曲线及数值结果判定强度。结果表明:高应力区位于接管和筒体连接区的管端内壁以及纵向孔桥区,应力最大点位于纵向孔桥端部对应的管端内壁圆弧顶点,并沿其两侧方向递减;筒体壁厚为32mm、接管壁厚为25mm时,该区域因开孔应力集中而导致的强度减弱可以得到有效补强,强度判定结果符合要求。

58 MW立式顶吹煤粉热水锅炉的研发

介绍和分析了58 MW大型立式顶吹煤粉热水锅炉的结构特点,以及锅炉辐射、对流受热面的设计要点,为高效煤粉工业锅炉的研发提供了借鉴。

高压蒸汽锅炉球形封头上非径向接管与封头连接处的应力分析

一台130t/h高压蒸汽锅炉球形封头上,因结构需要设置了两个直径为108mm的非径向接管。因为我国水管锅炉强度计算标准中未规定凸形受压元件上关于开孔补强的计算方法,为了评估该非径向接管与封头连接处的应力集中水平是否在强度允许范围内,本文采用应力分析方法得到内、外壁高应力区的应力分布曲线。结果显示,因非径向开孔引起的强度减弱已得到充分补强。

水火管锅炉高应力区的应力分析和测试

通过有限元分析和应力应变测试,找出水火管锅壳锅炉受压元件的高应力区,为设计、制造、检验提供基础依据。

浅析锅壳式锅炉螺纹烟管的传热特性

通过新型水火管锅炉的设计实例，分析了锅壳式锅炉螺纹烟管在传热中的几个重要特点以及加工尺寸对螺纹烟管传热性能的影响。

新型管架式煤粉热水锅炉的开发

目前市场上的煤粉工业锅炉型式有很多,分别适用于不同的容量范围、场地条件、性能要求以及运输和工期条件等。泰山集团在总结十余年煤粉工业锅炉设计、生产和运行经验的基础上,开发了新型管架式煤粉热水锅炉系列产品,以不断完善公司煤粉工业锅炉的产品型谱,提高在该产品领域的市场适应能力。该文以29 MW为例,简要介绍新型管架式煤粉热水锅炉的结构特点。

一种磷酸二酯酶抑制剂异去甲蟛蜞菊内酯对HT-22细胞的保护作用

磷酸二酯酶(PDEs)是催化水解细胞内第二信使cAMP和cGMP的唯一途径,而磷酸二酯酶抑制剂可通过改变cAMP和cGMP的浓度从而调节学习与认知功能障碍等多种生理过程。异去甲蟛蜞菊内酯(Demethylwedelolactone,DWEL)是墨旱莲的主要成分之一。实验采用Alpha试剂盒确认DWEL对PDE2A有一定的抑制作用,其IC50为9.17μmol·L^-1;而对PDE4D和PDE10A无明显抑制作用,说明DWEL对磷酸二酯酶的抑制具有一定选择性。可的松诱导HT-22细胞模型发现,不同浓度的DWEL给药后细胞活力不断提高,浓度到达20μmol·L^-1时,细胞活力为76.98%(P<0.05),结果表明DWEL对神经细胞有一定保护作用。

腹腔镜袖状胃切除术后肥胖症患者血浆高密度脂蛋白胆固醇及代谢指标的变化

目的探讨腹腔镜袖状胃切除术(LSG)后肥胖症患者血浆高密度脂蛋白胆固醇(HDL⁃C)及代谢指标的变化。方法采用回顾性队列研究方法。收集2013年8月至2017年3月同济大学附属第十人民医院收治的69例肥胖症患者的临床资料;男32例,女37例;年龄为(33±12)岁,年龄范围为18~65岁。69例患者中,44例术前血浆HDL⁃C<1.04 mmoL/L患者设为低HDL⁃C组;25例术前血浆HDL⁃C≥1.04 mmoL/L患者设为正常HDL⁃C组。69例患者均行LSG。观察指标:(1)术前血浆HDL⁃C与临床指标相关性分析。(2)随访情况。(3)血浆HDL⁃C变化分层分析。采用门诊和住院方式进行随访,术后每3个月随访1次,了解患者血浆HDL⁃C、胰岛素抵抗指数、尿酸、游离脂肪酸、体质量变化情况。随访时间截至2017年9月。正态分布的计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验;偏态分布的计量资料以M(P25,P75)表示,组间比较采用Mann⁃Whitney U检验。计数资料以绝对数或百分比表示,组间比较采用χ2检验。正态分布的计量资料采用Pearson相关系数分析,偏态分布的计量资料采用Spearman相关分析。重复测量资料采用重复测量方差分析。结果(1)术前血浆HDL⁃C与临床指标相关性分析:69例患者术前血浆HDL⁃C与体质量、身高、腹围、胰岛素抵抗指数、甘油三酯呈负相关(r=-0.246,-0.307,-0.262,-0.253,-0.301,P<0.05),与年龄、体质量指数(BMI)、空腹血糖、糖化血红蛋白、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、γ⁃谷氨酰转移酶、尿酸、肌酐、游离脂肪酸、空腹血清胰岛素、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇无关(P>0.05)。校正年龄、BMI、空腹血糖、糖化血红蛋白、空腹血清胰岛素、胰岛素抵抗指数后,69例患者术前血浆HDL⁃C与体质量仍呈负相关(r=-0.277,P<0.05)。(2)随访情况:69例患者均获得术后随访,随访时间为6个月(6个月,12个月)。低HDL⁃C组患者术后第3个月和第6个月血浆HDL⁃C、胰岛素抵抗指数、尿酸、游离脂肪酸、体质量分别为(0.96±0.18)mmol/L、2.20(0.51,11.66)、(411±93)μmol/L、0.57 mmol/L(0.20 mmol/L,1.00 mmol/L)、(92±18)kg和(1.11±0.18)mmol/L、2.19(0.71,8.75)、(389±100)μmol/L、0.40 mmol/L(0.13 mmol/L,1.10 mmol/L)、(86±17)kg;正常HDL⁃C组患者上述指标分别为(1.17±0.24)mmol/L、2.22(0.24,7.04)、(379±105)μmol/L、0.60 mmol/L(0.27 mmol/L,1.10 mmol/L)、(84±16)kg和(1.34±0.20)mmol/L、1.60(0.36,5.56)、(359±92)μmol/L、0.42 mmol/L(0.16 mmol/L,2.90 mmol/L)、(80±18)kg。两组患者术后第3、6个月血浆HDL⁃C变化趋势比较,差异有统计学意义(F=41.443,P<0.05),组别与时间有交互作用(F=6.252,P<0.05),不同时间点间比较,差异有统计学意义(F=29.900,P<0.05);术后第3、6个月胰岛素抵抗指数变化趋势比较,差异有统计学意义(F=4.313,P<0.05),组别与时间无交互作用(F=2.298,P>0.05),不同时间点间比较,差异有统计学意义(F=29.800,P<0.05);术后第3、6个月尿酸变化趋势比较,差异无统计学意义(F=1.669,P>0.05),组别与时间无交互作用(F=0.111,P>0.05),不同时间点间比较,差异有统计学意义(F=12.796,P<0.05);术后第3、6个月游离脂肪酸变化趋势比较,差异有统计学意义(F=5.465,P<0.05),组别与时间无交互作用(F=0.504,P>0.05),不同时间点间比较,差异无统计学意义(F=1.405,P>0.05);术后第3、6个月体质量变化趋势比较,差异有统计学意义(F=5.614,P<0.05),组别与时间无交互作用(F=2.174,P>0.05),不同时间点间比较,差异有统计学意义(F=497.496,P<0.05)。(3)血浆HDL⁃C变化分层分析。①不同性别肥胖症患者术后血浆HDL⁃C变化情况:69例患者中,32例男性患者术前,术后第3、6个月血浆HDL⁃C分别为(0.91±0.19)mmol/L、(1.02±0.24)mmol/L、(1.18±0.23)mmol/L,术后第3、6个月血浆HDL⁃C提高百分比分别为12.00%(4.00%,12.00%)、20.00%(12.00%,39.25%);37例女性患者上述指标分别为(1.05±0.21)mmol/L、(1.06±0.22)mmol/L、(1.22±0.22)mmol/L、0(-9.50%,8.25%)、12.00%(2.00%,23.00%)。男性和女性患者术后第3、6个月血浆HDL⁃C提高百分比变化趋势比较,差异有统计学意义(F=6.716,P<0.05),组别与时间有交互作用(F=3.861,P<0.05),不同时间点间比较,差异有统计学意义(F=37.374,P<0.05)。②低HDL⁃C组和正常HDL⁃C组不同性别肥胖症患者术后血浆HDL⁃C变化情况:44例低HDL⁃C组患者中,24例男性患者术前,术后第3、6个月血浆HDL⁃C分别为(0.82±0.12)mmol/L、(0.99±0.21)mmol/L、(1.12±0.22)mmol/L,术后第3、6个月血浆HDL⁃C提高百分比分别为16.00%(-1.75%,28.75%)、27.50%(15.75%,43.50%);20例女性患者上述指标分别为(0.89±0.08)mmol/L、(0.93±0.14)mmol/L、(1.10±0.14)mmol/L、1.50%(-8.25%,16.50%)、18.00%(9.00%,23.00%)。男性和女性患者术后第3、6个月血浆HDL⁃C提高百分比变化趋势比较,差异有统计学意义(F=4.503,P<0.05),组别与时间有交互作用(F=3.594,P<0.05),不同时间点间比较,差异有统计学意义(F=37.096,P<0.05)。25例正常HDL⁃C组患者中,8例男性患者术前,术后第3、6个月血浆HDL⁃C分别为(1.15±0.12)mmol/L、(1.12±0.32)mmol/L、(1.32±0.21)mmol/L,术后第3、6个月血浆HDL⁃C提高百分比分别为-1.00%(-14.00%,12.00%)、13.50%(6.75%,32.50%);17例女性患者上述指标分别为(1.23±0.16)mmol/L、(1.20±0.20)mmol/L、(1.36±0.20)mmol/L、0(-13.75%,4.25%)、5.50%(0,28.50%)。男性和女性患者术后第3、6个月血浆HDL⁃C提高百分比变化趋势比较,差异无统计学意义(F=0.209,P>0.05),组别与时间无交互作用(F=0.176,P>0.05),不同时间点间比较,差异有统计学意义(F=6.481,P<0.05)。结论行LSG后,术前低水平HDL⁃C和正常水平HDL⁃C肥胖症患者的血浆HDL⁃C、胰岛素抵抗指数、游离脂肪酸及体质量变化趋势比较,差异有统计学意义。对于术前低水平HDL⁃C肥胖症患者,术后血浆HDL⁃C提高百分比变化趋势,男性和女性患者比较,差异有统计学意义。