多学科综合性肺康复对老年肺尘埃沉着病患者的效果评价

目的将多学科综合性肺康复在老年肺尘埃沉着病患者中实施,评估其应用效果。方法将2015年1月~2017年11月我院收入76例老年肺尘埃沉着病患者作为研究对象,根据康复治疗方式不同分为实验组和参照组,各38例。参照组患者给予常规康复治疗,实验组患者给予多学科综合性肺康复治疗,观察两组患者康复治疗前后的生活质量评分、6 min平均步行距离。结果康复治疗前,实验组患者的生活质量评分为(2.7±0.4)分,参照组为(2.8±0.5)分,差异无统计学意义(P>0.05),康复治疗后,实验组生活质量评分为(2.5±0.1)分,低于参照组的(2.7±0.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);康复治疗前,实验组患者6 min平均步行距离为(286.3±31.0)m,参照组为(285.2±32.0)m,差异无统计学意义(P>0.05),康复治疗后,实验组6 min平均步行距离为(365.8±36.0)m,高于参照组的(281.0±30.5)m,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年肺尘埃沉着病患者采取多学科综合性肺康复治疗效果显著。

CGA指数对老年尘肺患者生活质量的预测分析

目的探讨CGA指数对老年尘肺患者生活质量的预测效果。方法回顾分析2016年1月-2017年1月间我院收治的尘肺老年患者100例,对患者进行CGA指数和生活质量预测,分析CGA指数对老年尘肺患者生活质量的预测效果。结果 CGA指数总分和生活质量总分,活动受限等相关指标呈相关性(P<0.05),生活质量评分和CGA指数评分,MMRC等呈相关性(P<0.05),CGA指数总分对患者生活质量的多元回归性评估具有有效性(P<0.05),其中生活质量总分、呼吸症状、活动受限、疾病影响变异性的百分比分别为48.4%、51.8%、45.3%和40.1%。结论生活质量问卷与CGA指数有着一定的相关性,患者生活质量的高低由CGA指数来表示或者预测,因此,这两者可以进行合理的综合运用,用于对老年尘肺患者的生活质量变化进行全面的、系统的反映。