目的比较奥硝唑与甲硝唑分别联合阿奇霉素治疗急性盆腔炎的治疗效果。方法以抽签分组法将2014年7月至2018年7月期间上海市嘉定区中心医院妇产科收治的105例急性盆腔炎患者分成A组53例和B组52例,其中A组患者使用奥硝唑联合阿奇霉素治疗,...目的比较奥硝唑与甲硝唑分别联合阿奇霉素治疗急性盆腔炎的治疗效果。方法以抽签分组法将2014年7月至2018年7月期间上海市嘉定区中心医院妇产科收治的105例急性盆腔炎患者分成A组53例和B组52例,其中A组患者使用奥硝唑联合阿奇霉素治疗,B组给予甲硝唑联合阿奇霉素。7 d为一个疗程,共治疗两个疗程。治疗后比较两组患者的临床疗效、临床症状消失时间、C-反应蛋白(C-reative protein,CRP)水平和不良反应。结果 A组患者的临床治疗总有效率为92.45%,明显高于B组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,A组患者的CRP水平为(3.52±1.44) g/L,明显低于B组的(8.66±3.07) g/L,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组患者的体温恢复正常时间[(2.66±1.12) d vs (4.87±2.05) d]、下腹痛消失时间[(3.69±1.64) d vs (6.62±1.98) d]和阴道分泌物消失时间[(4.01±1.23) d vs (7.12±1.69) d]比较,A组均明显短于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);A组患者的不良反应生率为3.77%、略低于B组的5.66%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑联合阿奇霉素治疗急性盆腔炎疗效果显著,且安全可靠。展开更多
文摘目的比较奥硝唑与甲硝唑分别联合阿奇霉素治疗急性盆腔炎的治疗效果。方法以抽签分组法将2014年7月至2018年7月期间上海市嘉定区中心医院妇产科收治的105例急性盆腔炎患者分成A组53例和B组52例,其中A组患者使用奥硝唑联合阿奇霉素治疗,B组给予甲硝唑联合阿奇霉素。7 d为一个疗程,共治疗两个疗程。治疗后比较两组患者的临床疗效、临床症状消失时间、C-反应蛋白(C-reative protein,CRP)水平和不良反应。结果 A组患者的临床治疗总有效率为92.45%,明显高于B组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,A组患者的CRP水平为(3.52±1.44) g/L,明显低于B组的(8.66±3.07) g/L,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组患者的体温恢复正常时间[(2.66±1.12) d vs (4.87±2.05) d]、下腹痛消失时间[(3.69±1.64) d vs (6.62±1.98) d]和阴道分泌物消失时间[(4.01±1.23) d vs (7.12±1.69) d]比较,A组均明显短于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);A组患者的不良反应生率为3.77%、略低于B组的5.66%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑联合阿奇霉素治疗急性盆腔炎疗效果显著,且安全可靠。
