口腔拔牙术患者的心理护理指导及意义探析

目的探讨口腔拔牙术患者的心理护理指导及意义。方法将2017年6月~2018年3月50例口腔拔牙术患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用常规护理+心理护理。比较两组口腔拔牙术患者对护理服务满意度;口腔拔牙过程疼痛评分、拔牙配合评分;护理前后患者负性心理状态评分;出血、肿胀等口腔拔牙术并发症发生率。结果实验组口腔拔牙术患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组口腔拔牙过程疼痛评分、拔牙配合评分优于对照组,P<0.05;护理前两组负性心理状态评分相近,P>0.05;护理后实验组负性心理状态评分优于对照组,P<0.05。实验组出血、肿胀等口腔拔牙术并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论常规护理+心理护理在口腔拔牙术护理中的应用效果确切,可减轻不良情绪,提高患者拔牙依从性和减轻拔牙痛苦,减少拔牙并发症,提高满意度。

约翰霍普斯金循证护理实践模型护理预防喉切除术患者咽瘘发生的效果观察

目的观察约翰霍普斯金循证护理实践模型(JHNEBP)护理对预防喉切除术患者咽瘘(PCF)发生的效果。方法选取2016年1月至2018年6月苏州大学附属第一医院收治的75例择期行喉切除术患者为观察对象,按照入院顺序依次分为对照组(n=37)和观察组(n=38)。对照组实施常规护理干预,观察组实施JHNEBP护理干预,比较两组患者胃管留置时间、住院时间、心理状态[汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、并发症发生率及患者满意度。结果观察组患者胃管留置时间和住院时间短于对照组(12.23±3.40 vs.17.83±5.22,12.64±3.45 vs.17.79±5.20)(P<0.05),术后PCF和切口感染发生率低于对照组(5.26%vs.27.03%,5.26%vs.24.32%)(P<0.05);干预1个月后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05),服务态度评分、服务内容评分、人员素质评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论JHNEBP护理能够预防喉切除术患者PCF发生率,缓解其心理状态,提高护理质量。