重新探讨问题与主义之争

1919年夏,以李大钊为代表的早期马克思主义者和资产阶级改良主义者胡适之间关于问题与主义的一场论战,它的起因是如何改造中国的问题,不是由于马克思主义广泛传播,资产阶级右翼恐惧而挑起。它是新文化运动统一战线内部的意见分歧,不是敌对性质的矛盾,应该正确估量近代中国的改良主义。它的影响、意义等要实事求是分析,不准夸大,认为这次论战是早期马克思主义者的胜利和改良主义的失败是没有根据的。

浅论天目山三次反顽战役的背景和意义

一九四四年秋,党中央和毛泽东同志作出了向东南发展的战略决策,粟裕同志奉命率新四军第一师主力渡江南下,成立苏浙军区.接着向浙西敌后进军,因接连遭到国民党顽固派的进攻,而被迫在天目山地区发起三次较大规模的反顽自卫战役,三战皆捷,开辟了浙西抗日根据地,巩固发展了苏南、浙东根据地,为对日大反攻和战后粉碎国民党的反共反人民内战创造了有利条件.本文试图从当时党中央和毛泽东同志的全盘战略和整个斗争形势出发,来探讨新四军进军浙西和天目山反顽战的重要地位和深远意义.

试谈天目山反顽战的战略战术

新四军苏浙军区在执行党中央发展东南方针,向浙西敌后进军的过程中,由于受到国民党顽固派的反复进攻而于一九四五年二月至六月在天目山地区发起了三次反顽自卫战役.我军以少胜多,连战皆捷,给顽固派以沉重打击.对此,国民党参战部队也不得不承认,并惊呼对我“未可掉以轻心”,否则将“危及国本党基”.天目山反顽战的胜利是以粟裕为司令员的苏浙军区灵活运用毛泽东军事思想的结果,它显示了毛泽东同志的人民战争战略战术思想的威力,也体现了粟裕同志作为无产阶级军事家的才能.本文试从战略战术的角度,对此战役作一介绍和分析,以便更好地学习和领会毛泽东同志的军事辩证法.