大佛寺井田洛河组含水层微观孔隙结构及富水性研究

通过核磁共振实验和孔隙度渗透率测试研究了大佛寺煤矿洛河组砂岩的微观孔隙结构,发现微观孔隙结构和岩石的粒径有直接关系,粒径越大,微观孔隙结构越好,富水性能越好。同时确定了不同粒度岩石富水性能之间的换算系数,细粒砂岩的富水性能是同体积粗粒砂岩的0.57倍,中粒砂岩富水性能是同体积粗粒砂岩的0.76倍,由此引入含水层等效厚度替代含水层厚度指标。基于以上研究,选取了含水层等效厚度、砂地比、岩芯采取率、冲洗液漏失量、渗透系数5个指标,采用层次分析法与熵权法结合的方式赋权重,构建了洛河组含水层富水性预测模型,绘制了富水性分区图;结果显示洛河组含水层富水性由东向西逐渐增强,西南角和北部局部区域的富水性强,为矿井水灾害防治提供了理论依据。

大佛寺井田洛河组砂岩地球化学特征及其对沉积环境和物源的制约

下白垩统洛河组含水层是鄂尔多斯盆地南部大佛寺井田煤炭开采的主要充水含水层,为查明洛河组沉积期古环境、古气候及物质来源,系统采集样品开展微量元素及稀土元素地球化学分析。结果表明:洛河组砂岩氧化还原判别指标数值较低,U/Th为0.17~1.07,平均0.37;Ni/Co为1.14~2.17,平均1.67;AU为-1.33~7.29,平均0.28;Ce_(anom)为-0.21~-0.07,平均-0.17,指示洛河组沉积期为氧化环境;Co含量为4.38~20.06,平均8.21,定量计算出沉积期的平均古水深为4.14 m,属于浅水环境;Sr/Ba比值中等,为0.33~1.99,平均0.82;Th/U比值较高,为0.93~5.94,平均3.10,指示洛河组沉积期为陆相淡水环境;Sr/Cu比值较高,为12.90~362.84,平均95.12;Rb/Sr比值较低,为0.13~0.72,平均0.29,指示干燥气候背景下沉积,大佛寺井田洛河组为干燥气候背景下氧化环境中的陆相浅水沉积。洛河组砂岩具有与北秦岭较一致的稀土配分模式,指示物源来自北秦岭,主要为长英质、基性岩混合物源和安山岩岛弧物源。

大佛寺煤矿主要水害类型及防治工程实践

陕西彬长大佛寺煤矿水文地质条件较为复杂,多年的开采实践过程中,曾发生多次水害事件,严重威胁人员安全并影响矿井正常生产。尤其是近年来复合开采条件下,水害影响由单纯延安组弱含水层水害变为洛河组含水层与离层水害叠加影响以及侧向、上覆采空区水害威胁。通过系统分析矿井的水文地质条件,以实际工作面揭露情况总结出各类型水害的表现特征,并以现场实际应用为基础,列举各类水害防治的典型案例。基于多种水害综合分析,总结出大佛寺煤矿切实有效的防治水措施,科学指导矿井防治水工作,并为彬长矿区条件相似矿井提供参考。

多煤层矿井开采涌水规律差异及其防治水措施

为进行大佛寺煤矿井水害防治,制订科学可行的防治水措施,指导多煤层开采矿井不同开采条件工作面防治水工作开展,将工作面分为4^(上)煤单煤层开采、4煤单煤层开采、4煤复合开采3种类型,从涌水征兆、涌水水质、涌水量、出水位置、持续时间这5方面对不同类型工作面涌水特征及规律进行总结,结果表明:工作面涌水量波动明显,异常涌水位置与周期来压及见方位置相关性较好,针对涌水规律差异明显的3种类型工作面,提出水情预报、控制采厚、优化排水的防治水技术措施,指导矿井防治水工作开展。

无定向导线在井下测量中的应用

本篇文章主要就是对于井下导线的控制无法有效的进行定向测量的情况,在光电测量还没有进行普及的时候,用光学经纬仪以及钢尺来进行测量,不仅仅野外的工作量非常大,内业的工作量也特别大,但是在现今光电测量已经普及,要完美的解决这个问题。

煤矿生产中煤矿地质工作的作用探讨

煤矿地质工作是当前了解矿区地质状况的仅有办法,可经过地质勘探和分析工作,评价煤矿储量和根据煤矿所在区域地质状况评价煤矿生产成本,为煤矿生产决议计划供给根据。煤矿地质工作在煤矿生产过程中也能保证煤矿安全生产,并根据矿区地质状况为生产煤矿供给理论指导,减少生产成本,提高生产功率,然后提高煤矿公司生产效益。