血塞通联合银杏达莫治疗中风后痉挛性偏瘫的疗效观察

目的探讨血塞通联合银杏达莫治疗中风后痉挛性偏瘫的效果。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的96例中风后痉挛性偏瘫患者,将患者分为对照组及观察组各48例,对照组采取血塞通治疗,观察组采取血塞通联合银杏达莫治疗,分别采用NIHSS神经功能缺损评分、Barthel指数、MMSE量表评价2组患者治疗前及治疗后6个月的神经功能缺损程度、生活能力及认知功能情况。结果治疗前,2组患者的NIHSS评分、Barthel指数、MMSE量表评分比较差异无统计学意义,P>0.05。治疗后,对照组的NIHSS评分、Barthel指数、MMSE量表评分分别为(11.40±1.43)分、(48.33±4.46)、(25.64±1.52)分;观察组的NIHSS评分、Barthel指数、MMSE量表评分分别为(5.25±1.04)分、(80.45±5.34)、(20.13±1.42)分;经t检验,观察组的NIHSS评分、MMSE量表评分均明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组,均有P<0.05。结论与血塞通单用治疗相比,采用血塞通联合银杏达莫治疗中风后痉挛性偏瘫患者,可有效改善患者的神经功能缺损情况,改善患者的生活能力及认知功能。

温阳补肾针刺疗法对脑卒中急性期后肢体偏瘫的效果分析

目的探讨温阳补肾针刺疗法对脑卒中急性期后肢体偏瘫的效果。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的64例脑卒中急性期后肢体偏瘫患者,将患者分为对照组及观察组各32例,对照组采取常规西医治疗,观察组在对照组基础上采取温阳补肾针刺疗法治疗,比较2组患者治疗前后的Fugl-Meyer肢体运动功能评分及Barthel指数。结果治疗前,对照组及观察组的Fugl-Meyer肢体运动功能评分分别为(50.14±2.25)分、(50.16±2.31)分;Barthel指数分别为(26.64±2.28)、(26.71±2.31);经t检验,2组患者的FuglMeyer肢体运动功能评分及Barthel指数比较差异无统计学意义,P>0.05。治疗后,对照组及观察组的Fugl-Meyer肢体运动功能评分分别为(61.21±3.36)分、(79.34±3.69)分;Barthel指数分别为(34.58±2.84)、(55.62±3.14);经t检验,观察组的Fugl-Meyer肢体运动功能评分及Barthel指数均明显高于对照组,P<0.05。结论采用温阳补肾针刺疗法对脑卒中急性期后肢体偏瘫患者,可有效改善患者的肢体功能及日常生活能力。

阿德福韦酯、聚乙二醇干扰素α-2a单用及联用治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的效果观察

目的探讨阿德福韦酯、聚乙二醇干扰素α-2a单用及联用治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的效果。方法采用随机、前瞻性临床试验,选取120例HBeAg阳性患者,将其随机分为阿德福韦酯组44例,聚乙二醇干扰素α-2a组42组,联用组34例,治疗12个月对疗效进行评估。结果治疗12个月后,联用组患者的HBV-DNA阴转率(82.4%)均高于阿德福韦酯组(50.0%)、聚乙二醇干扰素α-2a组(42.9%)(P<0.05);联用组患者的HBeAg转换率(52.9%)明显高于阿德福韦酯组(13.6%)(P<0.05)。聚乙二醇干扰素α-2a组与阿德福韦酯组或联用组的HBeAg转换率比较差异均无统计学意义;3组患者的ALT复常率、HBs Ag阴转率组间比较差异均无统计学意义。治疗过程中,药物不良反应多为乏力、发热、肌痛、头痛、脱发、食欲不振、白细胞减少、血小板减少等肝病相关或非特异性症状,反应均较轻,对症处理后能继续耐受治疗。停药时未发现HBV耐药株。结论在HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者中应用阿德福韦酯联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗,患者的病毒学应答优于单用阿德福韦酯、聚乙二醇干扰素α-2a治疗的效果。

生长抑素联合兰索拉唑治疗急性胃肠道出血的效果分析

目的探讨生长抑素联合兰索拉唑治疗急性胃肠道出血的效果。方法选取159例急性胃肠道大出血患者,将患者随机分为生长抑素组、兰索拉唑组和联合组,各53例;所有患者均予以吸氧、卧床休息、扩容、禁食、抗感染、补液等治疗;3组患者的疗程均为3 d;比较3组患者的住院时间、止血时间、治疗前后胃液的pH值及其3组临床疗效。结果联合组、生长抑制素组、兰索拉唑组的住院时间及止血时间分别为(4.02±0.54)d、(5.44±0.82)d、(5.56±1.01)d及(31.17±5.73)h、(45.46±6.72)h、(48.53±7.41)h,经方差分析,联合组的住院时间、止血时间均明显短于生长抑素组、兰索拉唑组(P<0.05),生长抑素组及兰索拉唑组的住院时间、止血时间比较差异均无统计学意义。治疗前,联合组、生长抑制素组、兰索拉唑组的胃液pH值分别为(2.30±0.75)、(2.29±0.73)、(2.28±0.76),治疗后,联合组、生长抑制素组、兰索拉唑组的胃液pH值分别为(6.36±0.44)、(4.94±0.43)、(4.98±0.72),经方差分析,治疗前,3组患者的胃液pH值比较差异无统计学意义;治疗后,3组患者的胃液pH值均明显高于治疗前,且联合组的胃液pH值明显高于生长抑素组及兰索拉唑组(P<0.05),生长抑素组及兰索拉唑组的胃液pH值比较差异无统计学意义。联合组、生长抑制素组、兰索拉唑组的总有效率分别为88.68%、69.81%、66.04%,经卡方检验,联合组的总有效率均明显高于生长抑素组、兰索拉唑组(P<0.05),兰索拉唑组与生长抑素组总有效率比较差异无统计学意义。结论在急性胃肠道出血患者中应用生长抑素联合兰索拉唑治疗,能快速止血、缩短患者的住院时间、提高胃液pH值及临床治疗效果。