平台如何治理:数字资本主义的社会调节

近年来,数字平台的兴起重新定义了当代资本主义,引发了关于平台化是否带来了一种全新的资本主义形式、或者仅仅是现存新自由主义趋势的延续和深化的讨论。文章运用调节理论来研究数字资本主义的社会调节,主张把数字资本主义理解为资本主义发展的连续性所产生的非连续性,并提出了三个论点:第一,将数字资本主义定义为后福特主义金融化、数字化和私有化等长期趋势的连续,并与由跨国平台公司拥有和调节的数字专有市场相融合。第二,由于平台模式建立在垄断性调节的基础上,平台通过一系列独特的技术政治战略与国家和公共机构直接竞争,以攫取治理权,从而导致了地域性的多样化制度转型。第三,虽然数字专有市场是现有趋势的延续,但它面临着新的压力和负担,由此产生了社会调节的非连续性。文章分析了这种非连续性,即从新自由主义到技术封建主义,从泰勒主义的等级制度到算法群组和技术自由主义的主体性,从后现代性到自动化消费文化。

理解和抵制数字资本主义的指南

文章描绘了数字资本主义的总体蓝图,将其理解为一个围绕数字企业及其基础设施运行的社会和经济动态系统。这一分析旨在帮助构建抵制资本主义的战略。从历史的角度来看,资本主义是一个不断发展的系统,一个不断摆脱收益递减规律的进化系统。在数字时代,固定资本和一般智力被视为理解技术在资本主义社会中的作用的核心分析概念。主体性的形成也是一个核心因素,因为资本主义为了生存需要而逐步完善其意识形态操纵策略。文章在结论中介绍了由马德里批判研究小组制定的抵制数字资本主义的五项战略原则。