CA153、CA125和CEA联合检测诊断乳腺癌的临床价值

目的分析血清肿瘤标志物CA153、CA125和CEA联合检测诊断乳腺癌的临床价值。方法选取我院自2012年3月-2013年3月接收诊治的86例乳腺癌患者的血清CA153、CA125与CEA水平,对比研究其他乳腺良性肿瘤50例患者与健康体检50例患者的血清CA153、CA125与CEA水平。结果乳腺癌组CA153、CA125和CEA水平分别高于乳腺良性疾病组和正常对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);乳腺癌组CA153、CA125和CEA的联合检测阳性率显著高于单项检测阳性率(P<0.05)。结论 CA153、CA125和CEA三项肿瘤标志物联合检测能提高乳腺癌早期诊断的敏感性且有较好的特异性,具有一定的临床应用价值。

急性脑梗死患者血清chemerin检测的临床意义

目的为了解血清Chemerin检测在急性脑梗死患者中的临床意义。方法清晨空腹采静脉血,采用酶联免疫吸附试验测定Chemerin水平;采用散射比浊法测定C反应蛋白;采用全自动生化分析仪检测血糖血脂。结果与对照组相比,急性脑梗死组患者的空腹血糖、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇水平均较高,且两组相比差异具有统计学意义(P<0.05),Chemerin水平、C反应蛋白水平也显著升高,两组差别显著(P<0.01)。而急性脑梗死组患者的高密度脂蛋白胆固醇显著低于对照组(P<0.05)。急性脑梗死患者的Chemerin水平与体重指数、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白及NIHSS神经缺损评分呈正相关,而与年龄、高密度脂蛋白胆固醇水平无相关。结论急性脑梗死患者血浆Chemerin升高的程度与观察对象的神经功能缺损程度之间存在明显的相关性,也可以说是在某些方面反映了病变的现状通过监测Chemerin的水平,为评价急性脑梗死治疗的有效性及疾病防控方面带来充足的论据。随着临床研究及Chemerin的作用机制被逐渐认识,Chemerin极有可能会成为临床上心血管疾病防控的新靶点。

血清HE4、CA125和TSGF联合检测在卵巢肿瘤中的诊断价值

目的 分析研究血清人附睾分泌蛋白4（HE4）、糖类抗原125（CA125）和恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合检测在卵巢肿瘤中的诊断价值。方法 选择2014年1月~2014年6月妇产科治疗的卵巢恶性肿瘤患者73例,卵巢良性肿瘤患者73例,同时选取70例健康体检女性。采用酶联免疫分析（ELISA）法测定血清HE4水平,采用电化学发光法（ECLIA）检测血清CA125水平,采用比浊法检测TSGF水平。结果 血清HE4、CA125和TSGF的表达水平在卵巢恶性肿瘤组明显高于其他两组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;良性肿瘤组和健康组血清HE4、CA125和TSGF水平比较差异有统计学意义（P〈0.05）;血清HE4、CA125和TSGF各单项及联合检测诊断卵巢肿瘤的阳性率与健康对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;三项指标联合检测卵巢肿瘤的阳性率显著高于各指标的单项检测（P〈0.05）。结论 血清HE4、CA125和TSGF联合检测有较高的灵敏度,可以明显提高卵巢肿瘤诊断的准确性,在卵巢肿瘤的诊断中具有重要的临床意义。

人精浆中五种肿瘤标志物在生殖功能中的意义

通过对42名男性精浆中肿瘤标志物的测定,发现精浆中五肿瘤标志物浓度均与其血清浓度不同。CA50和CA19.9浓度的平均值均为血清浓度的300倍,CA125为14倍,CA195为22倍,而AFP的浓度约为血清浓度的1/3。通过对精浆中肿瘤标志物浓度与不育时间的关系、与精液分析结果的关系、与其他因素的关系及与妊娠的关系等进行系统分析的结果表明,精浆中CA125和CA19.9可作为精子生殖功能的标志物,精液中糖类肿瘤标志物浓度增高与临床表现有关,但与精子性质无关;最值得重视的是CA125和CA19.9,为低浓度时,其配偶可发生妊娠。

吸烟与不吸烟不育男子精液分析与性激素检测的比较

通过对130例不育男子的精液分析,125I标记的FSH、LH、T三种激素的测定,发现大量吸烟(>20支/天)与不吸烟的不育男子,异常精子的百分率差异不明显(P>0.05),精子密度、精子活动力差异显著(P<0.05),血清FSH、LH明显升高,血清水平明显低(P<0.05=,说明大量吸烟可引起不育。

精浆表皮生长因子在不育中的作用

用放免法测定73例不育男性和39例正常对照EGP、LH、FSH、T水平。不育少精组EGF含量明显高于正常对照组(P<0·01),T明显低于正常对照组(P<0·01),提示EGF对睾丸生成性激素有明显的抑制作用,影响精子的生成。

电化学发光免疫分析检测乙肝标志物的临床价值

目的探讨电化学发光免疫法检测乙肝病毒标志物的应用价值。方法将我院2012年5月～2013年5月诊治的106例乙肝患者随机分成观察组与对照组各53例,观察组采用电化学发光免疫分析法(ECLIA)法进行检测,对照组采用酶联免疫分析法(ELISA)检测,两组操作严格按照仪器操作手册与试剂盒说明进行。结果两组HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电化学发光免疫分析法检测乙肝标志物敏感性高,且具有良好的重复性,对临床诊断具有重要意义,值得临床推广应用。