家庭成员之间身体侵害行为定罪相关因素研究——基于349份裁判文书的实证分析

公开的全部虐待罪和家庭成员之间身体侵害行为有关故意伤害罪的裁判文书共349份,有341个被告人的有效样本。总样本的双变量相关分析发现侵害行为的持续时间、次数与定罪均显著负相关,身份关系、使用工具情况、人体损伤程度则与定罪不相关。基于年龄的分组比较还发现若干组间差异。对相关分析的整体反思能够归纳四个裁判倾向,不同倾向的价值判断标准之间存在潜在冲突,而且缺乏规范性的裁判逻辑。应当准确把握虐待罪适用的刑事政策,充分认识到虐待罪是刑法特殊保护家庭成员人身权利的专门堵截性罪名。建议从四方面完善区分虐待罪和故意伤害罪的定罪规则,如单次侵害行为根据人体损伤结果区分两罪;两次或多次行为,直接致人轻伤及以上结果的单次行为构成故意伤害罪,其他符合“情节恶劣”的行为构成虐待罪。

“两小无猜条款”的司法适用

“两小无猜条款”是司法解释规定的性侵未成年人犯罪特别出罪事由,将未成年人之间的合意性行为排除犯罪圈。但该条款因内容模糊在实践中难以被准确适用,现有理论亦无法解释奸淫幼女型强奸罪保护的法益和幼女性同意能力的矛盾。判断性同意能力应以性剥削理论作为标准。两小无猜案件欠缺性剥削属性,幼女的性自主决定权未被侵犯。准确适用“两小无猜条款”应围绕性剥削理论展开解释,以双方年龄差距为核心,落实双向保护的刑事政策。

年轻恒牙挫入性损伤的处理策略

年轻恒牙挫入性损伤是预后最差的牙外伤类型之一,常导致牙齿缺失,影响患儿的美观及健康。治疗方案通常包括观察再萌出、正畸牵引复位和外科复位3种;临床上应根据患牙的牙根发育情况及挫入程度,参考患儿及家长意愿,选择单独或结合使用上述3种治疗方案进行治疗。治疗后的主要并发症包括牙髓坏死、牙根吸收、牙槽骨边缘性吸收、根管闭塞等。尽量减少并发症并将不良影响降到最低是年轻恒牙外伤治疗的主要目的,因此了解并发症的发生概率及预后、定期复诊、密切观察,在并发症出现的早期进行恰当处理非常重要。本文就年轻恒牙挫入性损伤的处理方法及术后并发症进行综述。

词汇核心义下“统”“绪”词义辨析

核心义对词义引申系统具有统摄作用,本义相同的同义词在词义引申运动中往往发展出不同的义位,受到不同核心义的制约可能是其原因。文章试以“统”“绪”为例,对二者进行词义分析,发现“统”“绪”在本义均为“丝头”的情况下,因分别受到“总系于端首”“由端头而续”两个不同核心义的制约,而发展出截然不同的意义系统,仅在少数义位上偶然重合。