中西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,分别予西药或中西药保留灌肠。结果中西药结合保留灌肠组疗效优于西药组。结论中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效满意。

两种方法治疗肝硬化食管静脉曲张破裂大出血疗效比较

目的 回顾性分析我院1995年3月～2001年5月两种不同方法治疗肝硬化食管静脉曲张破裂大出血的疗效。方法 59例患者分成两组,1995年3月～1998年12月30例患者为垂体后叶素(A)+硝酸甘油(N)组,即AN组,均予以垂体后叶素10u缓慢静注后,垂体后叶素0.2～0.4u/min,硝酸甘油40～60ug/min静滴维持;1998年12月～2001年5月29例患者为善宁(S)组,即S组,予以善宁100ug静注后,以善宁25ug/h静滴维持。并分别记录两组的开始止血时间和出血停止时间。结果 AN组开始止血时间:9.1±3.7小时,S组开始止血时间:9.8±4.0小时,P>0.05,两组比较无显著性差异;AN组出血停止时间:11.0+3.8小时,S组出血停止时间:11.3±3.5小时,P>0.05,两组比较无显著性差异;AN组止血有效率为77％,S组止血有效率为76％,P>0.05,两组比较无显著性差异;AN组不良反应较多,病人均能耐受,S组不良反应轻微。结论 两组止血有效率、开始止血时间。

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝179例临床特征分析

【目的】探讨2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的临床特征。【方法】对179例2型糖尿病患者检测血压、体重、身高、腰围、臀围、胰岛素、ALT、血脂、hsCRP,计算体重指数(BMI)和HOMA-IR指数,使用血管彩超检测颈动脉内膜中层厚度(IMT)。根据是否合并NAFLD分为A组(合并NAFLD,86例)和B组(无NAFLD,93例),比较两组患者合并代谢综合征、胰岛素抵抗、脂代谢紊乱、动脉粥样硬化程度的差别。【结果】合并NAFLD的2型糖尿病患者与未合并者相比,更多合并代谢综合征,BMI、腰围、ALT、TG、HOMA指数、hsCRP、IMT值更高(P<0.05),血糖则无明显差别(P>0.05)。NAFLD与BMI(OR=1.62)、TG(OR=1.41)、FINS(OR=2.01)、HOMA-IR(OR=2.17)、hsCRP(OR=1.34)、颈动脉IMT相关(OR=1.24)。校正BMI和TG因素后,NAFLD仍与HOMA-IR相关(OR=1.56)。【结论】合并NAFLD的2型糖尿病患者更多合并代谢综合征,胰岛素抵抗和脂代谢紊乱更明显,氧化应激更重,更易出现动脉粥样硬化。

中西医结合治疗消化性溃疡与溃疡复发

目的探讨中西医结合治疗对消化性溃疡(PUR)的临床疗效并非明确PU患者幽门螺杆菌(HP)根除后再感染和溃疡复发情况。方法以标准HP三联根除疗法加中药“胃宝”煎剂的中西医结合两周治疗PU患者80例(治疗组)与中医辩证施治汤药14日疗法的PU患者70例(对照组)进行比较，并以胃镜检查(尿素酶、组织学及细菌培养j对两组PU患者HP根除后共121例2年定期随访，对两组PU患者及两组不同类型溃疡患者(胃溃疡GU和十二指肠溃疡DU)的HP再感染和溃疡复发情况进行比较。结果总有效率治疗组为98．75％，对照组为88．57％；HP根除率治疗组为90％，对照组为70％；HP根除后第1、2年HP阳转率和溃疡复发率，治疗组分别为0、1．43％和1．39％。2．86％，对照组分别为4．17％、12．．SO％和16．67％、50％；不同类型溃疡Hp根除后第1、2年HP再感染率和溃疡复发率，治疗组GU为0、0和5．00％、5．26％，DU为0，1．96％和0、I．96％；对照组GU为5．56％。II．II％和16．6"／％，44．45％，DU为3．34％、13．33％和16．67％，53．33％。结论中西医结合治疗PU具有疗程短，临床疗效高，HP根除率高，HP再感染率和溃疡复发率均低，对GU和DU同样有效。

思密达治疗消化性溃疡和抗幽门螺杆菌的临床研究

目的 观察思密达对消化性溃疡(PU)治疗中的内镜下愈合率和对幽门螺杆菌(Hp)的根除率。方法 将PU且Hp检测阳性病人153例[胃溃疡(GU)46例，十二指肠溃疡(DU)62例，复合性溃疡或多发性溃疡(CU)45例]随机分成两组，治疗组在标准质子泵抑制剂(PPI)三联基础上加用思密达治疗，对照组在标准PPI三联的基础上给予等量淀粉治疗，观察PU病人4～8周的内镜下愈合率、Hp根除率。结果 治疗组内镜下愈合率、Hp根除率分别为90％(72／80)和95％(76/80)，对照组则分别为89％(65／73)和57．5％(42／73)，内镜下愈合率两组比较差异无显著性(P<0．05)，Hp根除率两组比较有非常显著性差异(P<0．01)。结论 思密达治疗PU临床上有确切的疗效和明显的抗Hp作用。

埃索美拉唑三联疗法治疗复发性消化性溃疡临床对比研究

目的:比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性复发性消化性溃疡的临床疗效。方法:将90例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的复发性消化性溃疡患者随机分为两组。A组(45例):埃索美拉唑20 mg+羟氨苄青霉素1g+黄连素300 mg,每日2次,共7 d;B组(45例):奥美拉唑20 mg+羟氨苄青霉素1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d、疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等。结果:埃索美拉唑组第1天和第2天腹痛缓解率分别为34.6%和59.6%,高于奥美拉唑组的17.3%和38.5%(P<0.05)。埃索美拉唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为92.3%和88.5%,Hp根除率分别为88.5%和82.7%,差异无显著性(P>0.05)。两组用药后不良反应少,有较好的安全性、结论:埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的复发性消化性溃疡安全有效,腹痛缓解速度优于奥美拉唑三联疗法。

中共在皖南事变期间及之后

对于皖南事变,中学历史教材叙述的很少,至于中共在皖南事变期间及之后的对策则叙述的更少。因此,为了帮助中学师生更深层次地了解这段历史事实,特著此文,期望能为中学教学提供一些有益的资料。皖南事变发生时,面对新四军将士被国民党八万军队的重重包围、即将被歼的危险情况,毛泽东、朱德、王稼祥和华中局刘少奇、陈毅及南方局周恩来、叶剑英等焦急不安,频繁通电,最初便决定了政治上、军事上立即准备反攻的方针。

试析建筑工程安全管理

随着我国经济的快速发展,人们的生活水平不断地提高,建筑业逐渐被人们广泛关注,我国的建筑事业也在不断的发展壮大,也日益出现很多问题,人们应当给予高度重视.在建筑工程中,安全问题是施工中最重要的,不注重,则会出现一定的安全隐患导致经济损失和人员伤亡,这就要求我们在施工过程中,对建筑工程安全进行严格的规划与管理,以保证施工能够顺利进行.