一次性肛周脓肿根治术与分期手术治疗肛周脓肿的临床效果比较

目的 探析对肛周脓肿患者应用一次性肛周脓肿根治术、分期手术治疗的临床疗效差异。方法 纳入万载县人民医院2020年1月—2021年1月收治的60例肛周脓肿患者,根据手术方式划分组别,其中应用一次性肛周脓肿根治术治疗的30例患者为根治组,另应用分期手术治疗的30例患者为分期组。对2组患者临床指标、术后疗效、肛门功能及疼痛程度作比较。结果 根治组创面愈合时间和住院时间短于分期组,术后VAS评分低于分期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。手术时间、术前VAS评分2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。根治组患者治疗总有效率高于分期组,差异有统计学意义(P<0.05)。根治组患者肛门功能明显优于分期组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肛周脓肿患者采用一次性肛周脓肿根治术治疗相比起分期手术疗效更好,更能改善患者病情、疼痛程度及肛门功能,值得临床应用。

上消化道穿孔修补术不留置胃肠减压管并早期进食的安全性及有效性

目的对应用不留置胃肠减压管和早期进食方案对接受上消化道穿孔修补术的患者进行术后治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取82例接受上消化道穿孔修补术的患者病例,将其分为对照组和观察组,平均每组41例。对照组患者采用留置胃肠减压管和肛门排气后进食的方案进行术后治疗;观察组患者采用不留置胃肠减压管和早期进食方案进行术后治疗。结果观察组患者肛门排气时间和肠鸣音恢复时间明显短于对照组;出现腹胀、呕吐等不良反应的人数明显少于对照组;患者手术治疗的成功率明显高于对照组。结论应用不留置胃肠减压管和早期进食方案对接受上消化道穿孔修补术的患者进行术后治疗的临床效果非常明显。

高频超声在肛周脓肿临床诊断和治疗临床价值探析

目的 探析高频超声检查在肛周脓肿患者中的应用价值。方法 选取2019年1月至2021年12月我院收治的68例确诊肛周脓肿患者,在入院后立即对其展开肛周指诊及高频超声扫描检查。对两种方式肛周脓肿检出率进行比较,统计应用高频超声对肛周脓肿分型、分期及治疗情况。结果 高频超声对肛周脓肿检出率显著高于肛周指诊方式(P<0.05)。经高频超声检查后有68例确诊,其中肌间脓肿43例、肌间深间隙(DPIS)脓肿5例、肛管后深间隙(DPAS)脓肿7例、坐骨直肠窝脓肿13例;其中马蹄形肛周脓肿15例、合并坏死性筋膜炎5例。其中脓肿形成前期1例、脓肿形成中期59例、脓肿形成后期形成肛瘘8例。1例为脓肿形成前期进行保守治疗,其余所有患者均进行脓肿切开引流、肛周脓肿根治性手术等治疗,均全部治愈,随访3个月均无复发情况。结论 高频超声手段对肛周脓肿在病情诊断、治疗方案制定方面均有良好的指导应用价值。