尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值分析

研讨尿路感染患者对其采取尿常规检验的应用价值。方法 研究纳入了在2021年1月至2024年1月时间段内,自行前往我院的疑似尿路感染患者,共计有65例,分别开展尿沉渣法检验、尿干化学法检验,总结其检查结果并进行准确性比较。结果 (1)疑似尿路感染患者确诊结果阳性48例,构成比为73.85%;阴性17例,构成比为26.15%。尿沉渣法检验结果阳性43例,构成比为66.15%;阴性22例,构成比为33.85%。尿干化学法检验结果阳性45例,构成比为69.23%;阴性20例,构成比为30.77%。尿沉渣法与尿干化学法联合检验结果阳性46例,构成比为70.77%;阴性19例,构成比为29.23%。(2)联合检验方法所呈现出的灵敏度(95.83%)、特异度(100.00%)、准确性(96.92%)、阳性预测值(100.00%)以及阴性预测值(89.47%)均显著优于单一的尿沉渣法(灵敏度75.00%、特异度58.82%、准确性70.77%、阳性预测值83.72%、阴性预测值45.45%)和尿干化学法(灵敏度81.25%、特异度64.71%、准确性76.92%、阳性预测值86.67%、阴性预测值55.00%)。这种统计上的显著差异(P<0.05)证实了联合检验在诊断尿路感染中的有效性。结论 对于尿路感染患者的诊断,尿沉渣法与尿干化学法的联合检验策略具有显著的优势和确切的效果,为提高诊断准确性和临床决策的科学性提供了有力支持。