目的通过回顾近年来影像组学技术在结直肠癌领域的研究进展,总结其在结直肠癌影像诊断中的价值。方法通过PUBMED、OVID、中国知网、维普、万方等网站进行检索,共检索到相关英文文献18篇和中文文献7篇,并对文献的结构与内容进行归类分析...目的通过回顾近年来影像组学技术在结直肠癌领域的研究进展,总结其在结直肠癌影像诊断中的价值。方法通过PUBMED、OVID、中国知网、维普、万方等网站进行检索,共检索到相关英文文献18篇和中文文献7篇,并对文献的结构与内容进行归类分析和总结。结果5篇基于CT的影像组学技术预测结直肠癌术前分期的文章中,通过受试者工作曲线(Receiver Operating Characteristic,ROC)得到相应模型的曲线下面积(Area Under Curve,AUC)值的范围为0.736~0.817;2篇基于MRI的影像组学技术预测结直肠癌术前分期的文章中,最终模型相应AUC值分别为0.87和0.827。2篇基于CT的影像组学技术在评估新辅助治疗效果的文章中,最终模型相应AUC值的范围分别为0.79和0.72;4篇基于MRI的影像组学技术在评估新辅助治疗效果的文章中,最终模型相应AUC值的范围为0.84~0.979。1篇基于MRI的影像组学技术在评估用药敏感度的文章中,最终模型相应AUC值为0.79。1篇基于MRI的影像组学技术预测术后生存率的文章中,最终模型相应AUC值为0.827;1篇基于PET/CT的影像组学技术预测术后生存率的文章中,最终模型在4年时间无病生存期(DSS)、无进展生存期(DFS)和总生存期(OS)中的预测准确度分别为0.87、0.79和0.79。结论目前,影像组学技术在结直肠癌术前分期、新辅助治疗效果评估和术后生存分析方面已产生了有价值的影响。展开更多
文摘目的通过回顾近年来影像组学技术在结直肠癌领域的研究进展,总结其在结直肠癌影像诊断中的价值。方法通过PUBMED、OVID、中国知网、维普、万方等网站进行检索,共检索到相关英文文献18篇和中文文献7篇,并对文献的结构与内容进行归类分析和总结。结果5篇基于CT的影像组学技术预测结直肠癌术前分期的文章中,通过受试者工作曲线(Receiver Operating Characteristic,ROC)得到相应模型的曲线下面积(Area Under Curve,AUC)值的范围为0.736~0.817;2篇基于MRI的影像组学技术预测结直肠癌术前分期的文章中,最终模型相应AUC值分别为0.87和0.827。2篇基于CT的影像组学技术在评估新辅助治疗效果的文章中,最终模型相应AUC值的范围分别为0.79和0.72;4篇基于MRI的影像组学技术在评估新辅助治疗效果的文章中,最终模型相应AUC值的范围为0.84~0.979。1篇基于MRI的影像组学技术在评估用药敏感度的文章中,最终模型相应AUC值为0.79。1篇基于MRI的影像组学技术预测术后生存率的文章中,最终模型相应AUC值为0.827;1篇基于PET/CT的影像组学技术预测术后生存率的文章中,最终模型在4年时间无病生存期(DSS)、无进展生存期(DFS)和总生存期(OS)中的预测准确度分别为0.87、0.79和0.79。结论目前,影像组学技术在结直肠癌术前分期、新辅助治疗效果评估和术后生存分析方面已产生了有价值的影响。