论能动的刑法解释——以江某虚增消费积分案为例

社会实践不断发展,案件事实与刑法规范之间存在不可避免的裂缝。如何弥补两者之间的裂缝,刑法理论界和实务界均进行了诸多探索与实践。近年来,我国有学者倡导构建回应型刑法,主张主动、积极地回应社会大众的需求。回应型刑法一个很重要的特点,便是强调刑法的开放性与灵活性。然而刑法的稳定性与其开放性、灵活性之间存在天然的矛盾,在调和这一矛盾的问题上,刑法解释作为连接刑法规范文本与刑事司法实践的桥梁,显得尤为重要。以江某因虚增商场消费积分而涉嫌盗窃罪被检察院起诉一案为例,通过对消费积分的法律性质和行为人行为的法律定性进行探讨,主张通过能动的刑法解释,以确保刑法规范的开放性和灵活性,以适应社会情势变更和社会现实的需求。同时结合我国能动司法、实用主义刑法观、刑事政策以及罪刑法定原则对刑法解释的影响,探讨几者之间的关系,并由此得出在进行能动的刑法解释时,需要遵循的几大原则,使得刑法解释结论趋于合法性、合理性和科学性。

食品安全执法证据标准的构建思路——基于行政执法与刑事诉讼证据衔接的思路

目前我国食品安全事件频发,危及广大民众的健康和生命安全。我国在解决食品安全问题的过程中,较为突出的一个问题是:食品安全的执法证据标准比较模糊,给司法实践带来了极大的困扰。在很多情况下,由于食品安全案件会涉及行政程序与刑事程序的转化,而证据是程序的灵魂,程序的转化必然伴随着证据的转化。因此本文基于行政执法与刑事诉讼证据衔接的思路,来探讨食品安全执法证据标准的构建,以期对促进行政执法与刑事诉讼证据的转化,加强食品安全案件的行政执法和刑事司法的有效衔接,实现食品安全案件在行政执法机关与公安机关之间的高效高质移送和对案件的准确处理能有所帮助。

论数据库的法律保护

本文以我国对数据库进行多重法律保护的现状为切入点，探究我国目前数据库法律保护的争议和难题所在，并与世界其他国家和地区的数据库法律保护新举措进行比较研究，并对我国数据库法律保护制度进行展望，探究我国数据库的法律保护模式，以更好地保护数据库权利人的利益以及促进我国信息产业的繁荣和社会的发展。

我国带薪休假制度实施问题的原因分析及对策

休息权是我国宪法规定的公民权利。为了维护职工休息休假权利，调动职工工作积极性，2008年1月1日，国务院颁布的《职工带薪年休假条例》开始实施，至今已有6年多，但是很多劳动者的年休假并没有真正的落到实处。保障劳动者的带薪休假权利，笔者认为除了完善相关法律的规定，用人单位、公权力机关和劳动者自身都应作出相应的努力。