论网络环境下隐私权侵权案件的法律适用——兼议《涉外民事关系法律适用法》第四十六规定的利弊

网络是以信息共享为目的的。因而在网络环境下，以私生活安宁、私生活秘密不受于扰和侵犯为内容的隐私权，其保护无疑将面临更严峻的挑战。本文主要从网络和网络隐私权的概念及特点、涉外侵权案件的传统法律适用方法在网络环境下所遭遇的I稠境和挑战、我国关于网络隐私权侵权案件法律适用规定的利弊及今后我国处理网络隐私权侵权案件存在哪些可行的新探索这几方面来展开论述，以期对我国在网络环境下处理隐私权侵权案件寻求到一点启示。

论仲裁的价值冲突及当事人意思自治的衡平作用

纠纷解决的高效性是仲裁的主要优点之一。同时,仲裁作为一种纠纷解决方式,也强调公正地解决纠纷。效率与公平都是仲裁制度的价值追求。效率与公平在仲裁中相互冲突,但二者对于仲裁当事人来说都极其重要。在现代仲裁制度中,将对效率或公平的追求推向极限的立法并不多见。各国都期望寻求到有效平衡二者之间冲突的机制。近年来一些国家出现的协议扩大司法审查与协议排除司法审查立法或司法实践,表明了当事人自身所倾向的价值追求与意思自治在平衡仲裁效率与公平价值冲突的弹性作用。我国今后构建仲裁裁决司法审查模式时,应摒弃单一的僵化的司法审查模式,依靠当事人的价值追求与意思自治来调和效率与公平之间的矛盾关系。