哲学变革的“诞生地”:马克思《博士论文》

学界普遍认为,青年时代的马克思停留在自我意识哲学的唯心主义立场。重温开启哲学道路的著作《博士论文》,马克思展开对“唯物主义者”伊壁鸠鲁原子论的内在矛盾的本质规定性的讨论,不仅克服了一切必然性和神性超验原则的“奴役”,更实际地表现出与旧哲学驻足二元对立思维方式截然不同的“新唯物主义”哲学观,把以往囿于种种“存在者”探寻本原的本体论哲学回归“作为存在的存在”本身,同时,在对人与世界辩证关系的阐释中,展现出与唯物辩证法的实践思维方式相一致的对象性活动原理。基于此,可以判断《博士论文》正是马克思发动“新唯物主义”哲学变革的“诞生地”。

序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并严重Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果与护理

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是呼吸系统的常见病和多发病,而AECOPD（acute exacerbation of chronic obstructive pul-monary disease）合并Ⅱ型呼吸衰竭、肺性脑病是导致患者死亡的最主要原因,有创机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭、肺性脑病疗效肯定,可在短期内改善通气,使病程缩短,预后显著改善,但机械通气时间过长,易于发生呼吸机相关性肺炎（ventilator-associated pneumonia,VAP）[1],

BiPAP呼吸机治疗COPD呼吸衰竭的观察及护理

本文观察了用ＢｉＰＡＰ呼吸机不同吸气压治疗ＣＯＰＤ急性发作期早期呼吸衰竭的作用。选择ＣＯＰＤ急性发作期病人２４例。应用ＢｉＰＡＰ呼吸机辅助通气治疗，治疗前后查动脉血气，经通气治疗后ＰａＯ２显著升高。而ｐＨ、ＰａＣＯ２、ＨＣＯ－３无显著差异。吸气压较高的一组有３例病人不能耐受呼吸机治疗，而中止治疗。而吸气压较低的一组无人中止治疗。ＢｉＰＡＰ呼吸机用较小的吸气压经鼻罩通气辅助通气治疗，有明显疗效，病人易于耐受，正确地护理和指导病人对达到治疗目的至关重要。

367例哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的护理

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary．disease，COPD）和哮喘是临床上最常见的慢性气道炎症忡疾病。

吸入大剂量激素治疗重度哮喘的临床研究

目的 观察大剂量激素吸入治疗慢性重度哮喘的临床疗效及副作用。方法 选择 38例重度哮喘患者随机分为A、B两组 ,分别给大剂量丙酸倍氯米松经储雾罐和不经储雾罐吸入治疗 8～ 14周。在治疗前后观察呼气峰流速 (PEF)和症状记分的改变及副作用的情况。结果 吸入大剂量激素可以显著改善患者的临床症状和气道阻塞。其主要不良反应为口腔霉菌感染、声音嘶哑或咽喉不适等局部副作用。用储雾罐吸入激素可以明显减少局部副作用的出现并增强疗效。

不同吸氧浓度对COPD病人血气的影响

目的：比较不同吸氧浓度对ＣＯＰＤ病人血气的影响。方法：选ＣＯＰＤ患者５１例，分为Ａ、Ｂ两组，分别经鼻导管用３３％和２９％的氧疗。在吸氧前、后测定血气。结果：Ａ、Ｂ两组吸氧前后ｐＨ和ＰａＣＯ２均无明显改变（Ｐ＞０．０５），但吸氧后ＰａＯ２增高均显著（Ｐ＜０．０１），Ａ组吸氧后ＰａＯ２平均高６８％，Ｂ组平均高３１．９％。Ａ组中有１２例患者吸氧前有ＣＯ２潴留，吸氧后ＰａＣＯ２升高不显著（Ｐ＞０．０５）。但ＰａＯ２有明显升高（Ｐ＜０．０１）。Ａ、Ｂ两组吸氧后分别有１６％和３８．５％患者，ＰａＣＯ２达不到６０ｋＰａ。结论：适当提高吸氧浓度有助于纠正缺氧，而并不会造成显著的ＰａＣＯ２升高。

基于B/S模式的分布式训练管理系统的设计与实现

阐述了一种基于B／S的分布式训练管理系统的设计与实现。系统根据部队训练实践的需要,利用先进的网络平 台,采用B／S体系结构与分布式数据库,将数据挖掘技术、网络安全防护技术等结合起来,实现军事训练的智能化管理, 将极大地提高部队训练的管理水平。

基于SQLite数据库的装备数据采集系统设计

近年来,部队装备更新换代速度加快,对装备调配保障工作提出了新的要求,现行系统已难以满足装备调配保障工作需要;通过选用SQLite数据库,采用表现层、业务逻辑层和数据访问层3层技术结构,设计支持手持机和PC机应用需求的装备数据采集系统,实现部队装备数据自动快速采集,为装备调配保障工作提供有力支撑,对大幅提高装备调配保障能力具有重要意义。

基于TOPSIS法的装备综合水平评估研究

在分析装备调配保障原则和TOPSIS法原理基础上,建立了部队装备综合水平评估模型,设计开发了综合评估系统,并以装备满编率、完好率和新装备占比构建指标体系进行了评估检验,为装备调配保障方案优化提供了有效手段,对提高装备调配保障能力具有重要意义。

Android系统在装备保障信息系统中的应用

为解决装备保障信息系统数据采集与应用效率低下的问题,在简单介绍Android系统架构的基础上,设计了基于Android系统的装备保障信息系统总体架构,并介绍了数据采集与数据存储、传输、展现技术在装备保障信息系统中的应用;综合运用条码识别、NFC读写、摄像头应用、北斗定位等采集手段和各种有线、无线数据传输手段,充分发挥其高度集成和便携的特点,将大幅提高装备保障信息系统数据采集与展现的效率,对提高我军装备保障信息化建设水平具有重要意义。

基于物联网技术的装备调配保障信息系统设计

在介绍物联网原理和关键技术的基础上,分析了物联网技术在国内发展应用的现状和物联网技术在装备调配保障中的应用需求,并基于物联网技术设计了装备调配保障信息系统;将物联网技术应用到装备调配保障领域,对提高我军基于信息系统体系作战能力将有着非常重要的意义。

头孢吡肟治疗社区获得性重症肺炎44例临床观察

目的 观察头孢吡肟治疗社区获得性重症肺炎的临床疗效及安全性评价。方法将86例确诊社区获得性重症肺炎患者随机分为两组，在常规治疗基础上，治疗组44例，采用头孢吡肟（2g静滴1次／12h）；对照组42例，采用头孢噻肟（3g静滴1次／8h），两组疗程均为7～14d。结果头孢吡肟对G＋球菌及G-杆菌感染均有良好的疗效，对部分耐第一、二、三代头孢菌素药物的菌株亦能起到较好的抗菌作用，头孢吡肟组治愈率86．4％，有效率93．2％，头孢噻肟组对部分耐药G＋球菌及G-杆菌感染治疗效果差，治愈率64．3％，有效率76．2％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论 头孢吡肟体外抗菌活性强于头孢噻肟，是一种安全、广谱、有效的经验性治疗重症社区获得性肺炎的抗生素。

层次分析法软件设计与实现

层次分析法作为多指标综合评价的常用方法,在各领域应用广泛。但在应用中发现,辅助完成层次分析法计算的软件工具一般都存在安装复杂或操作不便的问题。通过分析层次分析法原理和计算步骤,研究了判断矩阵的特征向量、最大特征值的计算方法和一致性检验方法,基于C#和SQLite数据库设计开发了层次分析法软件,以可视化界面完成评价指标和数据录入与管理。应用表明,该软件明显提高了操作的方便性,对于进一步推广层次分析法在各领域的应用具有重要意义。

12例肺癌心包转移患者的护理体会

１２例肺癌心包转移患者的护理体会周泽云，张楚毅，陈正堂（第三军医大学新桥医院呼吸中心）６３００３７肺癌在世界范围内发内病率日趋增加（１），多为淋巴或血道转移，心包也是肺癌常发生转移部位之一，一旦发现已属癌症晚期，病情重，死亡率高。我院１９８９年５月至...

一种新型钢筋折弯机构的设计与仿真分析

为了实现先将钢筋放入网片后再折弯这一工艺,设计一种新型钢筋折弯机构。简化机构,建立数学模型,并使用ADAMS对机构运动学与动力学进行仿真分析,验证机构的合理性,为下一步的有限元分析提供初始数据。使用ANSYS对机构的危险运动状态进行有限元分析,验证机构的可靠性。加工制造出实物样机并进行弯折试验。该机构不仅可以满足这种特殊工艺的要求,而且可作为六轴机器人的执行机构,让钢筋折弯工序更加智能化。

甲胎蛋白、甲胎蛋白异质体3和高尔基体蛋白73联合检测在原发性肝癌诊断中的临床意义

目的:研究甲胎蛋白(AFP)、甲胎蛋白异质体3(AFP-L3)和高尔基体蛋白73(GP-73)联合检测在原发性肝癌诊断中的临床意义。方法:收集我院住院患者血清标本1 785例,其中,原发性肝癌465例,171例手术切除肿瘤为术后对照组;肝硬化487例,其中45例两年后恶变为肝癌与恶变前对比;慢性肝炎499例;健康组334例。采用美国雅培AXSYM及吸附后上机测定AFP、AFP-L3,GP-73采用酶联免疫(ELISA)法,测定并计算AFP、AFP-L3、GP-73。结果:肝癌组AFP、AFP-L3、GP-73均显著高于肝硬化组、肝炎组、健康组(P<0.01);而在肝硬化组、肝炎组、健康组间无统计学差异(P>0.05);肝癌手术前后AFP、AFP-L3、GP-73结果差异显著(P<0.01);肝硬化患者中AFP、AFP-L3、GP-73检测结果两年随访结果具有统计学差异(P<0.01);肝癌组与其它各组阳性率存在显著差异(P<0.01),其它各组间无显著差异(P>0.05)。结论:联合检测AFP、AFP-L3、GP-73有助于提高原发性肝癌的早期检出率、提高检出的特异性,对疾病的发展及疗效判定有指导作用。

上转发光法定量测定高尔基体蛋白73试剂盒评价

目的:考核高尔基体蛋白73(GP73)定量测定试剂盒(上转发光法)在临床使用中的价值、质量性能和操作的适用性。方法:用北京热景生物技术有限公司生产的GP73定量测定试剂盒(上转发光法)与北京热景生物技术有限公司GP73定量测定试剂盒(酶联免疫法)进行对比。通过试验结果评价GP73定量测定试剂盒(上转发光法)的诊断灵敏度及特异性。结果:阳性符合率为93.42%,阴性符合率为96.08%,总符合率为94.94%;考核试剂与对比试剂的一致性(K值)为0.896;考核试剂与对比试剂的相关系数(R值)分析为0.917。结论:考核试剂的检测质量达到目前临床使用试剂的质量。