目的伴随着老龄化与高龄化的严峻社会趋势,本研究旨在建构适用于老年人对智能化的认知评估体系,为老年人认知能力的智能化评估与干预提供科学依据。方法通过对1995年1月1日-2020年12月20日内的中国知网和Web of Science数据库中与老年...目的伴随着老龄化与高龄化的严峻社会趋势,本研究旨在建构适用于老年人对智能化的认知评估体系,为老年人认知能力的智能化评估与干预提供科学依据。方法通过对1995年1月1日-2020年12月20日内的中国知网和Web of Science数据库中与老年人智能化认知评估相关的文献进行检索与整理,完成系统综述,确定老年人智能化认知评估体系,并根据该体系编制专家咨询问卷,随后邀请专家使用成对比较法对各指标进行评价,最终通过层次分析法得出各指标的权重,形成完整的老年人智能化认知评估体系。结果专家咨询问卷有效回收率为100%,专家的权威系数(Cr)为0.86,肯德尔W系数为0.47(P<0.001),表明专家意见的协调程度良好;老年人智能化认知评估体系共包括6个维度,分别是记忆能力(26.25%)、执行功能(20.06%)、知觉能力(18.19%)、语言能力(14.65%)、注意能力(11.12%)、学习能力(9.74%)。结论本研究使用系统综述和层次分析法,构建了老年人智能化认知评估体系,最终形成的指标体系包括6个维度,指标体系较为全面、有效,能够为后续老年人认知能力的评估与干预研究提供科学参考。展开更多
目的本研究旨在考察经颅直流电刺激(Transcranial Direct Current Stimulation,tDCS)激活背外侧前额叶(Dorsolateral Prefrontal Cortex,DLPFC)能否有效调节健康大学生的情绪识别加工,并进一步比较刺激左、右侧DLPFC(l-DLPFC/r-DLPFC)...目的本研究旨在考察经颅直流电刺激(Transcranial Direct Current Stimulation,tDCS)激活背外侧前额叶(Dorsolateral Prefrontal Cortex,DLPFC)能否有效调节健康大学生的情绪识别加工,并进一步比较刺激左、右侧DLPFC(l-DLPFC/r-DLPFC)的效应。方法实验采用3(tDCS刺激类型:阳极刺激l-DLPFC,阳极刺激r-DLPFC,假刺激)×3(情绪类型:快乐,愤怒,悲伤)混合设计,被试在接受tDCS刺激的同时完成情绪面孔搜索识别任务。结果(1)与假刺激相比,阳极tDCS刺激l-DLPFC/r-DLPFC对不同情绪面孔搜索识别的影响不存在显著差异;(2)与r-DLPFC相比,tDCS阳极刺激l-DLPFC条件下情绪面孔搜索识别的反应时显著更短;(3)对快乐面孔的搜索识别正确率最高、反应时最短,愤怒面孔的正确率最低、反应时最长。结论对大学生而言,tDCS阳极刺激DLPFC对情绪识别的影响较弱;另外,与r-DLPFC相比,tDCS刺激l-DLPFC对面孔搜索识别的影响可能更强。展开更多
文摘目的伴随着老龄化与高龄化的严峻社会趋势,本研究旨在建构适用于老年人对智能化的认知评估体系,为老年人认知能力的智能化评估与干预提供科学依据。方法通过对1995年1月1日-2020年12月20日内的中国知网和Web of Science数据库中与老年人智能化认知评估相关的文献进行检索与整理,完成系统综述,确定老年人智能化认知评估体系,并根据该体系编制专家咨询问卷,随后邀请专家使用成对比较法对各指标进行评价,最终通过层次分析法得出各指标的权重,形成完整的老年人智能化认知评估体系。结果专家咨询问卷有效回收率为100%,专家的权威系数(Cr)为0.86,肯德尔W系数为0.47(P<0.001),表明专家意见的协调程度良好;老年人智能化认知评估体系共包括6个维度,分别是记忆能力(26.25%)、执行功能(20.06%)、知觉能力(18.19%)、语言能力(14.65%)、注意能力(11.12%)、学习能力(9.74%)。结论本研究使用系统综述和层次分析法,构建了老年人智能化认知评估体系,最终形成的指标体系包括6个维度,指标体系较为全面、有效,能够为后续老年人认知能力的评估与干预研究提供科学参考。
文摘目的本研究旨在考察经颅直流电刺激(Transcranial Direct Current Stimulation,tDCS)激活背外侧前额叶(Dorsolateral Prefrontal Cortex,DLPFC)能否有效调节健康大学生的情绪识别加工,并进一步比较刺激左、右侧DLPFC(l-DLPFC/r-DLPFC)的效应。方法实验采用3(tDCS刺激类型:阳极刺激l-DLPFC,阳极刺激r-DLPFC,假刺激)×3(情绪类型:快乐,愤怒,悲伤)混合设计,被试在接受tDCS刺激的同时完成情绪面孔搜索识别任务。结果(1)与假刺激相比,阳极tDCS刺激l-DLPFC/r-DLPFC对不同情绪面孔搜索识别的影响不存在显著差异;(2)与r-DLPFC相比,tDCS阳极刺激l-DLPFC条件下情绪面孔搜索识别的反应时显著更短;(3)对快乐面孔的搜索识别正确率最高、反应时最短,愤怒面孔的正确率最低、反应时最长。结论对大学生而言,tDCS阳极刺激DLPFC对情绪识别的影响较弱;另外,与r-DLPFC相比,tDCS刺激l-DLPFC对面孔搜索识别的影响可能更强。
