急性大失血患者输血治疗及其临床效果观察

观察不同输血治疗方法用于急性大失血患者(失红细胞≥4u)治疗的临床效果。方法 利用随机数表法将100例急性大失血患者分成两个输血治疗小组,均在2019年7月-2024年7月期间入院治疗,将单纯输红细胞治疗的50例患者归入对照组,在输红细胞基础上附以血小板与凝血因子联合开展输注治疗的50例病患设为观察组。从五个不同项目对疗效情况进行分析。结果 观察组在止血相关临床指标上与对照组进行对比明显更优,(P<0.05)。血常规指标表明,观察组提升显著高于对照组(P<.0.05);观察组治疗落实后,凝血指标检测结果比对照组检测结果改善更显著(P<0.05);观察组治疗落实后出现副作用人数较少,而对照组出现人数较多(P<0.05);与对照组治疗后生存质量相比,观察组提升效果更理想(P<0.05)。结论 应用联合输血治疗对急性大失血效果更为显著,血小板联合凝血因子输注对血常规、凝血指标改善效果更明显,可缩短止血时间,减少不良反应产生,促进患者生存质量提升,是一项值得推广的治疗方案。

核对程序在输血关键环节和质量控制中的应用分析

目的研究输血前核对程序在临床输血关键环节和质量控制中的重要性,确保输血安全有效。方法确定临床输血质量管理的关键环节,严格执行临床质量体系文件,确保输血前核对程序在输血关键环节和质量控制中认真执行。结果通过输血前核对程序在输血关键环节和输血质量控制中的应用,在12 557例输血病例中,共发现输血差错13例,避免了输血差错和事故的发生。结论输血质量控制包括输血过程的各个环节,实施输血关键环节和过程控制中的核对程序,能有效预防和控制临床输血差错的发生,确保患者输血安全有效。

临床输血检验在低离子聚凝胺技术的运用价值探讨

目的 讨论低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的临床效果。方法 选取2014年3月-2016年5月我院收治120例输血的患者作为研究对象,治疗前,所有患者均实施交叉配血实验,分别以盐水法和低离子聚凝胺技术进行实验。结果 采用低离子聚凝胺技术的检测阳性患者为9例,阳性检出率为7.5%;采用盐水法检测的阳性患者为3例,阳性检出率为2.5%,低离子聚凝胺技术检出率高于盐水法。两种方法灵敏度和准确度对比,低离子聚凝胺技术均高于盐水法,两组数据对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 低离子聚凝胺技术的临床效果较高,具有简单、有效、灵敏度高等特点,保障患者的安全,具有非常重要的临床意义。

高效价冷凝集素对交叉配血的影响

目的探究高效价冷凝集素对交叉配血的影响。方法选取2014年2月因胆囊癌在本院住院治疗的1例患者,通过血型血清学检测,对出现配血困难的原因进行分析。结果高效价冷凝集素会导致常规项目检验失真,对于交叉配血、血型鉴定以及血常规的影响比较常见。结论采取不规则抗体试验后,在血清中未发现IgG类的不规则抗体。在交叉配血期间采取高效价冷凝集素进行干扰,应该选取具有一定价值的鉴别方法,在综合鉴定以及排除后,保障临床血液使用的安全性。

不规则抗体筛查在临床输血治疗患者中应用研究

观察临床输血治疗前应用不规则抗体筛查的重要作用。方法 通过盲选法将200例在2019年12月-2023年12月入院输血治疗的病患随机分为不同组别,对照组(计入100例,未采取抗体筛查),观察组(计入100例,采取不规则抗体筛查)。对多个指标展开评析。结果 观察组临床有效治疗率98.0%,较对照组临床有效治疗率91.0%显著更高(P<0.05)。观察组治疗安全性高于对照组,前者不良反应发生率2.0%,后者发生率10.0%(P<0.05)。观察组中不规则抗体筛查阳性率为5.0%。结果 上看,有妊娠史、输血史、血液疾病、配血不合、肿瘤疾病者不规则抗体筛查阳性检出率更高,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论 临床输血治疗期间落实不规则抗体筛查可最大程度保障治疗有效性及安全性,有助于减少治疗后副作用发生,是一项值得广泛应用的措施。