分层应变技术联合左心室压力-应变环对儿童胸部霍奇金淋巴瘤放疗后心肌损伤的评估价值

目的 分析采用分层应变技术和左心室压力-应变环(PSL)对胸部霍奇金淋巴瘤(HL)患儿放疗后心肌损伤的评估价值。方法 抽取2020年1月至2022年12月河南省肿瘤医院接受放疗的胸部HL患儿52例,所有患儿均在放疗前进行PSL及分层应变技术检查,并于放疗后进行心肌标志物与影像学检查,统计儿童放疗后心肌损伤发生情况,并根据结果分为心肌损伤组与非心肌损伤组。比较心肌损伤组与非心肌损伤组患者的PSL检测参数[做功指数(GWI)、整体有用功(GCW)、整体无用功(GWW)、整体做功效率(GWE)]、分层应变技术检测参数[心外膜层收缩期纵向峰值应变(LPS-epi)、中层纵向收缩期峰值应变(LPS-mid)、心内膜层纵向收缩期峰值应变(LPS-endo)],采用点二列相关性分析PSL与分层应变技术检查与胸部HL患儿放疗后心肌损伤的相关性,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析分层应变技术联合PSL对患儿放疗后心肌损伤的评估价值。结果 经过检查后发现,52例胸部HL患儿中出现心肌损伤占比61.54%,未出现占比38.46%;心肌损伤组GWI、GCW、GWW与GWE低于非心肌损伤组(P<0.05);心肌损伤组LPS-epi、LPS-mid与LPS-endo高于非心肌损伤组(P<0.05);经点二列相关性分析显示,GWI、GCW、GWW、GWE与胸部HL患儿放疗后心肌损伤呈负相关(r<0,P<0.05),LPS-epi、LPS-mid、LPS-endo与胸部HL患儿放疗后心肌损伤呈正相关(r>0,P<0.05);绘制ROC曲线,结果显示,分层应变技术联合PSL对胸部HL患儿放疗后心肌损伤发生的曲线下面积>0.7,联合具有一定的评估价值。结论 分层应变技术联合PSL在胸部HL患儿放疗后心肌损伤情况中具有重要的临床评估价值,能够有效评估患儿心肌损伤情况,为临床患儿的防治提供依据。

应用瞬时波强技术评价慢性肾衰竭与原发性高血压患者颈动脉弹性功能

目的应用瞬时波强(WI)技术检测慢性肾衰竭(CRF)与原发性高血压(HTN)患者颈动脉弹性功能。方法用WI技术依次检查CRF组患者30例、HTN组患者30例及正常对照组35名;采集WI相关参数W2、NA、β、Ep、PWVβ、瞬时减速度波强(W2)、瞬时波强负向波面积(NA)、僵硬度(β)、压力应变弹性模量(Ep)、单点脉搏波传导速度(PWVβ)、WI脉搏波传导速度(PWVWI)、顺应性(AC)、脉搏波反射增强(AI)。结果与正常对照组比较,CRF组W2、NA、β、Ep、PWVβ、PWVWI明显增高(P<0.05),AC、AI无明显差异(P>0.05);HTN组β、Ep、PWVβ、PWVWI明显增高(P<0.05),W2、NA、AC、AI差异无统计学意义(P>0.05)。与HTN组比较,CRF组W2、NA、β、Ep、PWVβ、PWVWI明显增高(P<0.05),AC、AI差异无统计学意义(P>0.05)。CRF患者血肌酐水平、患病年限与W2、NA、β、Ep、PWVβ、PWVWI均存在不同程度的正相关。结论应用WI技术能反映动脉早期血管壁弹性的变化。

WI技术在慢性肾衰与原发性高血压患者心血管功能评价中的应用

目的探讨瞬时波强(WI)技术评价慢性肾功能衰竭(CRF)与原发性高血压(HTN)患者心功能改变的价值。方法选择30例CRF患者(CRF组)、HTN患者30例(HTN组)及35例健康查体者(对照组),分别采用WI技术检测心血管功能。结果EF值CRF组<HTN组<对照组(P<0.05);僵硬度(β)、压力应变弹性模量(Ep)、单点脉搏波传导速度(PWVI)、WI脉搏波传导速度(PWVWI)在CRF组与HTN组均明显高于对照组(P<0.05);瞬时加速度波强(W1)、瞬时减速度波强(W2)、瞬时波强负向波面积(NA)在CRF组明显高于HTN组和对照组(P<0.05)。结论WI技术可早期综合评价CRF和HTN患者心血管功能,对预防临床心血管系统并发症有重要价值。

二尖瓣环位移对胸部放疗致心脏损伤的评价

目的:应用组织运动二尖瓣环位移技术(Tracking of mitral anular displacement,TMAD)测定二尖瓣环位移(MAD),探讨其在评估胸部放疗致心脏早期损伤方面的临床应用价值。方法:收集肿瘤医院放疗科接受胸部放疗放射野累及心脏的患者共42例。放疗前、半程、全程放疗后进行左心室射血分数(LVEF)常规超声心动图检查及MAD测量。结果:放疗后LVEF与放疗前无显著性差异,MAD各测值全程放疗后与放疗前有显著性差异(P<0.05)。结论:MAD能较敏感地反映出放疗对左心室收缩功能的影响,TMAD技术有望成为一种评价心脏收缩功能的新方法。

胸部放疗心脏损伤的超声检测新进展

胸部放疗会引起心脏损伤,而超声心动图是检测胸部放疗致心脏损害最常用的方法。Tei指数、实时三维超声心动图以及瞬时波强技术可以从整体上评价心脏功能,但在精确区分收缩和舒张功能受损方面受到一定限制;组织多普勒成像技术、超声背向散射积分、应变、应变率成像技术和二维斑点追踪显像技术作为能够较准确反映局部心脏功能状态的技术,在反映心脏整体功能方面受到一些因素的影响。

应用瞬时波强与回声跟踪技术检测老年脑梗死患者颈动脉弹性的研究

目的应用瞬时波强和回声跟踪技术检测老年脑梗死患者颈动脉弹性变化。方法选择老年脑梗死患者76例,将不合并高血压的患者38例作为脑梗死组,合并高血压的患者38例作为合并组,同期选择年龄、性别匹配的健康体检者34例为对照组,检测颈动脉瞬时波强相关参数,并进行分析。结果与对照组比较,脑梗死组和合并组患者瞬时减速度波强、转化前的瞬时减速度波强、僵硬度、压力应变弹性系数、单点脉搏波传导速度、瞬时波强脉搏波传导速度和脉搏波放大指数等数值增加,动脉顺应性值降低,差异有统计学意义(P<0.05)。合并组患者较脑梗死组患者相关参数变化明显,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用瞬时波强和回声跟踪技术能定量检测脑梗死患者颈动脉弹性变化,对临床防治心脑血管疾病具有一定的指导意义。

瞬时波强对老年脑梗死患者颈动脉血流动力学变化的初步分析

目的应用瞬时波强(WI)检测老年脑梗死患者颈动脉血流动力学变化,分析WI在评价脑血管床血流动力学方面的临床应用价值。方法选择38例老年脑梗死患者为脑梗死组,同期选择健康体检者34例为对照组,检测颈动脉WI,采集WI相关参数负向波曲线下面积(NA)及转化前负向波曲线下面积(NAd)并进行分析。结果与对照组比较,脑梗死组NA及NAd明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用WI可无创评价脑梗死患者脑血管床阻力变化,参数NA及NAd可有效反映脑血管床的阻力变化情况,为临床提供新的途径和方法。

超声血流参数及高频超声诊断甲状腺癌颈部淋巴结转移的临床价值

目的探讨血流动力学及高频超声在甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)颈部淋巴结转移应用价值。方法选取经病理检查证实的单侧PTC患者120例,根据手术病理诊断有无颈部淋巴结转移结果进行组别划分,分为转移组(63例)与无转移组(57例),比较两组血流分级情况,以及血流动力学指标(RI、PI、S/D)。结果两组血流分级分布情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。转移组RI、PI、S/D均明显高于未转移组,差异有统计学意义。ROC曲线分析显示,RI、PI、S/D、RI+PI+S/D诊断PTC发生颈部淋巴结转移的AUC分别为0.802、0.831、0.848、0.862,三项联合诊断PTC发生颈部淋巴结转移的准确性高,其敏感度为84.1%,特异度为89.5%。在效能比较方面,高频超声、血流动力学联合高频超声诊断各自准确度、灵敏度、特异度、阳性预测率及阴性预测率分别为84.2%、90.5%、77.2%、81.4%、88.0%;95.8%、96.8%、94.7%、96.8%、96.4%,后者各指标明显高于前者。结论血流动力学联合高频超声诊断PTC相较于单独高频超声诊断,准确度、灵敏度、特异度均更高。

超声弹性成像分级法及评分法在甲状腺结节鉴别诊断中的应用

目的探讨超声弹性成像分级法及评分法在甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值。方法选取106例甲状腺结节患者,分别进行二维超声TI-RADS分类评分、超声弹性成像分级评分、以及联合评分诊断,构建受试者工作特征(ROC)曲线,分析各自诊断效能。结果二维超声评分、超声弹性成像评级评分、及联合诊断的ROC曲线下面积分别为0.835、0.929、0.959,联合诊断效能最高。三者最佳诊断界值分别为4.5、2.5、7.5,就准确度、灵敏度、特异度、阳性预测率、阴性预测率诊断效能指标而言,二维超声分类评分、超声弹性成像评级评分、联合诊断各项效能指标分别为80.2%、82.9%、78.5%、70.8%、93.1%;86.8%、92.7%、83.1%、82.6%、90.0%;91.5%、85.4%、95.4%、92.1%、91.2%。结论在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中,超声弹性成像分级评分法具有临床应用价值,并且,二维超声TI-RADS分类评分联合超声弹性成像分级法可显著提高诊断效能。

二维超声和超声造影对小肝癌诊断敏感性、特异性的影响

目的探讨二维超声和超声造影对小肝癌诊断敏感性、特异性的影响。方法选取小肝癌患者100例,分为观察组及对照组,两组各50例。选择超声造影检查的是观察组,选择二维超声诊断检查的是对照组。对比两组诊断效果、敏感性、特异性、检出病例和病灶情况,及诊断依从性。结果对照组总诊断有效率为100.00%;观察组总有效率为82.00%(P<0.05);诊断依从性对照组为44例(88.00%),观察组为50例(100.00%),两组对比差异显著有统计学意义(P<0.05);肿瘤直径对照组为(1.3±0.2)cm,观察组为(1.1±0.3)cm,两组对比差异显著有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组的特异性以及病例检出率均显著较高,但是两组敏感性、病灶检出率接近,对比差异不显著无统计学意义。结论针对小肝癌患者,采用超声造影检查,可提升临床诊断效果,以及患者疾病治疗依从性,具有显著的临床应用价值。

乳腺癌的分子分型与超声征象的相关性分析

目的探讨与分析乳腺癌的分子分型与超声征象的相关性。方法选择乳腺癌患者172例,均给予超声检查,记录超声征象。同时进行乳腺癌的分子分型与相关性分析。结果在172例患者中,Luminal A型、Luminal B型、HER-2型、basal型分别为80例、20例、40例与32例,分别占比46.5%、11.6%、23.3%和18.6%。HER-2型、basal型患者超声显示病灶大小、形状、边缘、回声、微钙化等特征与Luminal A型、Luminal B型患者等对比差异有统计学意义(P<0.05),超声血流评分均显著高于Luminal A型、Luminal B型患者(P<0.05)。多因素COX回归显示乳腺癌的超声血流评分、微钙化、边缘模糊、形状不规则都为影响分子分型的独立危险因素(OR=0.762,1.473,2.724,3.323,P<0.05)。结论乳腺癌的分子分型是超声征象的基础,超声征象与分子分型有显著相关性。

肝脏神经内分泌肿瘤与肝细胞癌超声学特征的差异比较

目的比较肝脏神经内分泌肿瘤(HNEN)、肝细胞癌超声学特征的差异。方法选取2017年2月至2019年8月期间就治于郑州大学附属肿瘤医院的肝脏HNEN患者22例,同时随机选取同期肝细胞癌患者30例,比较两组患者的超声特征,统计学处理采用t检验和卡方检验。结果HNEN、肝细胞癌常规超声特征中,病灶平均数目、边界、病灶内部回声、回声均匀性及后方回声衰减等具有显著差异(P<0.05),而病灶位置、大小及血流信号等无明显统计学差异(P>0.05)。HNEN、肝细胞癌超声造影特征中,开始消退时间、增强持续时间及消退速度等具有显著差异(P<0.05),而开始增强时间、增强速度、增强形式及增强强度等无明显统计学差异(P>0.05)。结论基于超声及超声造影的检查能够有效反映HNEN和肝细胞癌的差异,有助于临床实践中对两种病灶的鉴别。

超声造影及弹性成像技术在乳腺癌新辅助化疗疗效评估中的应用价值

目的探讨超声造影及弹性成像技术在乳腺癌新辅助化疗疗效评估中的应用价值。方法将100例乳腺癌患者完成化疗周期后进行超声造影及超声弹性成像检查,比较两种检查方式的灵敏度、特异度、准确度,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算其曲线下面积(AUC),分析两种检查方式在乳腺癌新辅助化疗疗效中的评估价值。结果病理学检查结果显示,14例化疗后病灶消失,65例化疗后病灶缩小,21例化疗后病灶无明显变化或增大。超声造影检查评估乳腺癌新辅助化疗疗效的灵敏度、特异度、准确度分别为92.41%、85.71%、91.00%,超声弹性成像检查评估乳腺癌新辅助化疗疗效分别为87.34%、71.43%、84.00%,两种检查方式比较差异均无统计学意义(P﹥0.05)。超声造影及弹性成像检查评估乳腺癌新辅助化疗疗效结果与病理学检查结果的一致性均较好(Kappa=0.689,P=0.014;Kappa=0.648,P=0.029)。ROC曲线分析结果显示,两种检查方式的AUC比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论超声弹性成像及超声造影在评估乳腺癌新辅助化疗疗效方面与病理学检查结果具有较高的一致性,两种检查方式诊断效能相当,临床实际应用过程中可结合患者的实际情况选择适合的检查方式。

分层应变技术评价胸部肿瘤患者放疗后左心室心肌功能的价值

目的:探讨分层应变技术评价胸部肿瘤患者放疗后左心室收缩功能及心肌同步性的价值。方法:选取胸部肿瘤患者45例,分别在放疗前、中、后进行超声心动图检查,常规测量并比较左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室收缩末期内径(LVDs)、室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPW)和左心室射血分数(LVEF),使用分层应变技术分析左心室整体纵向峰值应变(GLPS)和心外膜层、中层、心内膜层心肌的纵向峰值应变(LPS-epi、LPS-mid、LPS-endo)及峰值应变离散度(PSD)的变化。采用Pearson相关分析GLPS、PSD与照射剂量的关系。结果:①放疗前、中、后患者LVDs、LVDd、IVST、LVPW及LVEF差异均无统计学意义(P>0.05)。②放疗前、中、后患者LPS-epi、LPS-mid、LPS-endo和GLPS的绝对值呈减低趋势,而PSD呈增加的趋势(P<0.05)。③相关分析显示GLPS与胸部照射剂量呈负相关(r=-0.989,P<0.001),PSD与胸部照射剂量呈正相关(r=0.993,P<0.001)。结论:分层应变技术能较敏感地反映胸部肿瘤患者放疗后左心室心肌功能改变,其中LPS-endo、GLPS能够早期评价左心室心肌收缩功能改变,PSD能够早期评价左心室心肌同步性的改变。

超声造影参数联合甲胎蛋白异质体3及糖类抗原125诊断小肝癌患者分化程度的临床研究

目的 观察不同分化程度小肝癌患者增强模式、超声造影参数及血清甲胎蛋白异质体3、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125, CA125)水平变化,探讨超声造影消退时间联合血清甲胎蛋白异质体3、CA125对不同分化程度小肝癌的诊断价值。方法 经手术组织病理证实小肝癌患者120例,低分化30例为低分化组,中分化38例为中分化组,高分化52例为高分化组。3组术前均行超声造影检查,记录动脉相、门脉相、延迟相的增强模式,绘制时间-强度曲线记录开始增强时间、达峰时间和消退时间;入院次日采用化学发光法检测血清甲胎蛋白异质体3、CA125水平;绘制ROC曲线,评估超声造影消退时间及血清甲胎蛋白异质体3、CA125对不同分化程度小肝癌的诊断效能。结果 (1)低、中、高分化组动脉相均以高增强为主,门脉相和延迟相均以低增强为主。低、中、高分化组动脉相高增强比率比较差异无统计学意义(P>0.05);低、中分化组门脉相(73.33%、73.68%)、延迟相(100.00%、84.21%)低增强比率均高于高分化组(46.15%,63.46%)(P<0.05),低分化组与中分化组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)低、中、高分化组开始增强时间[(12.35±1.47)、(11.94±1.62)、(12.03±1.15)s]、达峰时间[(24.36±2.81)、(23.67±2.92)、(24.12±2.37)s]比较差异无统计学意义(P>0.05),消退时间[(42.13±3.52)、(71.45±6.28)、(94.66±8.74)s]比较差异有统计学意义(P<0.05);低、中、高分化组消退时间依次延长(P<0.05)。(3)低、中、高分化组血清甲胎蛋白异质体3[(64.75±6.38)、(50.12±5.26)、(37.41±3.17)μg/L]、CA125[(91.26±8.37)、(82.64±8.29)、(76.33±6.52)u/mL]水平均依次降低(P<0.05)。(4)超声造影消退时间及血清甲胎蛋白异质体3、CA125分别以46.20 s、65.20μg/L、96.50 u/mL为最佳截断值,联合诊断低分化小肝癌的AUC为0.926(95%CI:0.883~0.968,P<0.001),大于三项指标单独检测[0.771(95%CI:0.686~0.856,P<0.001),0.783(95%CI:0.704~0.863,P<0.001),0.811(95%CI:0.720~0.902,P<0.001)](Z=4.254,P=0.005;Z=3.850,P=0.021;Z=4.008,P=0.008);分别以75.62s、56.36μg/L、83.14 u/mL为最佳截断值,联合诊断中分化小肝癌的AUC为0.899(95%CI:0.855~0.900,P<0.001),大于三项指标单独检测[0.685(95%CI:0.602~0.700,P<0.001),0.669(95%CI:0.653~0.690,P<0.001),0.702(95%CI:0.668~0.725,P<0.001)](Z=6.035,P=0.001;Z=4.850,P=0.001;Z=3.968,P=0.017);分别以100.52 s、35.21μg/L、70.22 u/mL为最佳截断值,联合诊断高分化小肝癌的AUC为0.860(95%CI:0.823~0.889,P<0.001),大于三项指标单独检测[0.800(95%CI:0.711~0.820,P<0.001),0.690(95%CI:0.671~0.712,P<0.001),0.715(95%CI:0.700~0.752,P<0.001)](Z=6.960,P<0.001;Z=8.171,P<0.001;Z=5.780,P=0.001)。结论 小肝癌患者血清甲胎蛋白异质体3、CA125水平随分化程度降低而增高;低、中分化患者门脉相、延迟相低增强比率较高;超声造影消退时间联合血清甲胎蛋白异质体3、CA125对不同分化程度小肝癌均具有较高诊断价值。

超声诊断颈动脉体瘤价值

目的:探讨颈动脉体瘤的超声声像学特点,提高其超声诊断准确率。方法:回顾性分析7例颈动脉体瘤患者的超声声像图资料,并与CT检查结果对照分析。结果:颈动脉体瘤超声表现为颈动脉分叉处实性低回声团块,颈内外动脉分叉角度可出现不同程度增大,瘤内血液供应丰富,可见动脉血流信号。CT表现为软组织肿块,密度均匀,增强表现为均匀性强化。结论:超声有助于颈动脉体瘤的诊断,且可明确瘤内血液供应与周围血管的关系,指导手术方案的制订、手术入路的选择。

瞬时波强技术及脉冲多普勒评价老年脑梗死患者颈总动脉血流动力学对照研究

目的探讨瞬时波强技术评价老年脑梗死患者颈总动脉血流动力学的价值。方法老年脑梗死患者38例,分别应用瞬时波强技术与脉冲多普勒方法检测颈总动脉收缩期峰值流速(peak velocity of systole,Ps)、舒张末期流速(velocity of diastole,Pd),计算阻力指数(resistance index,RI),并进行比较。结果瞬时波强技术与脉冲多普勒所测Ps、Pd、RI比较差异无统计学意义(P>0.05),且2种方法所得Ps、Pd、RI值相关性好(P<0.01),但脉冲多普勒测量所得数据的离散度较瞬时波强技术测量所得数据的离散度明显增大(P<0.05)。结论瞬时波强技术检测颈总动脉血流动力学的各项参数指标较脉冲多普勒检测结果可靠。

分层应变技术评价左侧早期乳腺癌保乳放疗后左心室收缩功能及同步性改变

目的探讨应用分层应变技术评价左侧早期乳腺癌保乳放疗结束后患者的左室收缩功能及心肌同步性的变化。方法选取2018年1月至2019年1月于郑州大学附属肿瘤医院经手术病理确诊的左侧早期乳腺癌并行保乳放疗患者36例,应用分层应变技术分别于放疗前1周、放疗后1周、放疗后6个月采集二维动态超声心动图,并应用EchoPAC 201软件分析获得左室17节段的心外膜层、中层及心内膜层及整体的纵向应变值(LPSepi,LPSmid,LPSendo,GLPS)及峰值应变离散度(PSD),比较放疗前后各参数的差异性,并分析PSD与其他参数的相关性。结果与放疗前1周比较,放疗后1周LPSepi、LPSmid、LPSendo、GLPS绝对值均减低,PSD增高,差异有统计学意义(P<0.05);放疗后6个月LPS-Epi、LPS-mid、LPS-endo、GLPS绝对值明显减低,PSD明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);与放疗后1周比较,放疗后6个月各层LPS及GLPS绝对值明显减低,PSD明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。放疗后1周PSD与GLPS呈负相关(r=-0.420,P<0.05),放疗后6个月PSD与GLPS呈负相关(r=-0.641,P<0.05)。结论分层应变技术能够无创、定量评价左侧早期乳腺癌保乳放疗患者左室心肌分层纵向应变及收缩同步性,为评估放射性心肌损伤提供一种新的无创检测方法,对临床早期干预和治疗心血管并发症发生具有一定的指导意义。

压力-应变环评估轻链型淀粉样变性患者左心室收缩功能

目的探讨左室压力-应变环(pressure-strain loop,PSL)定量评估轻链型淀粉样变性(light-chain amyloidosis,AL)患者左室收缩功能改变。方法选取2018年1月至2020年12月在郑州大学附属肿瘤医院临床确诊的AL患者46例,根据舒张末期室间隔与左室后壁厚度是否>12 mm分为2组:①室间隔与左室后壁厚度>12 mm,定义为AL伴心脏受累(cardiac amyloidosis,CA)组,21例;②室间隔与左室后壁厚度≤12 mm,定义为AL未累及心脏(non cardiac amyloidosis,NCA)组,25例。同期选取25例健康志愿者作为对照组。所有研究对象均行常规超声心动图检查。应用二维斑点追踪技术分别于左室心尖两腔、三腔、四腔心切面采集连续3个心动周期的二维动态图像,并导入Echo PAC 203图像工作站描记分析,输入血压,得出左心室心肌整体纵向应变(GLS)和纵向应变达峰时间离散度(PSD)、整体心肌做功指数(GWI)、整体有用功(GCW)、整体无用功(GWW)和整体做功效率(GWE),比较各组间GLS、PSD及心肌做功各参数(GWI、GCW、GWW、GWE)的差异,并进行Pearson线性相关分析。结果①与对照组及NCA组比较,CA组IVST、LVPWT、LVMI、LAD及E/e′增大,LVEF减低(均P<0.05)。②与对照组比较,NCA组GLS、GWI及GCW减低(均P<0.05),两组间GWE、PSD及GWW差异无统计学意义(均P>0.05);与对照组、NCA组比较,CA组GLS、GWI、GCW及GWE明显减低,PSD、GWW明显增加(均P<0.05)。③相关性分析显示,GLS与GWI、GCW及GWE呈正相关(r=0.654、0.695、0.788,均P<0.001),与GWW、PSD呈负相关(r=-0.710、-0.625,均P<0.001)。PSD与GWI、GCW及GWE呈负相关(r=-0.754、-0.653、-0.702,P<0.001),与GWW呈正相关(r=0.676,均P<0.001)。结论PSL可定量评价AL患者左室收缩功能,心肌做功参数有助于AL患者病程中心脏受累程度的评估。