急性腹痛患者急诊治疗的临床应用价值

探讨急救措施在急性腹部疼痛病人中的作用。方法 选择2009年1月-2012年12月在我院住院的急腹症患者100例,对所有患者进行病史询问、临床检查、辅助检查,并进行对症治疗,统计分析临床资料。结果 导致急腹症的可能原因依次为胃肠炎、急性胰腺炎、急性胆囊炎等(先后顺序);97%的患者经过对症治疗后病情好转;导致急性腹痛的诱发因子依次可能为食用冷食物、油腻食物、过量饮酒等(先后顺序);CT诊断的阳性率为87%,实验室检查阴性率79%,X线检查阴性率69%和65%。结论 通过详细询问病史、进行全面的临床检查明确诊断,并采取针对性治疗,可以有效治疗急腹症。CT和实验室检查对急腹症诊断具有重要价值。结论 急诊内科收治的急性腹痛患者发病速度快,病情影响速度快,病因复杂度高,临床症状不明显,对于该类型患者的治疗,一般需要急诊医生询问患者的既往疾病史、疼痛区域,然后和体征检查以及辅助检查结果相结合,对患者的疾病进行确诊,作对症治疗,进一步将治疗效果提升,使患者的预后质量得以改善,应用价值高。

微量泵泵入与间断静脉推注阿托品治疗有机磷中毒的临床疗效对比

目的比较微量泵泵入与间断静脉推注阿托品治疗有机磷中毒的临床疗效。方法选取2014年7月—2015年7月广西钦州市钦南区人民医院收治的有机磷中毒患者50例,按临床治疗方法不同分为观察组与对照组,各25例。观察组患者予以微量泵泵入阿托品治疗,对照组患者予以间断静脉推注阿托品治疗。观察两组患者临床疗效、并发症发生情况及治疗前后满意度评分。结果观察组患者总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者满意度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者满意度评分及上升幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵泵入阿托品治疗有机磷中毒的临床疗效好于间断静脉推注阿托品治疗,且并发症少,满意度高。

急诊病因治疗在老年重症心力衰竭患者中的应用

目的分析急诊病因治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取老年重症心力衰竭患者67例,按照治疗方案分为观察组(n=35)和对照组(n=32),对照组行常规治疗,观察组行急诊病因治疗,比较2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.14%,明显高于对照组的68.75%(P<0.05);观察组患者NYHA、BNP及LVEF改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论急诊病因治疗应用在老年重症心力衰竭患者中可有效提高治疗效果,改善患者心功能,临床推广应用价值显著。

纳洛酮在院前急救意识障碍患者中的应用

探究在院前急救意识障碍患者中应用纳洛酮的效果。方法 将2019年01月~2022年12月我院接诊的院前急救意识障碍患者70例作为研究对象。采用随机抽签法均分为纳洛酮组和基础组(n=35)。基础组行常规院前急救,纳洛酮组加用纳洛酮。对比两组的相关指标。结果 纳洛酮组治疗效果(97.14 vs 80.00)%高于基础组,两组比较统计学存在(P<0.05);纳洛酮组血清因子水平中NT-proBNP(100.46±15.68 vs 172.94±19.28)pg/ml、CRP(33.25±5.26 vs 49.08±5.24)mg/L、MDA(2.71±0.53 vs 4.12±0.61)mol/L及CysC(0.81±0.24 vs 1.21±0.30)mg/L水平均低于基础组,两组比较统计学存在(P<0.05);纳洛酮组机体恢复情况中WAB(2.42±0.36 vs 5.81±0.63)分评分低于基础组,两组比较统计学存在(P<0.05);纳洛酮组机体恢复情况中GCS(14.01±0.87 vs 9.88±1.13)分及FMA(84.51±8.97 vs 66.24±6.39)分评分均高于基础组,两组比较统计学存在(P<0.05);两组不良反应发生情况对比(8.57 vs 14.29)%无差异(P>0.05)。结论 纳洛酮能够提高院前急救意识障碍患者的治疗效果,使血清因子水平降低,促进机体快速恢复,且安全性好,值得推广。