基于TTM的协同护理在冠心病患者中的应用效果

目的探讨基于跨理论模型(TTM)的协同护理在冠心病患者中的应用效果。方法选取2017年2月~2018年2月收治的90例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组给予基于TTM的协同护理。比较两组自我效能、应对方式及生活质量。结果干预后,两组自我效能评分、积极应对评分及生活质量评分均显著升高,消极应对评分均显著降低,且观察组升高或降低幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TTM协同护理可有效改善冠心病患者自我效能、应对方式及生活质量,应用价值较高。

社区健康教育在冠心病患者疾病控制与预防保健中的应用

目的探讨冠心病患者采取社区健康教育对预防保健及疾病控制的效果。方法选择2017年1月至2018年8月在我院收治的66例冠心病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各33例。观察组采取社区健康教育干预,对照组患者采取常规护理。比较两组预防保健效果及疾病控制情况。结果观察组预防保健各项评分高于对照组,观察组疾病控制情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者实施社区健康教育护理干预,可有效控制疾病发展,提高预防保健作用,改善患者生活质量。

中医护理对冠心病介入术并发症的影响

目的观察中医护理对冠心病介入术术后并发症发生的影响。方法选择2017年1月至2018年6月我院收治的冠心病介入术患者78例,采用随机数表法分为两组,各39例。对照组予以常规护理,观察组在此基础予以中医护理。比较两组并发症发生情况、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburge Sleep Quility Index,PSQI)评分。结果观察组并发症发生率低于对照组,PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对冠心病介入术患者,应用中医护理可减少术后并发症发生,提高睡眠质量。

组织运动二尖瓣环位移技术定量评价心肌致密化不全患者左心室收缩功能

目的 应用二尖瓣环自动追踪技术（TMAD）评价心肌致密化不全患者左心室整体收缩功能,研究该方法与简化双平面Simpson法测量左心室收缩功能间的相关性及应用前景.方法 选取心肌致密化不全（NVM）患者21例为病例组,健康者23名为对照组.二维测量左心室舒张末期内径（LVEDd）,应用双平面法测量左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）和左室射血分数（LVEF）.使用TMAD技术测量心尖四腔观（侧壁、后间隔）、心尖两腔观（前壁、下壁）二尖瓣环4个位点的收缩期最大位移（Ds）、二尖瓣环4个位点平均位移、二尖瓣环连线中点处位移及二尖瓣环连线中点平均位移（分别记为DS侧、DS间、DS前、DS下、DS平均、DSmid1、DSmid2、DSmid平均）,并分析其与LVEF的相关性.结果 与对照组相比,病例组的LVEDd、LVEDV、LVESV均显著增加（P＜0.01）,LVEF显著减低（P＜0.01）;病例组二尖瓣环4个位点Ds显著减低,差异有统计学意义（P＜0.01）;病例组二尖瓣环位移DS平均、DSmid平均、DSmid1l、DSmid2与LVEF呈显著正相关,以DS平均、DSmid平均与LVEF位移相关性最好（r=0.870,P＜0.01;r=0.865,P＜0.01）,心尖四腔观切面二尖瓣环中点位移DSmd1与LVEF的相关性也很好（r=0.849,P＜0.01）.结论 病例组二尖瓣环4个位点DS平均、DSmid平均、心尖四腔观切面二尖瓣环中点位移DSmidl与左心室整体收缩功能均呈正相关.应用TMAD技术可以简单、准确、客观地评价NVM患者的左心室收缩功能。

组织运动二尖瓣环位移技术定量评价重度心力衰竭患者左心室整体收缩功能的研究

目的 分析组织运动二尖瓣环位移技术（TMAD）测量重度心力衰竭（心衰）患者二尖瓣环收缩期最大位移（Ds）与左心室射血分数（LVEF）的相关性.探讨Ds评价重度心衰患者左室整体收缩功能和应用价值.方法 选择208例患者为观察对象,心衰组102例,其中重度心衰57例;心功能正常者106例为对照组.应用双平面Simpson法测量LVEF.应用TMAD技术测定心尖四腔观（侧壁、后间隔）、心尖两腔观（前壁、下壁）、二尖瓣环4个位点的收缩期Ds（Ds侧、Ds间、Ds前、Ds下、Ds平均）、二尖瓣环4个位平均位移（Dsmid1）、二尖瓣环连线中点处位移（Dsmid2）及二尖瓣环连线中点平均位移（Dsmid平均）,并分析Ds各参数与LVEF之间的关系.结果 ①Ds侧、Ds间、Ds前、Ds下、Ds平均、Dsmid1、Dsmid2和Dsmid平均之间比较未见统计学差异.②二尖瓣环各位移Ds与LVEF呈显著正相关,以Ds平均、Dsmid1、Dsmid2、Dsmid平均与LVEF相关性最好.以Dsmid平均评价LVEF＜30％的截断点值为5.65,敏感度为94％,特异度为98.2％;以Dsmid1评价LVEF＜30％的截断点值为5.45,敏感度为94.7％,特异度为94.7％.结论 应用TMAD测量二尖瓣环位移Ds与LVEF存在良好的相关性,当LVEF＜30％时,Dsmid平均＜5.65 mm,Dsmidl ＜5.45 mm.

护理风险管理干预在改善冠心病介入治疗患者护理质量及满意度中的作用

目的探讨护理风险管理干预对改善冠心病介入治疗患者护理质量及满意度的作用。方法选取2018年3月至2019年2月在我院行介入治疗的冠心病患者120例,随机分为对照组60例和观察组60例。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上实施护理风险管理,干预1周后,对比两组患者护理质量与满意度。结果干预后,相比对照组,观察组护理质量评分、总满意度均较高,护理缺陷发生次数较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理干预可以改善冠心病介入治疗患者的护理质量,降低护理缺陷发生次数,提高患者满意度。

家属联合同伴参与的健康教育模式对心肌梗死患者心理状况的影响

目的探究家属联合同伴参与的健康教育模式对心肌梗死患者心理状况的影响。方法选取2018年1月~2018年6月于我院接受治疗的120例心肌梗死患者为受试对象,按照入院顺序随机分为研究组与对照组各60例。对照组予以常规健康宣教,研究组给予家属联合同伴参与的健康教育模式干预。比较两组患者接受干预前及出院3个月后心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、社会功能[大体评定量表(GAS)、功能大体评定量表(GAF)]评分变化,比较两组患者出院时的护理满意度。结果出院3个月后,两组患者SAS、SDS评分相较接受健康教育前均有下降,研究组下降幅度大于对照组;两组患者GAS、GAF评分相较接受教育前均有提升,研究组上升幅度大于对照组(P均<0.05)。出院时,研究组患者护理满意度高于对照组患者(P<0.05)。结论应用家属联合同伴参与的健康教育模式能够有效改善心肌梗死患者的心理状况,提高其社会功能。

动机性访谈及阶段性护理干预在冠心病患者中的应用

目的:探讨动机性访谈及阶段性护理干预在冠心病患者中的应用。方法:选取2017年1月~2018年1月收治的120例冠心病患者,按随机数字表法分为对照组和干预组,各60例。对照组接受常规护理,干预组在对照组的基础上接受动机性访谈及阶段性护理干预。比较两组患者的心理状态、自我效能和生活质量评分。结果:干预后,两组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均降低,且干预组降低幅度大于对照组(P<0.05);干预后,两组慢性病自我效能量表、简明健康状况问卷各维度评分均升高,且干预组升高幅度大于对照组(P<0.05)。结论:在冠心病患者中实施动机性访谈及阶段性护理干预,能有效改善患者心理状态,提高自我效能和生活质量。