完善公招岗位专业要求 提升人才需求匹配程度——关于在公招岗位专业要求增加秘书学的建议

近年来,全国党政机关不断完善公务员招录考试制度,坚持公开、平等、竞争、择优的原则,按照德才兼备标准,采取考试与考察相结合的方法开展招录工作,选拔了大量优秀人才。人才选拔向来有“不拘一格”之说,但随着专业划分的不断完善,高校人才培养趋向精细化,不同专业的培养方向、毕业要求差别明显,招录岗位专业要求如果不能做到精准、明确,招录到的人才专业素养与岗位要求不匹配,就难以在岗位上更好地发挥作用,也容易影响其后续成长与发展。

《四库全书总目》存目补正十二则

《四库全书总目》由于卷帙浩繁,成于众手,因而存在诸多问题。前辈学者对之已多所纠正,而存目部分则订补较少。本文现就存目部分的疏漏和讹误,再补正十二则。

论文渊阁钞本《四库简目》的校勘价值——以集部为例

文渊阁钞本《四库全书简明目录》具有重要的校勘价值,可以据以校正通行本的许多错误。本文以集部为例,举数则进行证明。

《四库全书简明目录》浅论

《四库全书简明目录》是一部具有重要学术价值的古典目录学名著。本文分析了《简目》的三个版本系统,指出古典文学出版社排印本《简目》为学术研究提供了便利,但它在底本、参校本、校勘、标点及补遗、附录等方面仍存在着种种问题,大大影响了其价值。且《简目》本身也存在着不容回避的讹误。应该对《简目》进行订误并重新整理。

《四库全书总目·经部》礼类、春秋类存目补正

文摘《四库全书总目》是重要的古典目录学名著,但也存在着若干问题。本文就其经部礼类、春秋类存目部分的一些讹误及疏漏,进行考辨与补充。

《四库全书总目·儒家类》编著者生平补正

《四库全书总目》由于卷帙浩繁,成于众手,因而存在诸多问题,前辈学者对之已多所纠正。就儒家类部分编著者生平介绍之遗漏及讹误处,引证其他资料,略作补充和纠正。

《四库简目》文渊阁、文津阁两钞本异同优劣小考——以经部为例

《四库全书简明目录》充分吸收了《四库全书总目》的精华,是重要的古典目录学著作。学界目前对《简目》文渊阁钞本、文津阁钞本缺乏应有的研究。通过比勘,可发现两个版本为同一系统,相似颇多,而津钞本文字讹误较多,价值不如渊钞本,但皆可校正通行本《简目》的许多讹误。

浅论金和太平天国时期诗作的思想内容

金和是清末著名诗人,其太平天国时期的诗作影响很大。钱仲联先生评论道"所恨詈红羊,有负杜陵笔",认为其诗歌诋毁太平天国,因此不足称为"诗史"。应从清末知识分子对太平天国运动的普遍态度、金和诗歌的纪实性、金和诗歌的主要内容、人民性等方面,全面客观评价其诗歌。

明湖州出版家凌稚隆辑著文献考

凌稚隆是明代著名出版家、史学家,著述甚丰,而各书所载互有出入,说法不一。综合分析各书所载,并根据方志、家谱等资料,对凌氏著述进行认真缜密考订,对于进一步研究凌稚隆有一定作用。

《四库全书总目·子部·杂家类·杂纂之属》存目补正

《四库全书总目》由于种种原因,存在着诸多问题。前辈学者对此已多有纠正,而有关子部杂家类的问题尤多。现就杂家类杂纂之属存目部分有关编著者姓名、字号、籍贯、科第、仕履及著作内容等方面的疏漏和讹误,再补正30条。

论金和的流寓诗及其价值

晚清著名诗人金和在咸丰三年太平军攻占南京后,一直流寓各地,或主家塾,或参幕府,期间创作了大量作品,除描述太平天国围城史实及揭露清军腐败的诗歌为人所熟知外,还有许多述写流离漂泊生活的诗篇,真切反映了乱世中文人辛酸的流寓生活、痛苦的思想转变以及诗人辛苦的抗争,同时直接或间接反映当时政治军事形势,展现了乱中社会各阶层的命运与生活,具有"诗史"般的价值。

论早稻田大学图书馆藏抄本《孙武子直解》天头佚名补注

日本早稻田大学图书馆所藏《孙武子直解》抄本天头有佚名补注250余则,10000余字,或辑录前人论说,或自出心裁,对《孙子兵法》或训解字词,或解释术语,或列举战例,或分析篇旨,具有一定的参考价值,值得学者关注。

范门弟子小考

清末著名文学家范当世不仅是杰出的诗人,也是成就卓著的教育家。他在创作之余,热心教育,指导后进,其中以执教冀州观津书院、担任李鸿章两席以及晚年归里从事教育等三个时期门下弟子最多,且成就杰出者众。

正讹补缺 弥足珍贵——论金和《秋蟪吟馆诗钞》稿本的价值

本文简要介绍了近代著名诗人金和诗歌的思想内容和艺术特色,分析了金和诗集《秋蟪吟馆诗钞》的四个版本的异同,并从补充诗作、校勘文字、考见史实等方面,着重指出了国家图书馆所藏稿本的文献价值。

评龙华志整理本——共读楼钞本《龙华志》整理本校勘札记

《龙华志》清海宁陈氏共读楼钞本是研究上海龙华寺史乃至上海佛教史的重要材料,《上海乡镇旧志丛书》之十五《上海寺庙旧志八种》中的整理本为读者提供了不少方便,但在校勘、标点、整理体例方面也存在不少问题,尚需校正。

《四库全书总目·子部·医家类》补正

《四库全书总目》是重要的古典目录学名著,但也存在着若干问题。本文就其子部医家类存目部分的一些讹误及疏漏,进行考辨与补充。

《史记》十表校勘札记

中华书局点校本《史记》是当今通行最广的版本,但其中也存在一些文字讹误。以凌稚隆《史记评林》本等版本与之对校,可以纠正《史记》十表部分的若干问题。

《史记评林》上栏内容浅论

凌稚隆《史记评林》一书正文部分的上栏汇集了历代《史记》研究者对《史记》的评论和阐发,有助于对史文、史实的理解,也可借以考察历代《史记》研究的概况,具有较高的文献研究价值。同时,上栏也包括许多凌稚隆对《史记》的研究、阐述,可以考见凌氏的史记研究情况。

《四库全书简明目录·集部》人名讹误举例

《四库全书简明目录》亦存在种种讹误。本文以集部为例,举其中的人名讹误,略作考辨与订正。