检察视角下的行政执法和刑事司法衔接机制研究

随着司法体制改革及监察体制改革的相继推进,检察机关如何充分履行法律监督职能,以保证法律监督的司法权威,已成为一大重要任务,而健全“两法衔接”机制就是充分履行法律监督、制约行政执法权的有效之道。本文从行政执法和刑事司法衔接机制的由来及现实意义出发,指出现行“两法衔接”机制中存在的问题、分析其中原因,并在此基础上提出健全“两法衔接”机制的举措。

论新型网络开设赌场犯罪中电子证据的疑难问题及举措应对

] 近年来,新型网络开设赌场犯罪案件数量逐年递增,在开设赌场案件总量中的占比也大幅提升,渐渐成为了我国打击开设赌场犯罪的重点领域。在新型网络开设赌场案件中,电子证据已取代涉案人员的口供成为主要的定案依据,但也在取证及应用方面暴露出诸多问题。因此,我们应通过统一各项适用标准、实行持证取证原则、培养开发复合人才等举措来改善现状,逐步提升电子证据的提取及应用质量。

“消灭”还是“封存”——论如何在司法实践中正确理解未成年人犯罪记录封存制度

2012年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》确立了未成年人犯罪记录封存制度,但因该制度相关法规的部分表述较为笼统,在司法实践中引发不同理解,因此学界和司法界对于该制度的争议始终不断,特别是关于该制度中犯罪记录是“被消灭”还是“被封存”,一直是学界探讨犯罪记录制度的争论焦点。本文着重从司法实践层面,论述犯罪记录封存制度在司法实践中的合理性,并阐明正确理解并适用未成年人犯罪记录封存制度的意义。

试探基层检察机关在农村集体土地权属纠纷领域职能发挥的新路径

] 在国家实施乡村振兴战略的大背景下,新农村建设逐步进入新阶段,村民对土地的需求量日益凸显,因此围绕农村集体土地权属的纠纷也随之渐增,不仅严重影响到农村治理环境的和谐稳定,还会极大阻碍国家重大政策的推进。基层检察机关作为最贴近农村的法律监督机关,面对农村集体土地权属纠纷频发的现状,应立足于“四大检察”全面协调充分发展的理念,通过对刑事、民事、行政、公益诉讼四大检察职能的创新与整合,更有效化解农村集体土地权属纠纷。

危险驾驶案件程序问题及规范建议

随着危险驾驶罪的普遍适用,司法工作者如何适用法律对被告人定罪量刑,如何确保被告人能够得到公正合法的判决成为社会关注之焦点。通过对近几年来处理的危险驾驶案件进行调查分析,发现办案中在吹气检测、血液酒精浓度鉴定、现场取证、采取强制措施等环节存在不少问题。应进一步完善现场血液提取程序、规范并指定鉴定机构、规定危险驾驶案件具体的刑事拘留期限标准,以保证司法结果之公正。