抗麻风菌特异性酚糖脂IgA抗体的研究

摘要用NT—P—BSA/ELISA检测抗麻风菌特异性酚糖脂的IgA抗体。检查血清1156份(其中麻风373例,麻风家内接触者81例,职业接触者11例,结核患者144例,正常孕妇120例,正常对照427例)。取截断值为0.040(OD)时,本法的特异性为95.6％,敏感性为63.O％。麻风患者与非麻风人群之间的阳性率差异非常显著(P<0.01)。在246例活动期麻风患者及非麻风人群中,IgA与IgG、IgM呈非常显著的正相关。与IgM抗体相比,看来IgA抗体检测在麻风血清学研究方面的应用价值不大。

麻风免疫研究的现状和展望

自六十年代后期免疫学有了长足的进展,再加上麻风免疫研究所取得的开创性成就,近25年在阐明麻风免疫现象方面成绩显著。已证明麻风乃做为一个独立生物种的麻风菌与做为宿主的人免疫系统相互作用引起的一种抗原特异的免疫性疾病。但在麻风中所见的免疫现象极其复杂,要把如此众多的研究成果统一起来加以理解,并做出总体的描述,那是很不容易的。这里谨就已报告的结果择要介绍一下。麻风菌的抗原物质: 由于麻风菌的动物接种成功,已能获得大量的菌体,分析抗原的事近年已有快速的进展,

明胶微粒凝集试验检测麻风菌特异抗体

近年来以半合成麻风菌特异三糖蛋白结合物(NT-P-BSA)等为抗原,用 ELISA 法检测麻风菌特异性抗体的方法(NE)已被广泛用于麻风的免疫血清学研究,并证明其在筛选高危人群、早期发现麻风及监测化疗效果等方面均有意义。据报告日本学者建立的明胶微粒凝集试验(MLPA)具有简单、快速及可肉眼判定结果等优点,故世界卫生组织(WHO)西太区曾推荐使用 MLPA 试盒。我们将 MLPA 和 NE 作了对比,仅就 MLPA 的敏感性、特异性及其实用性等作一探讨。

麻风患者治疗前后血清麻风杆菌特异性抗原和抗体的变化

用免疫斑点试验改良法（Ｍ－Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ）和酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）对１０例多菌型麻风患者治疗前后的９９份血清进行了ＰＧＬ－Ｉ抗原和抗体检测。结果表明治疗前后及治疗中各段时间的抗原下降速度远快于抗体，二者之间有非常显著性差异（Ｕ＝９．０５，＞２．５８，Ｐ＜０，０１）。抗原量的下降以治疗后第１个月最快（７９．１４％），治疗第３个月时已下降９９％以上，这提示抗原的检测可用于监测多菌型麻风的早期疗效，在发现耐药和抗麻风新药筛选方面亦有应用价值。

M-Dot-ELISA检测麻风家内接触者血清中麻风杆菌特异性抗原

用改良酶联免疫斑点１５试验（简称 Ｍ－Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ）对麻风家内接触者（ＨＣ）血清进行了麻风杆菌特异性酚酚糖脂Ｉ（ＰＧＬ－Ｉ）抗原检测。７５例ＨＣ均经麻风杆菌明胶微粒凝集试验（ＭＬＰＡ）和酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）证实为麻风杆菌特异性抗体阳性者。结果表明：①７５例ＨＣ中抗原阳性者１６例，阳性率为２１％。接触多菌型麻风（ＭＢ）者的抗原阳性率（２８％）明显高于接触少菌型麻风（ＰＢ）者（０％），两者之间有极显著性差异（ Ｐ ＜０．０１ ）。②抗体弱、强阳性组的抗原阳性率和抗原量之间亦有极显著差异（Ｐ＜０．０１）。③４０例正常人及１０例经ＭＬＰＡ和ＥＬＩＳＡ检测证实特异性抗体阳性的非麻风患者血清标本，抗原检测均阴性。