我国刑事非法证据证明责任制度的立法审视

构建科学可行的非法证据证明责任制度是一国刑事诉讼法和证据制度实现日臻完善的重要措施。我国《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中对非法证据证明责任的分配规则、证明标准、证明方式等规制,标志着我国刑事非法证据证明责任制度初步建立,也必将对我国刑事诉讼法和证据制度的发展发挥积极的作用。然而,该规定关于刑事非法证据证明责任的规定仍然存在着诸多不完善的地方,有待进一步审视和完善。

论我国行政公益诉讼的现状和前景

行政权侵害社会公共利益的案件不断出现,如何解决这一新型诉争是每一个法治政府必须面对的问题。而行政公益诉讼作为维护公共利益的有效司法途径日益受到世界各国的青睐,我国虽未建立完善的行政公益诉讼法律制度,但却早已有了行政公益诉讼司法实践活动和立法基础,因而尽快构建我国的行政公益诉讼制度不仅是必要的,而且是可行的。

论行政法中“禁止不利变更原则”的适用

禁止不利变更原则是行政法中为了有效保障公民权利的重要原则。我国在这一原则的制定上,几经商榷和修改,截至目前,在"禁止不利变更原则"的适用以及避免同其他原则发生矛盾等方面仍存在很多有争议的地方。文章就行政法中"禁止不利变更原则",具体探索行政法的适用问题。

行政合同诉讼问题研究

行政合同已经成为政府在推行行政政策过程中的重要手段,是行政机关行使行政职权的有效手段。而由此产生的行政合同诉讼也成为人们关注的重点。文章首先对行政合同诉讼的相关概念进行介绍,然后,对当前行政合同诉讼中存在的问题进行分析,最后,提出相应的改进措施。

论我国行政公益诉讼制度的构建

行政公益诉讼制度作为预防和矫正行政权侵犯社会公共利益的有效司法途径,已经被许多西方国家确立和采用,但我国在这方面却至今没有明确的法律规定,借鉴他国立法经验,尽快构建我国的行政公益诉讼制度,已成为我国法学理论界和司法实务界共同的任务。

法律位阶视角下律师法与刑事诉讼法的冲突与协调

自2008年我国新修正的律师法实施以来,理论界和实务界有关其与刑事诉讼法的冲突及协调问题的探讨从未停止。立足于理论层面和实定法层面对规范性法律文件的位阶规定,在宏观领域构筑共识的基础上,从律师权利义务的微观层面分析刑事诉讼法与律师法在刑事诉讼领域的冲突与协调问题。

论民事诉讼当事人及其诉讼代理人的取证权

证据是民事诉讼的基础 ,民事证据的收集是民事诉讼活动的核心。目前我国尚未形成完整的民事诉讼证据制度体系。我国现行的民事诉讼证据收集制度存在弊端 ,致使当事人收集证据困难。应当加强当事人及其诉讼代理人收集证据的制度保障。建议尽快制定通过《证据法》 ;实行证据开示制度 ;建立依当事人申请的法官协助取证制度 ;完善“知情人员”

我国的行政强制执行模式研究

目前,社会上所涉及行政强制执行的相关内容有很多,并具有比较大的社会影响,因此,有针对性地对我国行政强制执行模式进行研究,具有十分重要的现实意义。文章对行政强制执行模式进行了梳理,分析了我国在该模式上的发展现状,并有针对性地提出了相关的完善建议。

“招改”背景下公安院校《行政法与行政诉讼法》课程内容研究

公安院校招录培养体制改革是我国公安人才培养模式的一次历史性变革,它对公安院校的人才培养模式、培养规格和课程设置都提出了新的要求,客观要求全国公安院校全力推进新一轮教学和课程改革,本文按照公安部相关文件精神,结合自身教学工作实际,对"招改"背景下公安院校《行政法与行政诉讼法》课程的教学内容的设置进行了有益的探讨。

行政法规和地方法规效力关系浅析

新中国成立之初就确定了国家行政法规,随着社会经济的发展,行政法规不断发展完善。但是受到政治经济的影响,区域发展不平衡,国家行政法规不一定完全适应地方经济发展,于是地方法规应运而生。行政法规和地方法规是从属关系,地方法规建立在国家行政法规的基础之上,受到国家行政法规的影响。文文将从两者的权利等级、规范内容的包容性和权利同质性三个方面进行分析。

球墨铸铁压边补缩浇口的理论分析和初步实践

采用1—4毫米或2.5～5毫米的压边窄缝向铸型中引入金属液的浇口已为大家所熟知。这种压边浇口能否广泛用于球墨铸铁的关键在于其补缩效果,能否补缩的关键则是控制压边缝隙的凝固时间.因此,要根据不同铸件确定压边浇口的位置大小以创造补缩条件。这就是我们称之为压边补缩浇口的涵义.为了正确的设计和采用这种浇口,应该简单了解一下球墨铸铁的结晶特点和补缩要点.

论公安民警的法律素养

自2008年以来公安部启动执法规范化建设以来,我国公安执法工作质量和服务管理水平显著提高,但社会公众对公安工作的满意度却没有明显攀升,其主要原因是民警法律素养方面还提升不够。文章较为详细地阐述了公安民警应具备的法律素养,以期为提高广大公安干警法律素养提供一些理论支持。

论我国“人民陪审团”制度的创设、回应与前瞻——以一种实用主义改革进路为视角

2009年2月,河南省高级人民法院刑一庭在公开开庭审理的一起社会广泛关注的死刑二审案件过程中,尝试邀请人民群众代表组成'人民陪审团',参与刑事审判,对案件的裁判问题发表参考意见。随后,经过反复的论证,河南省高级人民法院于2009年6月起,决定在郑州、开封、

我国基层政府权力运行应然状态之法律厘定

基层政府作为我国政府体系的最末端一级行政机构,起着密切联系上级国家机关和人民群众的独特桥梁作用。基层政府权力的正确行使,不仅决定着我国政府体系的政令畅通与否,而且直接关系到中央现阶段各项路线、方针和政策之社会和经济效益的实现,并最终影响着我国广大农村的社会稳定、经济繁荣和干群和谐。我国宪法和组织法规定了基层政府权力的具体内容,但在立法上存在一定的缺憾,需要予以完善。