论英国普通法土地保有权的建构及其内涵特征

英美法系的财产法是以英国普通法土地保有权为基础建立起来的。诺曼征服后英格兰完备的土地保有制是普通法土地保有权产生的制度基础。亨利二世时期开始,自由保有制土地的司法管辖权逐渐集中到王室法院手中,借助王室法院的一系列占有性诉讼程序,当事人基于保有制享有的土地权益上升到法律的层面,形成为土地保有权。土地保有权的内涵是在历史发展进程中随着司法程序的发展明确的。

论英国土地保有制的建立及结构特点

盎格鲁萨克逊时期,英格兰土地关系状况使得当时还不具备产生统一的土地法的基本条件。诺曼征服以后,英格兰所有的土地关系都被纳入到统一的土地保有制之中,在历史的发展进程中,土地保有制不断发生变化,但这丝毫没有改变其在英国土地关系中的基础性地位,时至今日,它依然是英国土地法律关系的基本模式。英国土地保有制的特殊性,为土地法产生和发展奠定了基础,不仅排除了在土地法上产生土地所有权的可能性,也注定了英国走上一条与欧洲大陆各国不同的土地法建构道路。

英国土地自由继承地产的内涵及其法律规范

自由继承地产是英国土地法上权利人所能享有的最充分的土地权利形态,由于法律传统不同,英国土地法上这一权利的内涵与大陆法系上的所有权存在明显差异。诺曼征服后英格兰普遍的土地保有制是这一权利产生的基础。亨利二世时期开始,随着普通法的产生和发展,自由继承地产逐渐产生,到14世纪初,这一地产的内涵得以明确。在英国土地法律史上,自由继承地产始终处在土地保有制法律关系之下,最终也没有演变成大陆法上的土地所有权。英国土地法不仅没有产生所有权,大陆法上的所有权概念也从来不能适用于英国的自由继承地产,我们必须结合土地保有制这一制度背景来认识和分析英国地产的内涵和有关的法律规范。

论19世纪以来英国普通法传统的变革

19世纪以后,随着经济社会的变革,英国传统的普通法制度发生了一系列深刻的变革。这种变革是源自中世纪的普通法制度适应近代民族主权国家发展趋势的现代化尝试。无论是制定法的发展,还是司法制度的改革或司法方法的创新,都没有根本改变普通法的传统制度。相关的变革是在保留传统普通法框架的基础上,融合了新型的社会观念和制度的结果。

论英国土地承租人权益的法律保护

土地租赁法律关系是古今中外普遍存在的一种法律现象,其内容包括租赁合同和承租人对土地的占有两个构成要素。各国法律在规范土地租赁关系时的侧重点不尽相同。大陆法系国家主要依据合同法调整土地租赁关系。16世纪以前,英国法律始终依据合同法为承租人提供保护,承租人的权益在法律上也被视为动产。从16世纪开始,普通法承认了承租人土地占有的独立性,法律对土地承租人的保护经历了一个"从契约到财产"的转变过程。在法律传统的影响下,这种转变没有完成。普通法最终综合运用合同法和财产法的规则调整土地租赁关系,不仅使土地租赁法律关系的两个构成要素都得到了法律的保护,而且将土地承租人的权益最终变成一种兼有动产和不动产属性的"准不动产"。

19世纪英国的土地法改革

19世纪时,随着工业革命的迅速发展,英国传统的土地法律制度日益不能满足社会经济发展的需要,改革土地法使之适应社会变革的要求成为重要的时代主题。由于各方面的原因,改革没有从根本上改变英国传统的土地法律制度,具有很大的局限性。但是,改革在某种程度上也触及了传统土地法律制度中的一些不合理因素,反映了社会经济发展的需要,体现了社会法律制度建设的方向,为20世纪初系统改革财产法积累了宝贵的经验,具有积极的历史意义。

从人治到法治——论柏拉图政治法律思想的转变

柏拉图以理念论为基础,从抽象的人性出发,提出了人性正义的理论,并用逻辑推理的方法,将人性的正义等同于国家的正义。他以法律概念的二元论为依据,提出了人治乌托邦的理论。在政治实践受挫后,他又发展了自己的法律理论,走向了法律概念的一元论,提出了法治乌托邦的理论,最终实现了法律理论的转变。柏拉图的人治乌托邦和法治乌托邦在最终目的上是统一的,即实现国家正义,在逻辑上也是相通的。他的法治理论奠定了西方法治思想的价值基础,对后世产生了深远的影响。

国际商法地位及体系的演变

国际商法是随着国际商事关系的出现而产生并发展的。从产生之日起 ,它就是一个独立的法律部门。近代以来 ,国际商事法律规范的表现形式出现了多样化、复杂化的发展趋势。当前 ,应突破传统法律部门划分方法的局限 ,确立国际商法独立法律部门地位 ,明确其体系结构 ,将多种多样的法律渊源作为一个整体加以综合分析 ,以推动国际商事法律规范的统一 。

先秦儒家孝伦理及其在汉代的变异

The pre-Qin-Dynasty filial ethics is the basic Confucianist value creed established by Confucius and further supplemented by Mencius, Xuncius and others. During the Han Dynasty, the ruling classes reformed, and made use of it, and gradually legalized it, so that its connotations have greatly changed and, in many a respect, have deserted against the original intention of the pre-Qin-Dynasty Confucianists to become the very root of the foolish filial ethics in later ages.

盎格鲁撒克森时代英国法制初探

盎格鲁撒克森时代的英格兰已初步发展起一套法律制度，反映了英国从原始社会向封建社会过渡的时代特点，影响着英国法制传统的发展，奠定了英国法律体系的价值基础，开创了中世纪英国双重王权传统的先河，确立了英国判例主义的法律形式，树立起了法庭的权威。

试论我国有限责任公司资本制度

由于立法目的不同,在实践中我国就同一种有限责任公司类型下存在两种不同的资本组织形态,只有在法律上分清了两种资本制度的差异,才能将两者的优势结合起来,在实践中做好衔接和协调,现代化企业制度的建立做好保障。

公司法人注销制度与债权人权益保护

公司法人注销制度对于在法人终止过程中保护债权人利益具有重要意义。我国的法人注销制度对债权人的保护存在许多问题 ,要求债权人在法人终止过程中要保护自身利益 。

圈地运动与英国土地法的变革

圈地运动是英国历史上长期存在的一种现象,它始终与英国法律特别是土地法的变迁紧密交织一起,呈现彼此影响的互动状态。最初的圈地是在封建土地保有制的基础上发生的,普通法不承认维兰的财产权,使领主圈地具有了合法性依据,为圈地的产生和发展创造了有利的法律环境。15世纪时,随着庄园制经济的发展,土地法发生了变化,庄园农民的土地产权趋于明晰,新的土地法成为都铎政府限制圈地运动的法律依据。17世纪以后,适应生产力发展的需要,法律又成为推动圈地运动发展的强大动力。在圈地运动的推动下,土地法自身也发生了深刻的变革,传统的小农土地产权制度迅速转变为现代资本主义大地产制。到19世纪末,社会利益备受关注,国家法律又转变为禁止私人圈地和保护公众休闲用地的手段。由此可见,圈地运动不仅是一场经济社会领域内的变革,也是法律领域内的一场变革。

论英国普通法土地保有权的建构及其内涵特征

财产权是民法的基石,也是一个国家法律制度的基础。英美法系和大陆法系作为当今世界影响最大的两个法系,其各自的财产法律制度在具体的概念、规则和技术方面存在明显差异。英美法系的财产法是以英国普通法上的土地保有权为基础建立起来的,而大陆法系的财产法则是以所有权为基础建立起来的。因此,在某种意义上,两种财产法律制度的差异集中体现在两种财产权的差异上,这种差异也反映了两种不同的财产法律建构视角。长期以来,国内学术界通常将英美法系的土地保有权等同于占有.

多样化历史渊源的整合与英国土地法的发展

在西方法律传统的形成过程中,英国法以其特有的连续性和渐进性,长期以来一直吸引着学者们的研究兴趣。20世纪以前,土地法是英国财产法的主要内容,也是其整个法律制度的基础,因此,考察英国土地法的发展变迁,对于研究英国法发展沿革的规律具有十分重要的意义。

英国法律语言的变迁及其启示

语言是法律的载体。法律语言影响着法律的方方面面,对法律的发展起着至关重要的作用。在欧洲大陆所有的国家中,英国的法律保持了最为坚定的民族特色,形成了独具特色的普通法体系,这与它独特的法律语言密不可分。可以说,没有这种独特的法律语言,就没有普通法系。这种法律语言,是一种不同于古罗马的法律语言。令人惊讶的是,这种法律语言并不是英语,而是法语。接下来,笔者就简要介绍一下英国法律语言的变迁及其对我国法治现代化建设的启示。

阐述英国政治文明史的力作——《英国政治制度史》

英国政治文明的研究在我国一向甚为薄弱.最近,山东师范大学程汉大教授推出的《英国政治制度史》(中国社会科学出版社1995年版),以历史唯物主义的基本理论为指导,首次全面系统地阐述了英国政治文明的起源和演进过程.

英国土地自由继承地产的沿革及其法律规范——兼论英国土地法上的所有权问题

自由继承地产是英国土地权利制度的基础与核心,也是一个人在土地法上享有的最充分的权益形态;其是在1066年诺曼征服后建立的普遍的土地保有制度基础上,产生和发展的。保有制的本义指的是领主封受土地时设定的条件。从中世纪起,依据保有人所提供的义务是否具有确定性,在法律上将土地保有制分为自由保有制、不自由保有制和租赁保有制三类。与英国相比。